无痕__
为啥要推翻泰国国王政权，泰国又没有妨碍美国的国际战略，而且美泰关系一直十分良好。对于美国而言，一个国家值不值他去颠覆，关键在于他是否妨碍了美国的实际利益。是否对美国产生威胁。至于一个国家的体制和国内政治美国基本上是不干涉的。
在全世界二十多个君主立宪制国家中，除去中东地区七个君主制国家之外，其他国家都是君主立宪制国家，泰国在宪法上是个君主立宪制国家。但实际上却不是这样。根据泰国宪法，泰王具有以下权力：国王是国家元首，三军统帅，佛教以及所有宗教的守护人。国王通过国会、内阁和法院分别行使立法、行政和司法权。就是说，国王在实质上领导着这个国家。
具体到普通民众而言，泰国至今还保留着下跪行大礼。泰国人见到所有的王室成员是必须行跪礼，小到平民百姓，大到总理都是一样。以至于很多游客走在街上，看到泰国公主，当地民众行大礼，就连游客都只能在街边蹲着，不能站着。至于泰国王室而言，都是接受西方教育，本身和西方国家友好，对美国是在国际利益是不得罪，在经济上不弯道超车。不存在让美国动手的理由。自二战以后，泰国政府与美国政府关系一直不错。
至于说泰国国家政体，和美国有什么关系？沙特比泰国还专制。但这丝毫不妨碍美国和沙特关系最铁，伊朗和委内瑞拉的总统倒是他们本国民众一人一票选出来的。但美国政府依旧认为这些国家“独裁和专制“。原因就在于这些国家是美国的敌人，他们妨碍了美国的利益。这和国家制度无关。再就是泰国这个国家太普通了，既不是军事要地，也不是军事强国，也不盛产石油。佛教是国教，对外关系也很普通，美国实在是没有必要泰国动武。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
清水空流
泰国国王的权力应该是全球最大的，不是几乎是“真正的皇帝”而是完全是真正的皇帝。其权力之大，就是古代的皇帝也难以企及。
世界上最有钱的王室是泰国，世界上最有权的王室也是泰国。
我们都知道在东亚的古代，臣民是需要向皇帝行跪拜之礼的。过了二战之后，这种跪拜之礼基本已经成为了历史。可在泰王国，泰王陛下的臣民不仅向国王行礼，还要向长辈、长官、僧侣行大礼。可以说泰国是唯一一个保持跪拜之礼的国家，泰国国王比古代皇帝更大权力还在于，就连外国人、动物也要向泰王行跪拜之礼。当初老泰王驾崩之时，负责象园的外籍人士，还为大行国王单膝下跪奏哀乐，就连大象长鸣哀悼也屈膝跪拜。泰国臣民全部都为大行国王放声大哭，这种礼遇就是古代的皇帝也比不了的。
我们都知道沙特王室很壕，非常有钱。可泰国王室比沙特王室那是壕中之壕——简直就是国豪！泰国王室的资产达到300亿美元，占泰王国GDP4152亿美元的7.2%，是美国商人大统领资产的10倍，许家印的资产才290亿美元。泰王室拥有不少的实业，占有国内最多的土地，还有泰国富翁给王室上贡，泰国政府也要为王室拨付内帑。泰王室超然一样的存在，根本不需要缴纳任何税金。至于多妻就更不用说了。
为什么美国不推翻泰王？
第一、泰王在泰国神一样的存在，从来不招惹美国。
泰王在泰国臣民中神一样的存在，至今还使用着佛历。如果美国对泰王有想法，那么必然是泰国民众的敌人，必然会受到很大的打击的。再说了，泰王和他的朝廷从来不招惹美国。美国和泰国的关系还是比较融洽的，他们直接还是盟友关系。就这点而言，萨达姆、卡扎菲等人不一样，他们在国内没做到神一样的存在，在国际上又总是刺激美国。这种任性就注定了悲剧收场，从这方面来看，泰王还是非常精明的。不仅如此，泰王的存在不仅能稳定泰国局势还对美国有很大的作用的。
第二、泰国就是美国东南亚的2.0版的沙特。
大家都知道沙特是一个绝对君主制的国家，而泰王国是一个看起来像君主立宪的国家。美国为了维护自己在中东的利益把沙特当成自己的朋友，当然，有时候美国对沙特看不惯也会说三道四，指手画脚。搞得沙特偷偷地碎碎念，甚至还会怼上一两句。但您发现没有，美国对泰国不管再看不惯，也几乎不会所三到四，指手画脚。这是为什么呢？福垊认为，这是因为泰国在东南亚的作用要比沙特在中东的作用更有用。
想当初，美国打越战弄得个灰头土脸，黯然回国。不仅惹了越南还把老挝、柬埔寨也给得罪了。缅甸向来跟美国不对眼，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡跟美国也是貌合神离。泰国是东盟较为富裕的国家，是中南半岛最富裕的国家。美国要向在东盟至少是在中南半岛上立足就必须交好泰国。推翻泰王对美国来说是搬起石头砸自己的脚的行为，美国当然不会去干了。
福垊
泰国国王掌握经济、军事等大权，可以同时有王后与王妃，甚至有权逮捕处死王后王妃，相当于真正的皇帝。而沙特国王更是真正的专制独裁，甚至派人在沙特驻土耳其大使馆血腥暗杀知名记者并残忍分尸，为什么打着民主自由旗号的世界霸主美国不去推翻泰国与沙特的国王?
原因非常简单，因为美国奉行的是顺我者昌逆我者亡的双重标准，所谓民主自由人权等冠冕堂皇的口号不过是美国颠覆其他国家政权的借口。
美国不推翻泰国国王与沙特国王等独裁政权的最重要的原因是:泰国与沙特都是美国的盟国，美国怎么可能对听自己话满足美国利益的小弟下手呢？
在东南亚国家中，泰国与菲律宾是美国为数不多的正式军事同盟，而且菲律宾自从杜特尔特上台以后完全不听美国的话，甚至杜特尔特公开骂美国总统奥巴马是妓女养的，美国总统特朗普多次邀请杜特尔特访问美国都被拒绝，美国为什么拿菲律宾没有办法，就是因为菲律宾是美国的盟国。
美国非常狡猾，它从来不做亲者痛仇者快这样自相残杀的事情，即美国的盟国小弟无论怎么得罪美国，美国都不会对自己的盟国发动战争。美国最多不过是通过经济制裁或者内部颠覆的手段把不听话的盟国领导人换掉。
泰国因为是美国在东南亚最铁杆的军事同盟，哪怕泰国国王不久前逮捕并处死王妃，美国也并没有一点干涉或者表示不满。
而沙特因为财大气粗，不仅是美国的盟国，而且是美国在中东最大的金主，因此沙特王室干出血腥暗杀并分尸知名记者的暴行，引起轩然大波，美国不但不推翻沙特国王，还想方设法包庇沙特国王。
而萨达姆卡扎菲之所以被美国为首的西方集团发动战争推翻，主要原因并不是因为萨达姆卡扎菲专制独裁，而是因为伊拉克与利比亚并不是美国的军事同盟。
虽然在两伊战争期间，美国支持萨达姆与伊朗作战，为萨达姆提供武器等支持，甚至美国想帮助萨达姆制造核武器，但萨达姆并没有抓住两伊战争的有利时机成为美国正式的军事同盟或者制造出核武器，反而在时机不成熟的情况下吞并美国的小弟科威特，最终成为美国在中东扩大势力耀武扬威的活靶子及眼中钉肉中刺。
而卡扎菲更是一直与美国公开叫板，甚至公开扬言要刺杀美国总统里根，结果被美国封锁利比亚家门口一顿胖揍。后来卡扎菲虽然千方百计花钱讨好美国为首的西方集团，主动销毁核武器，甚至与美国黑人女国务卿传出绯闻，但卡扎菲早已经成为美国为首的西方集团的眼中钉肉中刺，必除之而后快。
如果伊拉克与利比亚是美国的盟国，无论萨达姆卡扎菲如何专制独裁，美国都不可能对伊拉克与利比亚发动战争。
泰国沙特是美国的盟国，虽然专制独裁，但美国不可能动他们。印度虽然不是美国的盟国，但与美国关系一直非常好，因此印度公开吞并主权国家锡金，美国也听之任之。而萨达姆卡扎菲不是美国的正式盟友，又得罪了美国，这是美国推翻萨达姆卡扎菲的根本原因。
厚德载物49847
上图：泰王与王子
泰国国王的权力确实大，现任泰王拉玛十世，玛哈·哇集拉隆功（泰文名สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทเทพวรากูร），泰王十世的中文名是姓郑名冕。泰国虽然与日本、英等国是施行君主立宪制，但现实是泰王比英国与日本王室的权力要大得多，英国与日本王室是不管理朝政的，只有任免朝臣的一些模式化的权力，但泰王的权力比他们要大得多，泰王在军方的任职是三军总司令统帅，泰王实际是掌握军权的，泰王有了军权对管理朝政起来那是得心应手，只要民选总理不符合心意就可以由军方来政变干扰。
上图：泰王是三军统帅
泰国王室礼仪较隆重老套，见泰王或王公贵族都要进行下跪礼，当然泰王不光有权力，也有财力，泰国王室的资产已经达到数百亿美元，主要来自房地产业，现任泰王玛哈·哇集拉隆功，前后娶妻五人，但有四位下场都比较惨，现任王后苏提达，泰王玛哈·哇集拉隆功除了公务与大型庆典活动在泰国以外，其余时间都会住在德国慕尼黑，因为那里有喜欢的玩乐场，在德国已经购值了高档别墅，作为与王后妃子们的爱巢。
上图：王后苏提达
美国为什么不推翻泰王？第一泰国不反美，不得罪美国，不与美国作对，不挡美国的财路。第二泰国没有让美国心动的资源，就是没有让美国值得动手的利益念头。第三，泰国一直对美国较服从友好，又不碍美国的事情，美国为什么要推翻他，而且美国一直喜欢双标，你见到过美国要推翻沙特吗？沙特也是王室掌权掌财，而且因为沙特是美国军方的金主，美国对沙特是毕恭毕敬，而泰国没什么值得美国念念不忘的，所以美国何必要花力气做吃力不讨好的事情呢？而美国向来是利益优先。不要把美国当神供好不。
上图：见到泰王要懂礼
牛头马面两鬼
美国要去颠覆一个政权，首先要满足两个条件：其一、这个政权严重损害了美国的利益；其二、这个政权长期被美国分化、打压，可以一战灭之。泰国是美国亲密的盟友，泰国王室、执政总理对美国基本上言听计从，泰国是美国忠实的小伙伴。扶持泰国符合美国利益，因此美国不会花钱出力去灭泰国。
君主立宪制是目前的一个国家政体形式，它主要的特点是：国君是国家的象征，至于国君参政权力的大小，根据各国宪法规定而行。目前日本、英国、西班牙、泰国等国家都采用了君主立宪制，只不泰国宪法赋予了泰王很多权力，这点跟日本天皇明显不同。美国不能以泰国国王权力大，就给泰国国王加个独裁者的名号，然后去推翻泰国政权。
伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，虽然不是国王，但美国给他们一个独裁者的名号，然后推翻他们的政权。美国是一个现实的国家，一切都以美国利益为最高准则，”民主的保护者，自由的捍卫者“这只是美国攻击别国时占领的道德高地。民主、自由对于美国来说只是攻击别国的利刃，至于别国是否民主、自由对美国来说并不重要。
1921年2月21日，礼萨·汗上校发动军事政变，占据德黑兰，1925年取得王位，建立巴列维王朝，于1935年改国名为伊朗。巴列维执政时期，美国为了获得伊朗的石油及保持在中东的利益，大力扶持巴列维王朝，伊朗强大的军力俨然成为波斯湾地区的警察。穆罕默德·摩萨台1951年至1953年间出任民选的伊朗首相，但在1953年被美国中央情报局策动的政变推翻，美国让巴列维国王重新上台。
由此可见，民主制与君主制，谁对美国有利，美国就帮谁！1979年，宗教领袖阿亚图拉霍梅尼发动伊斯兰革命，礼萨汗的儿子穆罕默德·礼萨·巴列维被迫流亡，巴列维王朝覆亡。这成为美伊交恶的主要原因，现在美国跟伊朗势同水火。
大秦铁鹰剑士
美国：你有石油吗？
泰国：没有。
美国：你反美吗？
泰国：没兴趣。
美国：你反对美元霸权吗？
泰国：和我更没关系了。
美国：你连被冥主的权利都没有，再见
泰国：再见
反叛者的盾牌
泰国国王对军队有直接领导权。但泰国并非君主专制独裁，而是君主立宪制国家。泰国的政治、经济都由总理领导的政府全权负责。
【播求每次比赛，必然带上国王的照片】
在君主立宪国家，没有总统。国王或皇帝是国家的象征，没有实权。真正的国家元首是总理或首长。
但泰国国王与日本、英国等君主立宪制国家相比。国王的权力要大很多，直接领导泰国军队。
真正的皇帝为未必该推翻。除非像汉武帝那样的恶魔，才该推翻：指使法家酷吏，罗织罪名，制造冤狱，把群臣及眷属屠杀十几万人。指使法家酷吏江充，以巫蛊之祸诬陷皇族。皇族及其眷属被屠杀三万人。汉武帝还指使法家酷吏张汤，以腹诽罪处死儒家大师颜异。【腹诽罪，就是肚子里骂汉武帝之罪】
只有像汉武帝这样的恶魔，才该推翻。
杨朱学派
很奇怪，你为什么会建立一个前提假设：封建专制的帝王就会被美国推翻？泰国国王的权利虽然很大，但是很少介入国家的日常管理事务，国家的日常管理事务基本控制在民选政府的手中，只有在出现社会动荡或出现关系国家政局稳定的关键时刻，泰国国王才会施加一定的影响，但基本上只起到一个重大争议性问题最终裁判者的角色。如果你把泰国国王界定为“几乎是真正的皇帝”，那么你不妨看看沙特等海湾国家，他们的国王是货真价实的真正的皇帝，因为人家从政体上就是个货真价实的君主制国家。
照理说事
这个问题就有点意思了，泰国国王权力大关美国人什么事情？泰国民众都没啥意见，他国又怎能干涉？还真当山姆大叔是世界警察，全世界都归它管吗？
山姆大叔向来蛮横，仗着自己是世界上唯一的一个超级大国，打着“自由”与“民主”的旗号，对他国内政指指点点。
不过，山姆大叔也不傻，对于一些不听话实力又不怎样没有啥后台的国家，那就下狠手，直接出兵推翻现有政权然后扶持傀儡政权，比如说出兵阿富汗，进攻伊拉克。对于一些比较强大的国家或者有后台的国家，山姆大叔就不敢直接出兵了，只能搞点经济封锁啥的软手段，比如说伊朗。
用句不好听点话，山姆大叔颇有点“起软怕硬”的味道。
山姆大叔对于泰国有没有想法，这个肯定是有的。其实不只是泰国，只要是东南亚南亚这些国家，山姆大叔都有想法。毕竟，在太平洋的彼岸，有一个强大的存在，山姆大叔总是在无时无刻寻找机会，希望能扼制这个强大的存在。不过，一直都没有怎么成功。
泰国作为这个强大国家的邻居，山姆大叔垂涎三尺，可是又不能明目张胆的扶持傀儡政权，所以，只能换一种手段，去拉拢泰国了。
而且，泰国王室虽然在自2006年以来通过政变重新掌控了泰国实际权力，是泰国说一不二的存在。但是泰国王室却说不上是独裁者，前任泰王拉玛九世在泰国民众心中那可是一位英明的领导者，深受泰国民众的拥戴，在泰国的大街小巷上，到处悬挂的是拉玛九世的照片。对于这种情况，山姆大叔也找不到什么借口。
山姆大叔之所以要出兵伊拉克、利比亚，是因为这两个国家的领导人萨达姆、卡扎菲经常跟山姆大叔唱反调，而且经常在石油这种关键的战略物资上和老美有利益上的对抗，让山姆大叔很不爽。但是泰国王室向来低调，在国际上一直不怎么惹事情，跟山姆大叔关系也说的过去，二者也没啥利益上的冲突。山姆大叔自然也不会拿泰国王室怎么样。
说起来，泰国王室也是一个比较有意思的存在。泰国并不算富裕，还是一个发展中国家，民众的生活水平也一般般，但是泰国王室却富得流油，是各国王室中最富有的存在，比挥金如土的沙特王室更有钱。保守估计，泰国王室的总资产超过300亿美元。
这些钱哪里来的，恐怕还是羊毛出在羊身上。但是泰国民众却对此丝毫不在意，依然把泰王视若神明。在拉玛九世去世时，泰国民众在街头哭得稀里哗啦的。
能做到泰国王室这般，确实是相当神奇了。
小镇月明
泰国是君主立宪制国家，实行民主政策，法律系统和社会制度全部借鉴于英国，不过，泰国的君主 也就是国王，要比其他君主国家国王或天皇的权力大的多，因为，泰国国王掌握着军权，行政和经济权，就连内阁总理上任，也需要得到国王的授权；
由此可见，泰国国王的权利确实很大，至于说，美国为什么不将泰国国王推翻呢？笔者认为，虽然美国号称自己是文明的标榜，山巅之国，还一直向全世界推销所谓的美国价值观，但是，美国并不会推翻所有的王权国家，前提条件是，只要他们不反美，最好是于美国关系较好，这样一来，美国就不大可能推翻一个国家的国王；
比如，沙特至今还是一个君主专制王国，制度上比泰国还不民主，他们至今还依据《古兰经》和穆罕默德的圣训，来作为国家执法的根据，他们即没有议会，也没有政党，完全是旧时代的国王控制天下，但是，美国还是一直与沙特保持着亲密的盟友关系，其主要原因就是沙特王室亲美；
反过来再看泰国，泰国也是一直奉行着亲美的态度，从来不与美国作对，即不挡美国的财路也不会天天骂美国，因此，美国完全没有任何理由推翻泰国国王。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看