历史上，很多人对袁崇焕的评价都两极分化，袁粉和袁黑互相对立，一方说他如果不死，大明王朝就不会覆灭，他成了和岳飞一样的英雄，袁黑认为他就是大明王朝的罪人，是他毁灭了大明王朝。一个是岳飞一个是秦桧，哪种认为对？
先讲一下袁崇焕怎么死的，他是被定了十二条大罪明令典型给活剐的，据说当时刮了3000多刀，惨绝人寰。如果中国历史上一定要说的民族英雄，第一个是岳飞，第二个就是袁崇焕了，那为什么不是其他人呢？因为他们都不够惨，没有被奸臣陷害，没有被昏君迫害，所以故事性不强吗！
咱们今天主要说一下袁崇焕杀毛文龙案，首先介绍毛文龙是谁？
他的官职叫左都督平辽总兵，他的官不小，是当朝一品武官，算到今天也算是大集团军的总司令了。袁崇焕当时的官也就是个三四品，因为当时他要去管武将，所以又得了一个兵部尚书的虚职，最多就算是二品，但是这个二品硬是干掉了个一品，这是为什么？
因为咱们中国自宋代开始，就有了重文抑武的传统，武将在文官面前总是低人一等，文官面前，武将就是野蛮人。再个说当时袁崇焕还有个身份，就是缉辽总督，统管对后金作战，也算是毛文龙的上级。
可是上级也不能跑到人家兵营里把人家随便干掉吧！皇帝都没打招呼，你说这事有点离谱吧！
那好，我们具体说一下当时这个事情。这件事发生在1629年，地点就在皮岛，这个岛不大，就在今天的鸭绿江边，也是毛文龙的驻军所在地。袁崇焕来到毛文龙这视察部队，第一天风平浪静，第二天开会的时候，袁崇焕只叫毛文龙带领自己几个随身将领进大帐，然后就罗列了毛文龙一些有的没的罪状，就把人家咔嚓了。罗列的罪状主要有，第一:叛国，这纯粹就是栽赃。第二，谎报军情，小胜说成大胜，瞒报军饷，瞒报人数等，反正这是全国都干。第三:和蒙古人做生意，这事袁崇焕也干。军饷不够，军队没吃的，将领对于这事只能睁只眼闭只眼。
当时杀毛文龙的时候袁崇焕说了句，我和皇帝做了保证，五年后复辽，如果五年后我做不到，我给你偿命。
但是袁崇焕为什么要冒天下之大不韪必须干掉毛文龙呢？
要想理解这点，必须理解当时的辽东战场。当时袁崇焕和毛文龙配合默契，打了两场漂亮仗，一个宁远大捷，一个宁锦大捷。袁崇焕在前面打，毛文龙就在后面偷袭皇太极老家，皇太极左右为难，回去救援，毛文龙就坐船跑海里了，当时满人又不会水战，所以皇太极特别难受。可是难受归难受，反过来你也不能把皇太极彻底消灭，这就成了持久战。
但是还有一件事，那就是袁崇焕这时候，崇祯召见了他，历史上叫平台召对。袁崇焕给崇祯保证五年平辽。这时候袁崇焕的对战性质就变了，因为五年之内肯定不可能把皇太极消灭，那就只能走另一条路了，和谈！
可是明朝的体制大家也清楚，如果公开的和谈那肯定会被东林党那些人给骂死的，所以对于袁崇焕来说，最理想的解决办法就是，我先和谈，等生米煮成熟饭，朝廷最后再追认。和谈最后的障碍是谁？那当然是毛文龙。
因为如果和谈，毛文龙在皮岛的战略意义就消失了，而且他手下的人那被皇太极要恨死了，再说就算毛文龙愿意和谈，他手下的人也会积极反对。说不定一旦和谈，朝廷也会首先牺牲掉毛文龙，所以袁崇焕为什么要干掉毛文龙，他是拿毛文龙的人头和皇太极表诚意的。很多政史也表明，当时袁崇焕确实已经和皇太极已经和谈，细节已经说到双方书信应该怎么称呼，怎么写日期(因为当时满人有满人的日历)再后来在毛文龙的葬礼上，还有一个细节，袁崇焕说道，昨天我杀你是为国法，今天我哭你，是为私情。可是你们有多大私情，就是感觉对不起人家啊！
让袁崇焕万万没想到的是在毛文龙死去后的几个月，皇太极反悔了，毛文龙死去以后，皇太极彻底没有了后顾之忧。他倾巢出动，没有经过山海关，绕道直接杀到了北京城，这下把崇祯吓懵了。袁崇焕也赶紧回防，也许是路不好走，也许是因为其他原因，已经迟来一步，可是到了北京城下，还要进城休整。你要是崇祯你会怎么想？这也是为什么要用那样的酷刑杀他的原因。这就是崇祯恨死了袁崇焕的原因，在崇祯看来，东江镇的好形式就是被袁崇焕破坏了。
也许还有人会说，是崇祯让皇太极的反间计给算计了，实际这个可能性很小。因为袁崇焕是经过大半年的三法司会审定的罪，袁崇焕有太多机会给自己辩解。再说最后朝廷也没有判袁崇焕通敌卖国，他最主要的罪过叫因谋款而斩帅，实际崇祯的脑子没糊涂，对于袁崇焕背后的动作还是很清楚的。咱们不是泼粪袁崇焕，只是设身处地去想，因为在他那个处境，很多东西也是身不由己。