天香雲外飄
天影剪輯
三國迷們都知道一個事實：以魏蜀吳三方正式稱帝建國為標界，分為兩個階段，漢末到三分這是前段，這個時期英雄林立，猛將輩出，隨便拉出來一個就夠猛的；從三分到歸一，這是後段，這個時期武將的整體戰鬥力打了個折扣，猛將就很少了，鳳毛麟角，在前三分時期根本混不出來的人熬到現在，也能所向披靡，大殺四方，比如張郃、魏延，他倆還走上了人生巔峰，居然也陸續登上了“天下第一勇士”的寶座。
後三國時期，能在陣前逞威的猛將雖少，但也總能冒出來幾個，比如說鄂煥、姜維、王雙、徐質、文鴦、諸葛尚等等，數量稀少，質量也難有說服力，也總算是有的。
王雙就是後三分時期的一員猛將。大家知道，後來王雙是被魏延突襲，一刀斬殺於馬下。那麼，如果魏延不偷襲，和王雙堂堂正正地在兩軍陣前廝殺一場，誰又能更擅勝場呢？咱們就來通過兩人的一些戰例來分析一下。
王雙是曹真向魏帝曹叡舉薦的。當時諸葛亮率兵再次北伐，曹叡命大將軍曹真率兵抵禦，陣前缺少武藝高強的猛將，曹真就推薦了一位勇士王雙。
在《三國演義》第97回中，對王雙的外形進行了描述，說他“身長九尺，面黑睛黃，熊腰虎背”，還是非常高大健壯的。手中兵器是“六十斤大刀”，胯下坐騎是一匹“千里徵大宛馬”，還擅長暗器，
當年袁術麾下的大將紀靈曾經與關羽三十合戰成不分勝負（關羽存在放水因素），他手中兵刃是一柄五十斤重的三尖兩刃刀，而王雙的大刀是六十斤，他的武力值應該在紀靈之上。
這位王雙在書中也屬於“萬夫不當之勇
諸葛亮得知敵軍先鋒大將王雙到來，問誰敢迎敵，魏延請求出戰王雙，但諸葛亮認為魏延“乃是先鋒大將，不可輕出” ，就派了兩個“裨將”：謝雄和龔起前去迎戰。謝雄先發出陣，正遇王雙，“戰不三合，被雙一刀劈死”；隨後龔起到來再鬥，“交馬只三合，亦被雙所斬”
探馬回報，諸葛亮這次重視起來了，又派廖化、王平和張嶷三名將領一齊去。
張嶷首先出陣迎戰王雙，“數合不分勝負，雙詐敗便走”，張嶷是個愣頭青，就追上去了，在後方押陣的王平經驗豐富，發現苗頭不對，大叫“休趕！”，張嶷猛然省悟過來，趕緊回馬，但王雙的流星錘是有長度的，張嶷沒跑出攻擊範圍，
張嶷在蜀軍也是重要將領，他率領著蜀軍的精銳部隊“無當飛軍”，說明張嶷的武藝屬於佼佼者，應該比張翼、馬忠這些人要強些。王雙與張嶷對戰，用詐敗的方式暗器傷人，說明要是兩人硬碰硬打，張嶷也能堅持一定的回合數。張嶷防暗器的能力比較弱，以前有南征的時候就被祝融夫人用飛刀射中過手臂。
王平和廖化兩人能夠截住王雙，這說明王雙的武力值其實並不算多麼強悍。王平的武藝算是強二流，廖化頂多也就是個二流中等的水平。王雙被他們兩個攔住，武力值至多算是一流中等。
諸葛亮定計，魏延設伏，突襲斬殺王雙，看起來似乎是有些勝之不武，但咱們必須分析一下，為什麼諸葛亮要派魏延去執行突襲王雙的任務呢？
當時在蜀軍中武力值最高的是魏延，諸葛亮雖然料事如神，奇計百出，但戰場上形勢是瞬息萬變的，誰敢保證這次突襲就一定能夠成功呢？原文中魏延突襲，王雙“措手不及”被斬殺。可是，萬一王雙反應過來，擋住了呢？那就必須大刀對大刀地硬磕了。蜀軍主力後退，諸葛亮擔心的就是“所憂者但魏延一軍，在陳倉道口拒住王雙，急不能脫身”，當時為了隱蔽形蹤，分拔給魏延的人馬是很少的，書中說，斬殺王雙後，“延手下止有三十騎人馬，望漢中緩緩而行。”
魏延只有三十騎人馬，而且是在敵後，如果不能突襲速殺王雙，魏延也必須要具備正常廝殺中斬殺王雙或者最起碼要碾壓性擊敗王雙的實力。
所以說，至少諸葛亮認為，以魏延的武藝，絕對能夠打敗王雙。否則，魏延做為蜀軍重將，讓他僅帶著三十騎人馬在敵後行動，諸葛亮敢這麼安排？是不想要魏延了？
王雙斬殺謝雄和龔起，只是兩員“裨將”，炮灰而已，沒有什麼了不起的；王雙詐敗，老油條王平都能瞧出蹊蹺，更不要說狡猾善詐的魏延了；魏延突襲，王雙“措手不及”，也說明王雙的反應敏捷度很一般；所謂的“萬夫不當之勇”也不能說明什麼，嚴顏、李異、謝旌、韓德都號稱是“萬夫不當之勇”，邢道榮還“力敵萬夫”呢。光在魏延手下，就收拾過兩個“萬夫不當之勇”：擒鄂煥，斬王雙。
結論：魏延武藝在王雙之上，如兩人堂堂正正廝殺，魏延也有把握在四五十合內擊敗王雙。
饞嘴肥貓鏟史官
三國演義中魏延的武功更厲害，在隨諸葛亮北伐時就將曹操麾下勇將之一王雙斬於陣中。
小龍女5505
在《三國演義》中，魏延是蜀漢大將，王雙是曹魏勇將，二人都以勇武稱世。因二人沒有在戰場上公平對決，真的很難分出究竟誰的武功更歷害。
據《三國演義》載，王雙隴西郡狄道縣人，字子全，身長九尺，面黑睛黃，熊腰虎背。使六十斤大刀，騎千里徵宛馬，開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中，有萬夫不當之勇。諸葛亮二次北伐時，率軍圍攻陳倉。曹魏派大將曹真率軍去救陳倉，臨出兵，曹真舉薦了王雙作先鋒。曹睿親賜王雙錦袍鎧甲，封其為武威將軍。王雙作為先鋒，率援軍提前到陳倉，與蜀漢軍短兵相接。王雙展現驍勇過人的戰技，斬殺了蜀將謝雄、龔起，又重創了張嶷。後因陳倉久攻未下，諸葛亮糧盡退兵。王雙率魏兵追擊，諸葛亮佈下誘敵計，派魏延引軍誘敵，趁王雙出營追擊之際，派軍佔領並放火燒了王雙營寨。王雙正追擊間，看到後邊自己營寨一片火海，慌亂退兵。這時魏延突然出現，一刀斬王雙於馬下。魏延字文長，義陽平氏人，身高九尺，與關公有點像，是僅次於蜀漢五虎上將的大將。魏延自從投了蜀漢，曾隨劉備取益州，戰漢中，後又跟隨諸葛亮南征北伐，為蜀漢立下了汗馬功勞。在諸葛亮六出祁山時，魏延被任命為前鋒，夢到自己頭上生角，問占夢人趙直，趙直說：“夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。”退後趙直卻對人說：“角之為字，刀下用也；頭上用刀，其兇甚矣。”後果然因不滿楊儀等人掌權而叛亂，在大喊“誰敢殺我”之時，被身旁馬岱突然一刀斬首。可以說，魏延和王雙各有千秋，武勇不分伯仲。魏延久於戰陣，弓馬嫻熟，武藝出眾，也是蜀漢勇貫三軍的人物。王雙年輕氣盛，力大無窮，武功了得，是曹魏軍勇將中後起之秀。從武勇和力量上，恐怕王雙要略佔上風；若論勇謀老練，王雙就遠遠不及魏延了。
在戰場上，有勇有謀才是真正英雄，王雙有勇無謀，只是莽漢粗夫，在戰場上中計被斬，那是遲早的事。魏延居功自傲，自恃武勇，不知收斂，終不為同僚所容，身首異處，也是自作自受。因此，我們既不能做勇而無謀的王雙，也不能做居功自傲的魏延，相時而動，功不驕，敗不餒，低調做人，方是長久之道。
sunjin72976689
單論武藝王雙和魏延不相上下，要論戰場經驗和心理素質，王雙差了十萬八千里，演義中王雙中埋伏，被魏延突襲一刀斬於馬下。
文龍93207942
應該是魏延更厲害，因為他與五虎上將黃忠相差無幾
玄幻系列
提出這個問題的武功最厲害