有话要说：
上一期发表《律师：信用卡5万元以下不构成刑事犯罪？事实不是你理解的这样》的文章，我感觉这篇文章是不是惊醒了很多人的美梦，或者说刺痛了某些人，然后有人发评论或者发私信对我进行谩骂攻击。
所谓林子大了，什么……我觉得对于这种素质低的人，根本没有必要理会。
来头条约半年时间，发布的原创文章70余篇，共十余万字，除去个人想收获一些粉丝的目的，本意是想通过说法、普法，让更多人懂法、用法。真正关注我的人应该看得出来，我一直是以维护弱势群体利益的立场出发，教大家怎样合法地维权，特别是教大家怎样处理劳资关系，怎样处理债务催收等。
但有一点是肯定的，我的知识不是面面俱到，中国各类法律二百多部，上千万字，我懂的非常有限，不会说的所有事件都是对的。因此，欢迎任何人指出我错误的地方。有明显错误的，我会诚恳地接受并更正；对于有争议的问题，可以理性地辩论。
什么是恶意透支？
根据最高人民法院和最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。
在第六条这里，还特别针对“非法占有为目的”进行了补充说明：对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
并强调：不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
我经常遇到网友咨询：我欠银行的本金是3万元，逾期4年了，现在都涨到十几万了，我这个到底是算5万以下还是5万以上呢？算不算刑事呢？
实际上，关于恶意透支数额的司法解释是：指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。而且，用户在中途已经还款的部分，应当认定为归还实际透支的本金。
另外有一点还需要注意： 如果恶意透支金额达到刑事起诉的标准，只要没有信用卡诈骗罪的前科，在检察院提起公诉之前全部还清欠款，可以免予起诉；或者在一审判决前还清所有欠款，也可以免予刑事处罚。
欢迎关注《国强说法》，凡是在关注之后转发本文的读者，可以免费获赠30天律师咨询服务（价值5000元）。具体操作：1.关注 → 2.转发本文 → 3.编辑内容“免费咨询”发送私信