專升本與本科文憑相比工作後待遇有什麼差距?這是最好的回答

網友一:

我就是專升本的學生,我的第一學歷是專科,第二學歷是本科。如今已經畢業五年了。從我這五年中的經歷可以看出,專科和本科既有差別,又有相同點。這要看是在哪些方面了。

我這麼來說吧!專升本的唯一好處就是在別人面前能夠誇讚一下自己是本科學歷,滿足一下自己的虛榮心。其他的感覺並沒有什麼用。關於題目中所問的問題,“專轉本在社會的待遇,與本科相比有什麼差異”,從國家制定的待遇來看,也就是事業單位中專科與本科的差距,在工資待遇上也就是相差幾百塊錢。雖然說是這樣規定的,但是有些地方差距是相當大的。

專升本與本科文憑相比工作後待遇有什麼差距?這是最好的回答

網友二:

如果是非事業性單位的話,那麼本科和專科就差不多了,有時候甚至本科還不如專科。我不就是個例子嗎?我在藥店工作,本科學歷。可是工資還不如那些專科生,甚至還不如沒有上過學的人工資高。可能我所說的話有點片面,但是這符合我生活的環境。不排除有很多地方都需要專科人才,不知道您那邊是什麼情況?先不要管待遇如何?提高學歷總是一件好事。

網友三:

專轉本在現在社會的待遇是相同的,而且有的單位很是看重專升本的學生,主要原因有兩個方面,一是專升本的學生自己本身的專科能力是符合等級要求的,因為現在的專升本都是要在原專業的基礎上,進行報考,如果你專業免考也一定是有相關國家證書進行免試,所以一般是該專業小有成就的人才。第二是進入本科學習,他們要用兩年的時間學完本科的課程,而且也是要通過,這也是對能力的一種考驗,你能夠順利畢業獲得本科的畢業證和學位證,這也充分的證明了你的能力。

現在好多本科生,就和之前北京的同學說的一個玩笑一樣,在北京,一塊磚頭扔下去,就能砸死一個科長。現在的本科生也已經是爛大街了,本科學歷只要不是什麼國家重點大學,公司也都不怎麼看重的,所以能夠專升本,公司給的待遇幾乎是持平的,並沒有什麼區分。而且國家將專升本的畢業生和全日制本畢業生看的是持平的,並沒有什麼區別對待,既然國家要求是平等的,社會幹嘛又要區別對待這兩種畢業生呢。

專升本與本科文憑相比工作後待遇有什麼差距?這是最好的回答

網友四:

1、就業門檻不同,目前很多差不多的企業,規模足夠大的企業再招聘時候,都會有一定的限制條件,最常見的條件是本科及以上,如果你是本科學歷則意味著你有很多的機會,這些機會是專科的你所不具備的。當然,高學歷並不必然能事業成功,許多沒有學歷的人一樣創業很成功,但當今社會通常學歷越高工作機會越多,發展速度越快。

2、初始工資不同,這個區別不只是表現在本科和專科的區別,還有研究生和本科的區別。很多企業校招的時候都會進行定價,本科生是一個水平,專科生是一個水平,研究生是另一個水平。毫無例外,學歷越高,初始工資越高。

3、職位升遷不同,大多數企業,國企、事業單位,升職不只是看你的工齡,學歷也是一個考核點。學歷越高,你的機會也越大,升職加薪的時候,大家也都會考慮到你。

網友五:

少數人的看法,考上專科可能由於年少的貪玩,無知,任性,當然也不缺乏少一部分人是不會學習,以至於考上專科。如果說在大學,你專升本成功了,有的招聘人員可能以這種方式思考,在大學這個充滿誘惑的小社會中,你能將你得注意力專注於學習,意味著你長大了,有足夠的自控能力,不想他人那樣荒廢大學的時光。

多數人這樣認為,專科就是專科,即使你身為本科,那他們對你的印象與那些本來就是本科的人還是存在很大差距的,認為你的能力不如那些本科的學生,就像人的第一印象一樣,就是認為你的能力,你在大學接受的教育不如那些直接就是本科的學生,對你的態度也比較難改變。因為我們都知道對一個人的第一印象是很難改變的。

專升本與本科文憑相比工作後待遇有什麼差距?這是最好的回答

網友六:

首先我認為,本科跟專接本在社會上的待遇是有差距的,本科上四年,專接本需要上五年。專升本與直接考取的本科區別很大,將來考研、就業,人家看第一學歷。專科生的第一學歷是專科。如果人家公司要的第一學歷是本科,那麼專科的被錄用的可能性就大大減弱了,也可能就沒有了。但是話說回來,現在當今社會看的是學歷跟能力,如果一個人第一學歷是本科,但他沒有這方面的能力,那也不可以的,人家專接本的同學有工作方面的能力就可能會被公司破格錄取。所以說不一定有差距。

現在好多本科生,就和之前北京的同學說的一個玩笑一樣,在北京,一塊磚頭扔下去,就能砸死一個科長。現在的本科生也已經是爛大街了,本科學歷只要不是什麼國家重點大學,公司也都不怎麼看重的,所以能夠專轉本,公司給的待遇幾乎是持平的。

專升本與本科文憑相比工作後待遇有什麼差距?這是最好的回答

最好:

專科生要學好外語才有前途,你要是想去有老外、研究生的社群,瞧一瞧上圖右下角水印暗示的地方,找到它就能進去跟那些人交流啦,裡面有英國人、美國人呢!


分享到:


相關文章: