用戶98004086677
很負責的告訴你，除非美國、體制發生重大改變，不然絕對不會發生兵變或者政變，理由如下：
2.首先美國的軍隊自從誕生日開始除去南北內戰外就沒有用槍口對準本土美國人，更別說總統了。其次美國擁有出色的文官制度。美國軍隊的一把手通俗來講都是學文出身的，而且流動性大，最重要的是隻要不犯錯就不會被開除，基本杜絕了一朝天子一朝臣的狀態。軍人僅參加參謀長聯度會議。戰時才由總統任命前線指揮官。
最後結合美國聯邦制政府的自帶屬性，美國州長的權利在某種程度還比美國總統要大，幹啥做總統啊！要啥自行車啊！因此想要讓美國內部發生政變或者兵變實在太難了！
二哈超可愛
首先我要反問，一個受到全民監督，總統和兩個議院的議員都是民選出來的美國，為什麼要發生政變或兵變？
政變或兵變，無非是更換領導人，所有的民主國家，不論是美國或者是別的國家，如果領導人做錯了什麼，或犯了罪，完全可以通過彈劾的方式罷免，根本不需要通過政變或兵變等暴力方式來進行改朝換代，而且這些暴力方式是所有選民不容的。
權力置於公眾的監督之下，領導人即使有意犯錯，也會馬上得到社會的輿論壓力，也會得到議會的質詢。總統沒有制定法律的權力，只有建議制定政策和法律的權力，要成為法律，必須由國會通過。如果建議制定的法律或政策存在偏差，在國會是沒辦法通過的。因此如果總統發錯，就等於國會犯錯，國會犯錯即是全民犯錯。
在全民監督之下執政，權力真正屬於民眾，有必要搞政變或者兵變嗎？
糊塗比清醒好
不可能、美國是民主國家，而且美國是有兩個政黨：民主黨與共和黨，如以奧巴馬、希拉里為例的民主黨，特朗普應是共和黨、相互理督促與支配。
美國選舉大多是世界矚目，美國的每一位公民都是關健一票，特朗普當選、可以說是意外，讓多數人都意想不到，特朗普的上臺，因其喜歡標新立異，不按常理出牌，當選後讓很多支持他的選民都開投反對票，但你會發現任何一位總統上臺後，他們都是以爭取美國民眾利益最大化！實現真正的為人民服務！
美國也是侵略性國家，多以掠奪與侵略其他囯家為主，佔有其他國家的豐富資源，挑起戰爭，便可以光明正大的銷賣武器。所以美國政團多是虎狼之師、不要妄想其政治混亂導致內戰或分裂。
