用戶267930491
據外媒報道，美國新任國務卿蓬佩奧21日在華盛頓發表演講時闡述了美國在退出伊核協議之後新的對伊戰略。
蓬佩奧表示美國將會對伊朗推出更加嚴厲的經濟制裁措施，直到伊朗永遠失去擁有核武器的能力。蓬佩奧還在講話中指出，如果伊朗想要美國解除經濟制裁，那麼它必須完成美國提出的12項新要求。
（美國國務卿蓬佩奧） 美國對伊朗提出的12項新要求主要包括：停止發展彈道導彈技術；停止支持中東地區的恐怖主義；從敘利亞撤出一切受伊朗指揮的軍隊；停止干預伊拉克內政；停止對也門胡塞武裝的支持；停止對沙特和以色列等周邊地區國家的威脅；永久性關閉核設施並且無條件接受國際機構檢查等。
從美國政府對伊朗提出的新12項要求來看，特朗普顯然是想要徹底讓伊朗老老實實過自己的日子，不要在中東地區惹事生非。實際上這也符合本屆美國政府的政策邏輯，特朗普之所以堅決要退出伊核協議，就是因為他認為伊核協議不夠完善，沒有對伊朗進行充分的限制。（特朗普）
另外美國政府提出的要求伊朗停止對也門胡塞武裝的支持和對伊拉克內政的干預也基本是不可能實現的目標。伊朗對於胡塞武裝的支持和對伊拉克內政的干預涉及到伊朗的宗教利益，同時也涉及伊朗跟沙特的政治博弈。對於伊朗來說，對國外什葉派政治力量的支持關乎到自己在中東地區的影響力，這是不可能輕易妥協的條件。如果伊朗能夠停止對周邊地區國家的干預，並且老老實實過自己的日子，那這就不是現在的伊朗。況且伊朗也不可能停止對以色列和沙特等國的威脅，這是伊朗幾十年來的政治原則，不會在短期內改變。
（伊朗和沙特是一對死冤家）
所以儘管美國政府對伊朗提出的12項新要求幾乎無懈可擊，如果這些要求全部被執行則伊朗基本上等於被關進了鐵籠子。但是理想很豐滿，現實很骨感，十二項要求伊朗也許可以接受四五項，但是要伊朗照單全收則基本和顛覆伊朗政權一樣困難。蓬佩奧表示美國將會盡量說服自己的盟友，以獲得它們的理解和支持，然而歐盟各國可是非常的清醒，它們一定已經知道美國的要求基本不可能全部實現。要是把伊朗逼急了，搞不好它就退出了伊核協議，這是歐盟絕對不願意看到的結果。
李姓先生
一紙空文！美國人是一廂情願！完全空談！就連CNN都感慨說蓬佩奧先生的腦子裡充滿了“神（不）奇（靠譜）的想法”！
且不說現在其它五國還留在伊核協議內，國際社會也仍對伊朗正在履行協議責任有認同，就說是2015年前的伊朗，也是斷然不可能接受蓬佩奧21日提出的“12條要求”的！
為何說“12條要求”是蓬佩奧痴人說夢？
我們先來看看蓬佩奧究竟給伊朗人開了哪12條：
1、向國際原子能機構申報所有軍事核項目，並永久地、可核查地放棄核項目；
2、停止所有鈾濃縮活動、永不進行鈈後處理、關閉重水反應堆；
3、允許國際原子能機構無條件進入伊朗任何地點核查；
4、停止擴散彈道導彈，停止進一步發射或研製具有核能力的導彈系統；
5、釋放所有美國及其夥伴、盟友的公民；
6、停止對包括真主黨、哈馬斯在內的中東“恐怖組織”的支持；
7、停止支持阿富汗及周邊地區塔利班等恐怖分子，停止庇護“基地”組織高級領導人；
8、中止伊朗革命衛隊特別部隊“聖城軍”對世界各地“恐怖分子”和“武裝”合作伙伴的支持；
9、尊重伊拉克主權，允許伊朗支持的什葉派民兵解除武裝、復員和重返社會；
10、伊朗革命衛隊中止對也門胡塞武裝的軍事支持；
11、撤出敘利亞全境的所有伊朗軍事人員；
12、停止威脅摧毀以色列、停止向沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國發射導彈，同時不再威脅國際航運、不再發起網絡攻擊行為。
就說這12條中，哪一條是現在的伊朗能接受的。不論是頂著制裁壓力執意推進的核活動還是不斷擴張的地區控制力，哪一點是現今的伊朗政府、伊朗革命衛隊願意放棄的？！
伊朗三面出手回擊美國
若說這個世界上有比猶太人還“雞賊”的人，那無疑是波斯人。與幾年前，只會硬懟的前政府不同，現在的伊朗人懂得“打太極”、“唱雙黃”、軟硬出擊。
仔細梳理一下，伊朗 21日至22日的反應，大致可劃歸三手：
其一，硬氣回嗆。
伊朗總統魯哈尼：“ 你認為你是誰，能代表世界、替伊朗和其他國家做決定？！今天全世界不會接受美國替他們做出的決定。”
伊朗革命衛隊薩羅拉軍事基地副司令克薩里：“伊朗人民將團結起來共同應對美國提出的這些無理要求，打爛美國國務卿及其支持者的嘴”。
其二，拉攏盟友。
伊朗外長及時對歐盟不追隨美國表示讚賞，並建議歐盟繼續與伊朗保持石油貿易，甚至可以考慮用歐元結算。
其三，作足姿態。
在美國上竄下跳之際，伊朗以靜制動，作足姿態、按著“好孩子”的扮相堅稱只要其他五國和國際社會能保障伊朗利益，伊朗將堅決履行伊核協議，讓人也實在沒啥可指責的。
終一句，這一輪較量感覺美國怒氣衝衝而來，卻沒得著啥便宜，反倒是伊朗進退得當，得分不少。
陳一諾
美國這就是要直接將伊朗從地球“消滅”的節奏！當然，這也符合特朗普的特點：獅子大開口，漫天要價，最後再說。就跟當初要打貿易戰一樣的節奏，只是這次面對伊朗，美國要囂張與淡定很多，畢竟美國的各方實力，對於伊朗來說，就是碾壓的態勢。
談談個人看法：
1.12項要求主要內容暴露出美國準備對伊朗下黑手，發狠要奪回中東的控制權
（1）從敘利亞全境撤兵；（2）釋放所有美國公民；（3）停止支持也門胡賽武裝；（4）停止濃縮鈾活動；（5）承諾不進行p加工；（6）要求伊朗必須無限制開放全國範圍內所有核場所。
同時，蓬佩奧說要對遍佈世界的伊朗特工及其真主黨代理人進行追蹤，並喊話伊朗人民應該選更好的總統來管理國家！
看著內容，會讓人感覺美國現在是面對世界大戰戰敗國的各種要求，實在是太露骨了。
2.要求從敘利亞全境撤兵，這點兒美國確實有點兒扯呼了！伊朗不會答應，俄羅斯也不會的。
伊朗連續奮戰多年，當初簽署“伊核協議”，本來美國是想“借刀殺人”——“借”極端組織的“刀”，“殺”掉伊朗！畢竟，當時簽署“伊核協議”的時候，俄羅斯還沒有出兵敘利亞，而伊朗為了拯救敘利亞巴沙爾政權，已經進入敘利亞快一年半了。
而當時，美國放棄庫爾德人，看到極端組織成氣候，直接轉身支持極端組織。但沒想到，簽署協議不到4個月，俄羅斯就迅速出兵敘利亞，與伊朗、敘利亞政府軍合作，直接把極端組織打散打沒了！！所以，在美國看來，太不“合算了”！
3.停止對也門胡賽武裝的支持並毫無保留地放開核場所讓檢查！大家是不是看到了當年敘利亞模式？美國現在跟北邊兒也是這樣說的，結果直接遭到否決，同時開始怒罵帝國主義狼子野心！
對於伊朗來說，同樣支持也門胡塞武裝，面上是伊朗與沙特的博弈，其實幕後老闆就是美俄的博弈，所以，放棄對胡賽武裝的支持，除非美俄達成協議，否則萬萬不會答應的。
如果按照美國要求放棄支持也門，則也門胡塞武裝危險了，而伊朗也沒有了可以鼓勁加油的“戰友”了！然後，美國分兒化之、各個擊破！美國的野心太大，但伊朗是不會答應的！
4.其實，現在最關鍵的是看歐盟的決心是否能夠下定？！目前來看，歐洲國家遲早要倒向美國，所以歐亞經濟聯盟簽署經貿合作協定，是近期最好的消息！
現在正是關鍵時刻，如果歐洲國家能夠下定決心跟美國鬧，到最後估計特朗普就著急了！
而事實上這個12想要求，就是美國推出“伊核協議”後的“B計劃”，就是接觸伊朗所有可能引起安全隱患的一切武裝力量。這個太露骨了！
普京下個月8日（上合會9日開始）來訪，我們需要背靠背來應對一切國際風雲！加油！
美國看似強大，但相信我們的力量！
5.當然，如果魯哈尼呼籲的“穆斯林國家與猶太復國主義政權（以色列）完全斷交，並轉變與美國的經貿往來”能夠實現，則會讓以色列成為眾矢之的，而伊朗會因此“好受很多”！畢竟，屠殺巴勒斯坦、遷館耶路撒冷，確實讓穆斯林世界非常憤怒，起碼：現在美國提倡的沙特聯軍進入敘戰場的提議，短期內難以成行！
當然，因為沙特跟美國的關係，這種讓穆斯林世界全部站到以色列對立面的事情，很難發生！
接下來，就看伊朗如何選擇了？
英武
其實這一切倒是很符合特朗普政府的“獅子大開口漫天要價” 行事風格，他這十二條的指向性很明顯，主要針對三個目標：一、壓迫伊朗放棄最近這幾年在中東地區的擴張。二、徹底解決伊朗對以色列的威脅。三、伊朗的核潛力。說到底就是想借題發揮徹底把伊朗徹底打回原形。
伊朗在敘利亞、伊拉克和也門的擴張，以及所謂支持恐怖主義（真主黨和哈馬斯）這個“什業之弧”，是讓美國在中東的阿拉伯盟友們喘不過氣來的最大因素。如果美國不能消除這種現象，那麼自己在中東的立足點，尤其是海灣地區要成問題了。海灣地區未來對美國依然非常重要！！！別說美國不在乎石油了，可以靠著自己的頁岩油活。美國可以自給自足吧，那麼還能有餘力去餵飽那些歐洲盟友麼？如果伊朗真的把控了石油市場，歐洲和日本等國是不是還能跟著美國這麼緊，可絕對要成為問題的。
以色列不管是從美國國內政治的猶太財團影響力也好，還是現實中拴住其他阿拉伯國家的栓馬樁子也好，確保以色列的安全乃至地區內的政治軍事優勢，對於美國都有很實際的意義。偏偏伊朗可以仰仗自己不同於其他阿拉伯國家的工業化基礎和綜合國力可能拖疲以色列，如果再讓伊朗擁有對以色列很實際的打擊手段，甚至核手段，顯然是有可能把美國從中東掃地出門的。
核潛力問題除了是針對以色列安全有影響，更是可能大而化之到威脅歐洲盟友（伊朗是有中程導彈了的），也可能未來用於跟美國在中東的博弈。
歸納起來一句話，伊朗這些年的發展成為了美國推行自己在中東為所欲為的絆腳石，所以美國打算一勞永逸的解決之。
那麼這個想法有多少可行性呢？恐怕難題很多，目前核協議其他五方顯然是不願意就此多生事端的。美國提出的解決方案其實只對美國自己有好處，而對於其他五方來說是沒有任何好處只有損失的。如果美國不能給其他國家合理的補償，顯然要遇到很大的阻力。最關鍵一點，五方中有四家在聯合國是有否決權的，伊朗只要不是真的作死自己退出核協議去搞核武器，未來美國還想通過聯合國發動制裁難度顯然非常的大。
過去的聯合國制裁讓伊朗遭受很大的痛苦，這一點伊朗是不願意重蹈覆轍的，所以目前伊朗的態度就是隻要他們不退出，伊朗就會繼續遵守。在過去有聯合國的制裁情況下，美國也發動了自己國內立法的“長臂管轄”式制裁，可是仍然有一些國家的企業繼續與伊朗進行貿易往來。如果這次歐盟言出必行的確實協助伊朗繞過美國的制裁，那麼伊朗自然會處於一個更加有利的地位。美國不管發動的制裁尺度有多大，短時間內都很難從根本上動搖伊朗，反過來說美國的制裁尺度越大越可能惹惱了歐盟，這對於美國的同盟體系來說必然會成為大問題。目前美國能拿出來給盟友們合理的補償麼？我看未必，美國還想接茬薅羊毛呢……
歐盟目前其實最在乎的就是美國通過北約體系給大多數成員提供“安全保證”，可是美國在北約近年來的表現也不會讓他們多麼放心。在未來歐盟如果能夠通過強化集體防務來解決安全問題，同時實行對俄緩和政策，最後吃苦的要是美國。
當然這個想法也許緩不救急，歐盟在美國的壓力之下可能一定程度的後退，但是從歐盟的現實經濟和政治傾向來看，歐盟不會無原則的後退到全盤追隨美國。除了歐盟之外，還有兩家恐怕就算是後退，那個尺度也只能比歐盟小不會比歐盟大了。
所以伊朗有機會也有點本錢繼續跟美國耗下去一段時間。如果這段時間裡，伊朗能夠鞏固自己的“什業之弧”，未來就更不用對美國妥協太多了。
千里巖
美國在《伊朗核協議》中退群，伊朗不拽他，世界各國包括他的鐵桿盟友英法德都出來批評他，於是美國又對伊朗提出新的12條要求，只要答應這12個要求，就解除對伊朗的制裁！結果被伊朗的總統魯哈尼怒懟的回去：“美國以為自己是誰？需要你來為伊朗和世界做出決定？”
首先我們來看看美國對伊朗提出來的12條要求是什麼？
首先對伊朗的核力量和導彈研發活動限制有4條
1、向國際原子能機構申報所有軍事核項目，永久地、可核查地放棄類似項目；
2、停止所有鈾濃縮活動、永不進行鈈後處理、關閉重水反應堆；
3、允許國際原子能機構無條件進入伊朗任何地點核查；
4、停止擴散彈道導彈，停止進一步發射或研製具有核能力的導彈系統；
第二就是保護美國公民（其實就是保護間諜）要求有1條
5、釋放所有美國及其夥伴、盟友的公民；
第三對於反恐有3條
6、立即停止對包括真主黨、哈馬斯和伊斯蘭聖戰組織在內的中東“恐怖組織”的支持；
7、停止支持阿富汗及周邊地區塔利班等恐怖分子，停止庇護“基地”組織高級領導人；
8、中止伊朗革命衛隊特別部隊“聖城軍”對世界各地“恐怖分子”和“武裝”合作伙伴的支持。
第四徹底削弱伊朗在中東地區影響力有4條
9、尊重伊拉克主權，允許伊朗支持的什葉派民兵解除武裝、復員和重返社會；
10、伊朗革命衛隊中止對也門胡塞武裝的軍事支持，承諾促進也門問題的和平政治解決；11、從敘利亞撤出所有受伊朗指揮的軍事力量
12、停止威脅摧毀以色列和向沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國發射導彈，同時不再威脅國際航運和不再發起網絡攻擊行為。
這個要求讓我想起了美國來中國進行貿易戰談判的條件，簡直就是獅子大開口，漫天要價，最後美國還說：如果伊朗服軟，和美國達成一個新協議，那麼美國就取消對伊朗的制裁，並且美國還會支持伊朗的經濟發展，並支持伊朗現代化和重新融入國際經濟體系，如果伊朗不照著做那就等著史上最嚴厲的制裁吧！
美國的12項要求簡直就是做白日夢！
這個要求簡直就是在做白日夢，伊朗也不可能答應，這樣的條件說簡單一點更像是一種威脅論，如果伊朗服軟了那顯然不配作為地區大國而存在，更何況是強硬的一直以地區大國自居的伊朗呢？伊朗的總統魯哈尼也很快做出了回應：“美國以為自己是誰？需要你來為伊朗和世界做出決定？”顯然這樣的條件面對的結果只能是被無視，而且還得罪了美國自己的盟友歐盟！歐盟就說：“美國退出伊朗核協議，但歐盟方面仍然維護並支持企業與伊朗的合作”，法國直接出來開懟：“不允許美國擔任世界經濟警察”。
看來美國這個世界老大想站出來主導一切，奈何世界都不大買賬的節奏，有木有？
狗刨電競
這些要求完全符合特朗普驚天要價的談判風格。特朗普談判當底線是1時，他會直接開口要9，一下打對手個措手不及，之後在反覆拉鋸的談判後最起碼他也能拿到3，而對手也會有所慶幸沒付出9。
美國的這些要求就一點，限制伊朗的軍事發展和勢力擴張。其目的一是為了以色列的安全考慮，一是為了變相增加俄羅斯的負擔。手段就是強硬金融制裁，輔助軍事打擊威脅，逼迫伊朗最後妥協讓步。
還好伊朗不是一個人在戰鬥，另一套方案下週可能會出爐，俄歐中伊下週舉行一次針對核協議的研究會。據透漏這次會議的議題是在原有協議的基礎上增加一些附加條款，商討一個美國和伊朗都能接受的妥協辦法。這個會議要比特朗普的直接要價9靠譜多了，核這塊是紅線，彈道導彈也會在列，巴沙爾同普京見面也說到了伊朗民兵撤出敘利亞一部分，美國人質也可以放，其他的就不太可能考慮了，預計會按照伊朗底線拿出一套附加條款方案。
現在是歐俄中伊想群毆美國，而美國在特朗普帶領下想一挑多國。當然生意人嗎大家有來有往價錢可以再談嘛，特朗普出價是有點狠基本沒給伊朗留面子和活路，但你可以還價啊， 大家幫你一起還價談幾輪，愉快的再追加幾個條款就世界和平了。
最後，美國回去可以說看我沒花錢就增加了對伊朗的限制我特朗普厲害吧，伊朗也可以說看原協議沒撕毀吧，就是加了幾條新的，其他國家回去說看我們共同挽救了世界和平。回到家在偷摸算下賬，看能源安全、經濟發展、投資保障、盟友安全這些自己得到了哪個。關注留言，查看更多！
先說自己的態度。美國的要求很霸道，同時也是不可能實現的。
美國提出的12條要求，我在另一篇相關解答裡有完整的敘述。可以歸納為三個方面的要求。
第一，棄核。這裡的棄核包含兩層意思，放棄核武器、放棄核研發。
第二，放棄中東影響力，從敘利亞、也門、伊拉克、黎巴嫩、阿富汗撤出。
第三，停止威脅美國盟友以色列、沙特等國家。
如果滿足上述的要求，伊朗就完全等於一個失去了兩條胳膊的太監了。首先伊朗將失去硬實力（核武器和核能科技），其次還要全面回收外交軟實力，最後還要揮刀自宮（不再“威脅”以色列和沙特）。
這樣的要求，伊朗是萬萬不可能答應的。
再回頭來分析，伊朗不會放棄核武器。伊朗發展核武器的開端是美蘇爭霸期間，歐美國家向伊朗提供的技術和財力支持。伊朗發生伊斯蘭革命後，以色列又對伊朗虎視眈眈，再加上反美，為了自保，伊朗只能通過研發核武器來威懾敵人。現在，沙特已經提出來也要研發核武器了。
這時候伊朗再主動棄核，不是等著被以色列和沙特揍嗎。再說說地區影響力方面。我們先假設伊朗乖乖從也門、敘利亞、伊拉克撤出，小弟胡塞武裝、真主黨等也不可能答應放下武器，乖乖聽話。就算小弟也認慫了，那這些地區就會形成權力真空，誰會來填補空白，還不是沙特？最後還是會圍剿伊朗。
最後再說不再威脅以色列和沙特。目前伊朗與沙特、以色列之間的緊張局勢，伊朗當然要承擔一部分責任，但是這並不意味著以色列和沙特就是無辜的。中東局勢從以色列建國開始就變得紛亂複雜，以色列尤其擅長拉攏一派打另一派。而美國這種拉偏架的行為，顯然無法得到任何人的認同，更不可能被伊朗接受。
莫聞初
孤立無援的伊朗政府有兩種它都不願意看到的選擇：一個是乖乖的按照美國人的路線圖往前走，接受新的條件；另外一個就是留在原來的協議中，不退出。
這兩種選擇對於伊朗來說，都是不太可能接受，但又不得不考慮的問題。不過按照川普以往的風格，還會有迴旋餘地。現在的看點如下:
一，接受美國人提出的12條。如果接受了美國人如此嚴厲的條件，就意味著伊朗從此完全沒有資格、沒有能力介入地區事務，從此退出江湖；
比如美國人提出伊朗必須從敘利亞、伊拉克和黎巴嫩真主黨武裝撤出資金的援助。僅憑這一條就足以使伊朗成了落魄的鳳凰不如雞。
再比如釜底抽薪式的“棄核”條件。川普這一次將“核”於“導”捆在一起，沒了“導”，“核”也就真的成了擺設，沒有任何意義。
二，伊朗能不能或者會不會繼續留在老的協議裡？如果要選擇這條路，伊朗同樣由不得自己，必須看歐盟也就是法德等國的臉色行事。
儘管到目前為止，法德以及歐盟都在觀望，但是伊朗外交部長扎裡夫卻早已經明白了歐洲各國的小算盤。
扎裡夫在推特中聲稱“歐洲的聲音還不夠強大”，言下之意，他已經看出了歐盟最後必定頂不住美國的壓力。
因為歐盟有28個成員國，如果其中任何一個有了二心，歐盟的作用就會大打折扣。
另外，歐洲的公司都是跨國公司，業務往來遍佈全球， 很難逃過美國財政部的制裁。
雖然法國政府揚言給受到制裁的企業補助，但是與其提心吊膽的等著制裁，還不如早一點兒走人，另謀出路。
三，伊朗國內激進派。伊朗總統魯哈尼是溫和派，如果他準備接受美國的條件，他自己的總統地位恐怕不穩。
當初的伊核協議就是魯哈尼不顧反對派的聲音與5+1簽署的。倘若繼續軟弱，會激怒國內強大的宗教勢力，局面更加難以控制。
所以，伊朗現在的兩難：接受吧？從此沒有了話語權；不接受吧？其它簽署國最後都頂不住，伊朗繼續留在協議就沒有任何意義。
何去何從？走著瞧!
閒看秋風999
美國這是赤裸裸的“逼宮”行為，這是要往死里弄伊朗，不想給伊朗的發展和自衛的空間，徹底剝奪伊朗的生存權。5月21日，美國國務卿蓬佩奧發表了關於對伊朗經濟制裁的12項要求。其內容大致如下。
“12項條款”具體包括給國際原子能機構提供更大的核查權限；停止鈾濃縮；停止彈道導彈項目；釋放美國和美國夥伴國家與盟國的公民；停止支持中東地區的“恐怖組織”，包括黎巴嫩真主黨、哈馬斯等；尊重伊拉克主權，支持解除什葉派民兵武裝；從敘利亞撤出軍事力量；停止對阿富汗塔利班和其他恐怖分子的支持，停止庇護“基地組織”的領導人；結束對周邊的國家的威脅性行動等。
以上的要求可以看出，最讓伊朗不能接受的加大對核設施核查力度，停止鈾濃縮活動，解除彈道導彈能力，解除什葉派武裝，從敘利亞撤出軍事力量，結束對周邊國家的威懾性能力。伊朗根本不可能同意美國這樣赤裸裸的閹割要求。這是任何一個擁有生存權和發展權的國家都無法同意的。
對於美國提出的加大核設施的核查力度和停止鈾濃縮活動。這樣的要求，本身就是無理的。因為畢竟伊朗的核問題已經在聯合國的框架下由美，俄，英，法，中，德6國外加伊朗簽署《不擴散核武器條約》，簡稱《伊核協議》。
並且這樣的協議獲得了整個國際社會的認可。只是美國開始反悔，撕毀協議，想要按照他的要求修改協議，這樣的協議已達到美國的目的。伊朗怎麼會讓美國這樣的陰謀得逞呢？所以美國這樣對伊朗的要求就是完全無理的。
要求伊朗解除彈道導彈能力，這是伊朗手中唯一的殺手鐧武器。而美國卻要讓伊朗自廢武功，就是任何一個國家都無法承受。更何況你讓還要面對以色列這樣一個強敵。這也是伊朗唯一可以震懾以色列的手段。
美國的目的就是讓伊朗自廢武功，無法擁有打擊以色列的能力和實力。也就是在限制伊朗能力的同時，讓以色列中東地區無敵手存在。可為美國的目的陰險至極。伊朗怎麼會同意美國這樣的卑劣行徑呢？
要求伊朗解除什葉派民兵武裝。伊朗本身就是有一個由什葉派組成政權的國家，並且是一個政教合一的國家。在整個中東地區阿拉伯穆斯林世界裡。其他很多的阿拉伯穆斯林國家都是遜尼派。而作為什葉派的國家只有伊朗等少數國家。兩個派別始終都是矛盾重重。
美國要求伊朗解除什葉派民兵武裝。就等於讓什葉派徹底放棄了抵抗的權利。那麼在面對宗教矛盾衝突時，就等於任人宰割的羔羊。這對於伊朗來說是絕對不可能接受的。
要求伊朗撤出敘利亞的軍事力量，伊朗對於敘利亞的支持，讓敘利亞在面對以美國為首的西方強敵面前，底氣增加不少。而且伊朗的軍事力量，對於幫助敘利亞政府軍，打擊反對派和恐怖組織起到了重要的作用。
美國要求伊朗撤出敘利亞，目的就是打擊敘利亞政府軍，達到美國顛覆敘利亞的目的。從而從新在敘利亞找到更多的機會，進而拔掉中東最後的兩個絆腳石，伊朗和敘利亞。
最後就是要求伊朗不要干涉周邊，伊朗所幫助的都是什葉派的國家和組織，比如對也門胡賽武裝的支持。美國的目的就是讓伊朗斷絕對像胡賽武裝這樣的組織進行支持，以期待沙特能夠打敗也門的胡賽武裝。
可是這對於伊朗這樣一個以什葉派為核心的國家，怎麼可能對周邊的兄弟看著被殺而袖手旁觀呢？所以美國這樣的要求伊朗根本就不可能同意，美國也同樣知道伊朗不會同意。只不過這就是美國要制裁伊朗的藉口而已。
所以美國還會對伊朗採取更進一步的行動，美國想要做什麼，都是有一定的戰略部署的。畢竟美國憑藉其強大的實力後盾，可以利用多重資源和手段，對他想要搬倒的國家使用各種陰謀和陽謀。這就是霸權主義的美國，世界恐怖的策源地！
淡然longjiangjiaoyou
開始先看看這12項要求吧：永久、可核查性地放棄其核計劃、關閉重水反應堆、允許國際原子能機構無條件進入其境內相關地點、停止擴散彈道導彈、停止發射或發展核導系統；釋放所有被扣押的美國公民；停止支持中東恐怖組織、尊重伊拉克政府主權、停止對胡塞武裝的軍事支持、從敘利亞撤出所有受伊朗指揮的軍事力量、停止支持阿富汗塔利班恐怖組織、停止庇護“基地”組織領導人、停止伊朗革命衛隊支持恐怖分子等行為、停止威脅鄰國的行為。
美國提出這些條件是真心誠意的去和伊朗談判嗎？是為了維護中東地區和平嗎？美國乾脆直接說明讓伊朗政權下臺就不得了，扯那麼多幹嘛？就上面提出的這些條件中：關於停止支持中東恐怖組織，我就想問一句中東某些恐怖組織誰誰搞出來的？難道美國在敘利亞背後搞得那些事情就乾淨嗎？還有尊重伊拉克政府主權，
03年你尊重伊拉克政府主權了嗎？美國這不是在胡扯嗎？不是有句話叫只許州官放火不許百姓點燈，說的是誰？停止支持胡塞武裝誰的利益最大？
至於伊朗總統魯哈尼回應的“美國以為自己是誰，可以替伊朗和全世界做決定”，我覺得伊朗說出了世界上很多國家的心聲，甚至包括美國一些所謂的盟友。從上面美國提出的條件看本來伊朗有權利發展自己的和項目，只是控制在3.67%之內，此次美國提出的條件乾脆連著3.67%也不讓發展了，純粹是找藉口在掐死伊朗的核計劃。 
所以從目前來看，美國似乎壓根就沒想跟伊朗何談，而且是在進一步激怒伊朗逼迫伊朗首先發怒。或者說美國想把中東的水攪得更混，畢竟美國需要的是一個亂糟糟的中東而不是一個和平的中東。
至於歐盟方面，美國會給他們做工作吧。此前在美國退出伊核協議的問題上，美國就沒有與歐盟達成一致，歐盟方面會繼續履行伊核協議內容。所以就看歐盟能不能拖住美國了，特朗普是不是會真的放棄他們的盟友繼續一意孤行。
