田蘊章:罵館閣體的人,多數都不具備資格

“因為他們的多數人都是寫不好楷書的人,真是有一點吃不著葡萄說葡萄酸。”

田蘊章:罵館閣體的人,多數都不具備資格

▼主持人:好,謝謝田老師對網友問題的答覆。那麼在今天我們《每日一題》節目當中,要跟您一起聊一聊有關館閣體的話題。

田蘊章:館閣體這個問題是在書法界廣泛引起注意的一個問題。現在一提起館閣體,就好像是罪惡深重,十惡不赦。

主持人:因為它的消極影響好像是太大了。

田蘊章:實際上完全不是這樣,或者說遠遠不是這樣。

館閣體是怎麼個由來呢?它在明代的時候叫臺閣體,到了清代才叫館閣體,但是內容是一個意思。所謂館閣,就指的是宮廷當中的那些館與閣,什麼什麼館、什麼什麼閣,就是宮廷裡邊的那些機構,特別是做文史工作的這些館閣。比如說歐陽詢曾經是弘文館大學士,這就是其中的館,等等比如說文淵閣、文瀾閣等等這些個館與閣,這些做文史工作的這些館閣。那麼當時他們這些館閣當中,普遍流行的這種書體就叫做館閣體。

這種館閣體主要就是規範楷書,規範的楷書,所以這些個規範的楷書當時在宮廷裡是必須和必要的。也就是說,它一定要搞出一個規範的東西來,那麼你寫這樣的字,他寫那樣的字體,就很雜亂,所以大家都需要工整和規範,統一模式。這點是無可厚非的,但是因為當時很多的文人都為了求取功名而學習書法,在學習書法當中,必須要經過學習館閣體這麼一個階段,所以大家在考場上使用的那種書體基本上都是館閣體。

田蘊章:罵館閣體的人,多數都不具備資格

因此,館閣體盛行的年代,壓制那些其他的書風的一些個發揚或者是流傳,所以很多的人想隨意一點,想著解放一些人,就對於這些字體就非常地痛恨。實際上,學好館閣體的話,對書法沒有妨礙作用。

有人說,過多地寫館閣體,就如同女人纏足一樣,再放開了之後走路也不隨便,實際上到不了這麼嚴重。但是由於是千人一面,千部一腔,所以也有些個給人看了之後,多了就覺得有點厭煩,這種心理。但是在當年的那種印刷業並不發達的那個時期,館閣體作為一種標準字、規範字的盛行,它是有原因的,不要把館閣體說得那麼那麼糟糕。

而今天我們要提出的一個大問題是什麼呢?就是凡是咬牙切齒的痛恨館閣體的人,是叫罵連聲,對館閣體認為十惡不赦的這些人,我們注意一下傾向,原來這些人中大部分是寫不好楷書的人。因為寫不好楷書,所以就大罵館閣體。

田蘊章:罵館閣體的人,多數都不具備資格

主持人:因為館閣體是非常正規的小楷字,是吧?

田蘊章:對,是這樣的。所以我們說,館閣體有問題,館閣體過多,使人看了重疊,面目雷同等等,乃至於過於的拘謹,有館閣體的問題,我們必須得承認。但是並不是因此就說,我們放棄楷書不寫,不是這樣的。

當然館閣體最早是因為歐體和趙體的相加而成為館閣體,歐體字是沒有過錯的,趙體字是非常美妙的,但是到了館閣體那裡之後,好像把歐陽詢和趙孟頫那種個性化的東西減去了、削弱了,於是從藝術角度強調,它們在藝術上不符合當今的一種,所謂審美觀點,就是說認為藝術性比較差。

當然我們以前說過,審視書法,單從藝術角度審視太狹窄了,應該是從大文化背景審視書法,單純從藝術上未免有點侷促。但是不管怎麼說,館閣體是有問題的。

但是我們真的今天回過頭來看一看過去寫的好的館閣體的那些字,也是非常非常的精妙,不是今天這些人所說的館閣體罪惡深重,不是這樣的。

我們拿一本清代末年一位叫王竹林(音)寫的館閣體,大家來看一看,字體非常的精妙。這就是館閣體。這裡邊有歐體的結構點畫,也有趙體字的一些個意識和用筆的方法,綜合起來我們看,非常的工整秀麗,非常之精到,大家看一看,寫得非常之好。如果說寫這樣的字就是一種罪惡,實在太不公平了。

我們特別說,當今天醜書惡札流行的年代當中,還有人能寫這麼好的楷書嗎?幾乎沒有。

所以因此我們在抨擊館閣體的時候注意這種傾向,就是它有問題,我們應該戒之,應該對此應該有警惕。但是這裡必要的功力,必要的學識和修養,必要的這種楷書的基礎,我們不能因為罵館閣體,把這些完全掃蕩殆盡。所以,今天罵館閣體的人,多數都不具備資格,因為他們的多數人都是寫不好楷書的人,真是有一點吃不著葡萄說葡萄酸。

我曾經在網上過去答覆過這個問題,卻被某些人指罵於我,但是我仍然在堅持這一點,讓大家看一看,今天我拿出這篇館閣體寫得好不好,確實非常的精到。因此,這樣的字太多了,大家都這樣寫,就成了一個問題。但是我們當見到其中的一頁,或者一個人一個篇幅,我們卻拍案叫絕,寫的真是太好了。因此,在那個年代出現館閣體,是大家可以理解的。

就像今天我們比如說,我們大家都在用電腦打字,或者是打印機,這些方法也是為了讓它規範,為了讓它普及,也認為有它的問題,也不如手寫出來更生動一些個。但是當年這種手寫的東西,過於面貌雷同,有一定的問題。

所以我反覆地說,館閣體有問題,但是不像他們說的那樣十惡不赦,而大罵館閣體的人,倒是有些人胡塗亂抹而罪惡深重。


分享到:


相關文章: