一縱千里

華為Mate10並未取消耳機插孔吧？一加5T也是不跟隨大流，留下了耳機插孔。取消耳機孔，最先是蘋果。之後開始普及的國產手機。未來將會有更多的智能手機會取消耳機孔。取消耳機孔是一個大勢所趨。對消費者有好處，對手機廠商好處更多。我們來看一下，取消耳機插孔的好處吧：

1，最主要的可以防水。防水已經成為手機的一個必要功能。我們的手機或多或少的會碰到水，或者掉進水裡。會影響到手機的使用，越來越多的手機廠商開始宣傳防水功能。而防水最主要的就是需要減少手機上的插孔，而耳機孔就是一個被取消的對象。

2，整體看起來更加美觀。現在的智能手機越來越像一個藝術品。用戶們也越來越挑剔，所以手機廠商們不得不把手機做得更美更漂亮。而去掉一個耳機插孔，就能保持整個手機的完整性和協調性。而且取消掉耳機插孔，可以使得手機內部的空間更大。可以為更多的服務留存空間。

3，對於手機廠商來說，那好處就更多了。可以多買一些配件。比如可以多賣一些藍牙耳機和轉換頭。蘋果的airpod推出市場後供不應求。雖然售價高達1288元，但是這款耳機經常賣斷貨。2017年蘋果的這款藍牙耳機銷量高達1400萬，為蘋果帶來了近200億的營業額。而且這個需求還在增加2018年，這個銷量將會翻一番。

最後，取消耳機插孔，目前來看還並不完美。畢竟無線的音質相比插上耳機線的音質還是稍微要差一點的。藍牙耳機的音質可能會失真，目前的技術還沒有所突破，未來還是有可能達到有線耳機的音質。

相信未來還會有更多的手機早上去掉耳機插孔，大勢不可逆轉。

互聯網評論家

取消了耳機孔以後，怎麼玩「唱吧」，「全民K歌」，還有高音質的直播呢？

——當然可以，而且效果會更好。

簡單說一下手機的原理，手機上有模擬電路、數字電路、射頻電路。模擬電路主要包括電源、麥克風和耳機孔，數字電路主要包括芯片和攝像頭，射頻電路主要是天線、WIFI，就是手機跟基站通信的部分。

1、避免數字電流增加模擬電路的噪聲。設計時需要隔離接地電流，信號走線最好不跨越數模區域，數模信號也儘量不要交叉。所以少了耳機孔以後，等於模擬電路又少了一大塊，數字電路版圖上的走線難度又小了不少，打個比方，就是原來進北上廣的航班必須避開橘黃色部分的限制空域，從窄小的狹縫中飛行，忽然有一天飛行員被告知空域限制被取消了，你說有多開心？簡直是喜大普奔啊！

而事實上，電路設計和版圖設計跟飛行路線設計也很相似，都是要在一堆芯片、電容、模塊、焊點、禁飛區中找出一條條電路（航路）的最優路線。所以取消耳機孔，等於取消了音頻IC到數模轉換以及模擬信號的一大塊功能區，真的是喜大普奔。

2、取消模擬電路的耳機孔能夠讓工程師在設計版圖時，能夠少考慮一大塊模擬電路的空間佔用，以及模擬電路的分層。

3、不用再考慮利用差分信號減少噪聲的設計。雙麥克降噪的原理，就是對差分輸入的音頻器件能夠抑制噪聲。但是差分信號中間最好不加地線，因為工程師需要利用差分信號相耦合的優點實現抗噪聲能力，但是加了地線就會破壞耦合效應。

4、手機的密封性能和防水性能會更好。傳統的耳機插孔處無法防水防塵，也導致手機的使用範圍受到一定限制；當然如果要徹底做好防水，可能還需要取消充電接口，改用無線充電吧。我開始認真的開腦洞，就是把手機放在水裡，用無線充電板給手機充電……至於麥克風和揚聲器，現在已經用上Gore-Tex材料（防水面料透氣膜），或者安裝精細網眼，利用水的內聚力和表面張力，讓水沾在一起而不是穿過網眼。

聽音樂怎麼辦？

1、藍牙耳機。現在藍牙耳機的技術也非常成熟了，大家可以看我2012年和2017年買的兩個藍牙耳機，大的是12年買的，小的是17年買的，小的音質更好、重量更輕、體積更小，無可挑剔。從這個角度來說，無線耳機的性能已經足夠滿足普通手機用戶的期望了。

（當然價格因素也非常重要，畢竟這兩個貨都是800塊的檔次，而小米藍牙青春運動耳機的效果的確達不到普通百元級別耳機的效果。）

2、非要用有線耳機玩唱吧或者錄音怎麼辦？用TypeC-音頻轉接線，雖然不方便，但是至少是個解決方案。

3、非要一邊聽音樂一邊充電怎麼辦？一邊充電一邊用藍牙耳機好了。

4、非要一邊聽音樂一邊用有線耳機聽音樂怎麼辦？買個帶音頻插孔的手機就好。

請注意，我前面說的那麼多優點，都是為了讓手機能做的更小，更薄，防水更好，效果更好；如果採用公版設計的那種又大又厚又不防水的千元級都跟風取消了耳機插孔，那真心是臭表臉，坑人呢。

iPhone的用戶買一對Airpod，僅僅是多花了15%的預算；而千元機的用戶買一個還過得去的藍牙耳機，等於多花100%的預算，那生產廠商不是耍流氓麼？

科技進步無止境，隨著技術發展，我們將享受到性能更好價格更便宜的數碼產品——感謝致力創新的工程師們！

任易

如果關心智能手機耳機插孔的同學，會發現華為最近發佈新品華為P20上，取消了3.5mm耳機插孔。再退到前段時間發佈的華為Mate 10 Pro也取消了3.5mm耳機插孔。

似乎自蘋果iPhone 7開始，越來越多的智能手機加入了3.5mm耳機插孔的行業。取消了3.5mm耳機插孔，到底會給手機帶來什麼有利的地方？

第一、手機產品設計師少一點煩惱

毫無疑問，手機的設計師會有更多的設計空間去想象。都知道，智能手機是屬於精密設備，其內部空間用「寸土寸金」形容毫不過分，尤其是現在用戶都追求超薄的情況下。

取消了3.5mm耳機插孔，相當於取消了模擬電路的空間佔用。要知道聲音由文件變成可以聽見的流程是這樣的：1、數字信號通過解碼器變成模擬信號；2、模擬信號再放大變得可以驅動耳機；3、耳機發聲。3.5mm耳機插孔是把解碼和放大都放在了內部。

除此之外，對於某些擁有強迫症的同學來說，3.5mm耳機插孔確實影響了他們的審美。

第二、防水防塵功能大大提升

由於3.5mm耳機插孔的存在，智能手機的防水防塵得到了限制。相比小米6、蘋果iPhone 7，三星S8之所以還有防水功能在於，手機的各個層面和元器件上塗了納米塗層，一旦與塗層接觸，液體就會凝結成水珠滾落。

第三、在某一程度上促使無線耳機的發展

很多同學在體驗了取消了3.5mm耳機插孔的智能手機後，發現一個很尷尬的問題，智能手機在充電的時候，是無法聽歌的，那怎麼辦呢？有問題自然就有解決辦法，那就是藍牙耳機，也使得越來越多的同學重新使用上這個基本被遺忘的功能。

相信很多同學都在質疑：取消了3.5mm耳機插孔，是否會影響音質呢？其實聲音的好壞和什麼口沒關係，以前解碼、放大都內置在手機內，現在是全拉外面來了，音質好不好是取決於外面的解碼、放大部分做的好不好。

科技吉普

在OPPO、蘋果等手機廠商取消3.5mm耳機接口之後，諸如HTC、小米、錘子等手機廠商也紛紛跟進，在自家最新發布的產品中，都取消了這一設計。

雖然對於手機這種高度集成化的產品來說，取消耳機孔對於手機廠商來說好處多多。但在Type-C、Lightning接口耳機還沒有普及的情況下，會給用戶帶來使用上的不便，也讓許多用戶告別了很多有耳機孔的情況下，才能完成的娛樂體驗。

沒有了耳機孔，單身狗就沒那麼容易藉助自拍杆華麗麗的去秀恩愛了。

情侶再也沒法拿著一副耳機分線器，一起聽喜歡的音樂，秀恩愛虐狗了。

在地鐵上，手機沒電了，又想聽歌，拿出手機發現耳機孔和充電口合二為一了，深刻的感受到了無法同時聽歌和充電的煩惱~

那麼問題來了：3.5mm耳機孔犯了什麼錯，為啥手機廠商都要幹掉它？

節省機身內部空間，讓手機更薄一些？

雖然許多取消了耳機孔的手機，同比上一代保留耳機孔的手機，輕薄程度和電池容量相差並不明顯，但從iPhone 7 的發佈來看，取消3.5mm耳機接口，獲得更多的內部空間，更多是為了增添新的技術到手機上。

在iPhone 7 研發設計過程中，蘋果工程師發現，位於攝像頭附近的顯示屏和背光驅動電路干擾了新的攝像頭系統，於是將驅動電路放到了耳機孔附近，結果又幹擾了包括耳機孔在內的其他元件，最後蘋果工程師索性決定取消iPhone 7 的耳機孔，這麼做還有利於 Home鍵加入Taptic Engine壓感引擎，增強了3Dtouch的觸控體驗。

提升手機防水防塵性能？

取消耳機孔並不能大幅度提升手機防水防塵性能，只是在結構層面簡化了防水防塵設計的難度。

相比沒有取消3.5mm耳機接口的三星和索尼手機，小米6、iPhone 7 的防水防塵性能要更弱，三星和索尼手機有3.5mm耳機接口還能防水是因為在手機的各個層面和元器件上，塗了納米塗層，一旦與塗層接觸，液體就會凝結成水珠滾落，這樣一來即使把手機放入水中把玩，也不會對元件造成任何影響。

讓手機音質更好？

3.5mm接口傳輸音頻數據，要經過數字信號轉換成模擬數字信號才能傳輸，而Type-C 和 Lightning 接口直接傳輸數字信號的傳輸方式並不會讓音質有比較明顯的飛躍，對於非發燒友的普通手機用戶來說，差別不大。

推進手機的無線化進程

無線替代有線是不可阻擋的技術發展趨勢，手機無線化也能提升手機使用的便捷性。

降低手機生產成本？

取消3.53.5mm耳機接口只是減少了一個耳機插座，節省的成本完全可以忽略不計，加上還要多送一個轉接線，成本還有可能增加了。

總結

就目前的趨勢來看，取消耳機孔是大勢所趨，至於耳機孔取消後日常使用上的諸多不便，可以考慮以下三種方法解決：

購買一副藍牙無線耳機，無需耳機接口，Lightning接口。

使用隨機贈送的轉接線或者自行購買，使用上要麻煩一些，也不夠美觀。

還有國外視頻播主使用的方法，用電鑽開一個耳機孔~

富連網在線

大家好這裡是極果君～

跟隨著蘋果的腳步，越來越多的手機廠商開始在新品手機上取消掉耳機孔，很多聽歌愛好者紛紛表示接受不能！畢竟拖著一條轉接線實在是有點蠢蠢的，更別說充電的時候居然不能聽歌！

這麼彆扭的事情，手機廠們究竟是怎麼想的？

蘋果的說法

世上有種好叫“我這是為了你好”，蘋果最開始去掉3.5mm耳機孔也一樣。在他們的規劃中，現在這種需要各種線各種連接才能發揮功用的手機一點都不完美，他們想製造的，是完全無線化的手機。一切皆無線，這才是蘋果今後的發展目標。

於是iPhone 7，蘋果取消了有線耳機，iPhone 8，蘋果加入了無線充電。

另一個官方的說法是，因為要做防水和一體化Home鍵，太佔地方的耳機孔組件就被整個咔嚓，要給高精度振動馬達（Taptic Engine）騰地方。

但真是他們說的這樣嗎？

背後的小算盤

不知道大家買數據線的時候，有沒有見過下面這個圖：

這個圖叫MFi，是蘋果對副廠配件的一個認證標誌。有這個標識的配件說明經過了蘋果的官方認證。

幹嘛突然扯這個呢？

很多人可能不知道，蘋果有很多自己的配件標準，跟別家的基本不兼容，或者是不能發揮最好的性能。比如你手裡的原裝數據線，裡面就有蘋果的一個芯片，只有有了這個東西它才能正常工作。

這芯片可不是隨便就能拿到的，通過MFi認證需要蘋果的嚴格審核，審核通過之後，這種認證芯片廠家也都得向蘋果購買。

嗯，14年的時候這芯片是4美元一個，光這個玩意兒成本就接近人民幣小30塊。

現在知道為什麼正規的蘋果數據線比安卓的貴這麼多了吧？

但之前給蘋果做耳機可不需要這個認證，管你是奧地利的百年老店還是廣州新開的小作坊，只要是正常的耳機插頭，插上全能用。

這還得了？

於是蘋果取消了耳機插孔之後，耳機要做有線就得買蘋果的認證芯片，要做無線也得經過蘋果認證才能在iPhone上使用高音質模式。

簡單講，耳機廠現在也得向蘋果“交稅”了。

無線充電也一樣，雖然蘋果嘴上說支持通用的“Qi”標準，但你想用沒經過蘋果認證的無線充電板？對不起，充的巨慢。

取消耳機孔，逼迫配件廠給自己“上稅”。這個效果，很難說是不是蘋果有意為之。

眾人拾柴

那安卓幹嘛也幹掉了耳機孔呢？

第一個理由很簡單：跟風。

蘋果雖然是這兩年越做越保守，但是它仍然做什麼就火什麼。對於其他人來說，蘋果有的我們也有，這是非常現實和保險的策略。

第二個理由也差不多，為了其它東西犧牲掉耳機孔。

別看耳機孔看著不大，內部佔用的空間可不只你看到的這點兒。去掉它，能塞下更大的電池；少一個開孔，手機能做更高級別的防水。總之在寸土寸金的手機內部空間裡，能擠一寸是一寸。被蘋果大佬放棄了的耳機孔，在別廠的眼中自然也成了可以犧牲的棄子。

總之……

你問去掉耳機孔有什麼好處？那就是給更多新功能需要的硬件騰地方。至於新增加的功能和去掉耳機孔之間帶來的不便之間哪個更值得，這就見仁見智了。

你覺得怎麼樣呢？反正極果君覺得不太值。

極果網

我們老是看到這樣言論：「手機取消耳機孔是趨勢」、「是未來」，「以後手機都不會有耳機孔啦」……但其實很少有人能講清楚這到底是為什麼，畢竟這種「潮流趨勢」給我們消費者帶來的麻煩是切切實實的，我們為什麼要為這種轉變買單？下面我就來詳細說一說。

對於手機廠商來說，取消耳機孔帶來的好處無外乎這兩點：

第一，機身內部不用再內置DAC芯片（節約成本），也不需要為耳機插頭預留長長的空間，節約下來的內部空間，既方便外觀做薄，又能讓設計師安排更大的電池面積。

第二，外觀上減少開孔，容易實現對稱美觀的設計，也利於更優秀的防水防塵性能。

對於我們普通消費者而言，第二點很好理解，無非就是為了把手機做得更漂亮一些，而第一點則需要各位先對耳機的發聲原理有一點了解。

我們知道，相對於現在的電子設備來說，耳機其實是一種相對來說很「古老」的發明，它在大江南北普及的時候，電腦還是種「稀罕玩意」呢。所以，一個很嚴肅的客觀事實是，耳機與電子設備其實是兩種完全「不兼容」的設備。

現代電子設備的基礎是編程語言與完全數字化的信號——即大量的1和0，比如你手機裡保存的歌曲，其實都是一大串1和0組成的大型文檔，如果把這種數字信息直接發送給耳機，耳機什麼聲音都發不出來……因為耳機只能識別傳統的模擬信號，而傳統模擬信號電子設備又恰恰無法理解。

所以耳機與電子設備就像是兩個外國人，各自說著對方無法理解的語言，為了打破這個僵局，我們就需要一位「翻譯官」。而這個「翻譯官」正是我前面提到的DAC芯片了，它能轉換數字與模擬信號，DAC芯片的好壞甚至還一定程度上決定了音質的好壞。

現在手機廠商們要做的，就是把DAC芯片從手機內部「攆出去」。

為什麼？當然是嫌它佔位置了……還有一個側面原因是，模擬信號無法通過藍牙之類的無線方式傳播，只能傳送數字信號。所以藍牙耳機們，必須在耳機內內置DAC芯片來「翻譯」。於是這些手機廠商們就開始懂歪腦筋了：手機內有一塊DAC，藍牙耳機裡又有一塊DAC——這似乎有點浪費呀？於是打著「無線耳機才是未來」的旗號，他們就想幹脆把手機內的DAC給去掉。

對於那些有線耳機，他們的方案則是把DAC放在耳機插頭中，而這樣就無異於，把DAC芯片的購置成本轉嫁給了那些可憐手機生產商們……可以說是非常雞賊的做法了……

Tech情報局

3.5mm耳機接口被取消似乎成了趨勢，但仍有不少廠家也一直堅持著。就想我們明知道type-c接口會給我們帶來便利，但oppo、vivo的手機也沒去用這種接口，至於原因只有廠家自己知道了。

那取消耳機孔將給我們帶來什麼好處呢？

提高手機美觀度

減少手機的開孔，能使手機設計的更薄，看起來更加美觀。並且可以使設計師充分發揮自己的才能，再也不用受手機孔的限制了。

提高音質

其實我覺得這方面的影響不是很大，假如你用10塊錢的耳機能聽出好聲音來嗎？所以音質這東西跟耳機也有很大的關係。再說很多人也聽不出這期間有什麼不同之處，畢竟這時間上"木耳"的人很多。

加快向"無線"的進程

雖然現在的技術無線對音質有損傷，但無線似乎也成了一種趨勢，畢竟更方便。

不僅對用戶有好處，對廠家同樣有，這裡我就說一點

由於取消了3.5mm耳機接口，所以手機也只能用廠家認證了的耳機轉接口和耳機，廠家也能順勢推出自家的耳機。同時也給生產耳機轉接口廠家豐厚利潤。

其實缺點也很多，沒錯，缺點就跟你現在心裡抱怨的那樣，你覺得有哪些缺點呢？

壘高思維

取消耳機孔，對消費體驗來說既有好處也有不便之處，從我個人體驗來說，不便之處造成的影響更大，這並不是好設計。

一、取消耳機孔已經成為大勢所趨，頗有些讓人無奈

手機取消耳機插孔這事，是蘋果開的頭，從 iPhone 7 開始取消了 3.5mm 的耳機接口。

蘋果不愧是手機界的風向標，安卓手機廠商也紛紛有樣學樣，小米、華為等廠商紛紛跟進。

當然各家手機廠商也給出瞭解決方案，比如買 iPhone 7 以後的蘋果手機，在包裝盒裡都有一個 lighting 接口的耳機。

如果是像小米 mix2 這樣的安卓手機，也取消了耳機插孔，但也有 USB Type-C 接口的耳機，大體上不影響聽音樂。但還是有不便之處。

二、取消耳機插孔帶來的不便

對於手機廠商掀起的這個潮流，我就深受其害。首先，我比較喜好買各種耳機，上千元的耳機都買入不少，現在這些耳機通通不能在手機上用了，讓我在耳機上的投資損失不小。

其次，耳機的可選擇範圍小了很多。像AKG、森海塞爾這些專業的耳機廠商，做出的耳機肯定比手機原裝的耳機要很好多，音質不是一個等級的。但現在這些好耳機通通不能用了，使用新接口的耳機很少，音質也不算很好。

第三，iPhone 8 這樣的手機，插上耳機後就沒法充電了。對於經常一邊用耳機聽歌、一邊用充電寶給手機充電的我來說，非常不便。

三、怎麼解決這些不便

在這裡分享一下我摸索出來的解決方法。

1. 使用轉接器。

如果你的手機是 iPhone 7 或 8，沒有耳機接口，又想用原來的耳機，怎麼辦呢？可以用一個 lighting 轉傳統耳機接口的轉接器。

2. 用藍牙耳機

當然上面那個方法，還是不能解決同時聽歌和充電的問題，所以我更推薦用藍牙耳機。現在很多專業耳機品牌都推出了藍牙耳機，音質很也好。

陸家嘴文青

想看有趣又有料的數碼科技知識，點擊右上角關注吧，微頭條互動有抽獎哦~

取消耳機孔這波風最早是從iPhone7那裡刮起來的，蘋果當時對去掉耳機孔的看法是：無線就是未來，並且推出了他們的解（剁）決（手）方案AirPods，這樣就可以幫助你出門的時候少一根線，並且壓縮機身內部空間給電池多一點位置，還為機身帶來了防水功能。

然後到了今年，絕大部分手機都取消了耳機孔，不一定能排除其中有跟風蘋果的成分，但這樣做好處無非是節省了3.5mm耳機孔的成本，還讓手機本來就緊張的內部元器件放置緩和了一點。

然後音頻輸出走Type-C接口，如果配合上適合的Type-C耳機確實可以達到提升音質，奈何現在好用的Type-C接口耳機沒幾條，還特別貴。各家轉接頭的輸出又不同，落地到用戶的體驗上，音質的提升什麼的，不存在的。

但是這樣對廠家來說是有好處的，這樣就是變相省錢了和提高利潤了，少了個3.5mm的耳機孔，原本送耳機改送轉接頭，物料成本又下來了。還可以說該用Type-C接口的音質更好，但是考慮到大部分人還用3.5mm的耳機。

所以本著人道主義精神，我們免費送一個轉接口，是吧，那麼好的事情誰不樂意呢？

回到這一切的起點，蘋果雖然刪掉了耳機孔，但是蘋果給了你一條更好的路子就是他們的無線耳機。雖然貴，但是買了iPhone的你，咬咬牙花多這一點錢。帶來的提升是巨大的，這也是AirPods被稱為蘋果近3年來最具創新和用戶口碑的產品。

但反觀其他廠商讓用戶掛著個轉接頭聽歌，或者潦草的給一個廉價藍牙方案，高下立判。

找靚機

一、地球上首款不支持3.5mm音頻接口的智能手機是蘋果公司推出的。國內的品牌裡面，是“樂視”手機率先跟風。由於國產手機品牌很多都是蘋果的跟屁蟲，所以這個設計也就慢慢的成為了行業的“新常態”。華為跟小米之類的品牌，算是跟風比較晚的國產品牌了。

二、按照蘋果公司“忽悠”的說法：

去掉3.5mm接口之後，手機可以做得更薄、更密封（不容易進灰、進水）。而且統一使用“閃電接口”之後，手機具有給耳機供電及提供更多信號通道的可能，有利於手機耳塞的功能進一步進化。

舉個例子，我們現有的3.5mm四極耳塞插頭，只能支持4個信號通道，其中一根是“地線”，左右聲道與麥克風各佔一個根，這樣就把所有的線路都佔滿了。廠家想要在耳機上集成新的功能，例如“震動”、“降噪”、“裝飾燈”之類，都無從下手。所以3.5mm音頻接口是“沒有前途”的老式接口。

三、但實際上，絕大部分人即使用了新的手機，耳機還是功能比較簡單的產品。3.5mm音頻接口在現階段依然是完全夠用的！而蘋果後面推出的EarPods有線耳塞，還有國內廠家手機附送的Type-C轉3.5mm線纜，無疑都是給這種言論一記大大的耳光。

所以，我認為手機在設計上取消了3.5mm耳機孔，在某種程度上講，就是“偷工減料”的設計。

這個設計有什麼好處呢？

1、節省了物料成本

2、降低了加工難度

3、減少客戶售後（耳機插座由於拔插頻繁，是相對比較容易出故障的部分）

恩，好處都是廠家的，而不是消費者的。

關鍵字: 華為 耳機 取消