醇翎

我们应该要知道，这个世界上随时都会存在很多让人觉得无意义的事情，但是这并不意味着时代在退步，刚好，这个是时代进步的证明，即使最终被证明，这件事确实是毫无意义的，不可理喻的，但是我们至少去努力证明过了，知道了结果。

手机去除耳机孔，自然提出这个设计的是苹果——iPhone。

为什么要去掉耳机孔呢？

很多人会说，是因为想把手机做得更薄。

某些人可能觉得，手机的厚度瓶颈主要的原因是由于耳机孔引起的。所以，如果我们能够去掉3.5毫米的耳机孔，那么我的手机厚度就可以得到改善。

当然，虽然我去掉了耳机孔，但是我们还是一样可以使用蓝牙耳机的，所以，某些手机制造商并不认为有线的耳机是用户的唯一选择。

我们来看看，去掉耳机孔后，手机的变化如何？

这是iPhone 6S的外观设计图，我们可以看到3.5毫米的耳机孔加上耳机孔外部的厚度，几乎占据和整部手机绝大部分的厚度了，从图中我们可以看到，iPhone 6S的厚度是7.1毫米。

那么去掉耳机孔以后呢？

这是iPhone 7的设计图，我们看到，已经没有了3.5毫米的耳机孔了，但是，厚度变为了7.2毫米。也就是说，去掉耳机孔后，并没有变得更薄，反而厚了0.1mm。

因此，去掉耳机孔，让手机更薄的理论是不成立的。

那还有人说，是为了防水？

其实，iPhone 7在去掉了耳机孔后，还是可以使用有线的耳机，只是需要在type-c的接口上插一个转换头。

而手机的充电接口处是完全暴露的，如果说为为了放水，其实不太说得通，因为耳机孔可以是完全封闭（如下图）的，只要金属片能够传到电流就行了，反而散热孔更加容易进水一些。

所以，防水并不需要取消耳机孔。

从上面的数据分析后，我们发现，去掉耳机孔好像没有任何的好处，除了让用户强制性的使用蓝牙耳机外，并没有带来其他的良好的体验。

既然这样，为什么苹果要这么干呢？

我能猜测出两个理由，不知道对不对，大家都可以讨论。

第一、买AirPods

毫无疑问，没有了耳机孔，我使用有线的耳机就非常麻烦了，需要转接头。所以我还不如买一个AirPods。

好吧，苹果，你就又可以赚一笔了。

第二、电池老化加快

有线耳机听歌，我手机满电可能可以听一天。but，用蓝牙就不行了哦，听半天，我手机就没电了。

经过一些测评机构测试，3.5mm耳机+中等播放音量的耗电量为22mA，而蓝牙耳机+中等播放音量耗电量为40mA，蓝牙耳机比普通耳机高了近一倍。

因此，如果我经常使用蓝牙耳机，那么我手机充放电的评率就会提高，那么手机电池的老化就会加速。

按照苹果上次电池门爆出的情况，当电池老化后，手机会降频运行。

小伙伴们是不是就可以更快的换手机了呢？

总的来说，去掉3.5mm耳机孔对于消费者并没有任何的实惠得到了，笑到最后的只有苹果。

会技术的葛大爷

手机去除耳机孔最大的意义就是卖无线耳机，比如苹果的AirPods定价1000元人民币，除了无线比较方便之外，其音质效果和过去两、三百元的EarPods差不多，而且很容易遗失，更换成本也比较高。苹果早就收购了耳机厂商Betas，而根据市场调研机构分析，随着智能手机市场见顶，未来以耳机为首的第三方配件将成为苹果公司新的利润增长点。

当然去除耳机孔也有其它附带的好处，比如更方便的实现防尘、防水。但这也不是绝对的，比如三星Galaxy系列和Note系列都能够实现IP68级别的高端防水，但仍然保留了耳机孔的设计。相反一些国产手机虽然去除了耳机孔，但只能保证生活防水溅，并没有正规的三防级别。

过去手机设计师们认为取消耳机孔可以将手机变得更薄，因为3.5mm耳机孔的总厚度就在5mm左右，再加上手机本身的外壳，想要将机身厚度控制在7mm以下就只有把耳机孔舍弃掉。但是后来人们也发现手机越做越薄也并不是一件好事，比如会导致机身强度减弱、电池容量减少等。所以现在智能手机基本上都控制在7mm以上，要不要耳机孔对机身厚度并没有任何影响。

除了机身不再变薄之外，手机的尺寸也在不断增加。比如苹果iPhone 8 Plus的屏幕达到了5.5英寸，iPhone X更是达到了5.8英寸。如此大的“块头”，也让手机内部的空间不再那么紧张，至少容纳一个小小的模拟音频元件肯定是足够的。

其实苹果在取消耳机孔之前，就已经建立起了相对完善的生态环境。比如用户使用AirPods和iCloud可以很轻松的在苹果电脑、Macbook、iPhone、iPad甚至AppleWatch之间切换音频输出设备，而不用频繁的进行蓝牙配对。这就大大提升了AirPods的使用体验。

但是Android手机尤其是国内厂商并没有苹果那样的生态环境，它们只是看到苹果取消了耳机孔，觉得这种设计很酷，又可以节省成本，有能够卖一波蓝牙耳机，简直是多赢！所以就兴冲冲地跟在苹果后面挥刀砍掉了耳机孔。但是用户在购买了昂贵的蓝牙耳机之后，会发现在设备之间的切换远没有想象的那么方便。比如我们想把已经和手机配对的蓝牙耳机用在台式电脑上，就必须重新配对，非常麻烦。而如果使用有线耳机的话，只需要把耳机从手机上拔出来，插在电脑上即可。

至于说取消耳机孔，用USB接口播放音频质量更好，那都是厂商在吹牛。手机USB接口输出的时纯数字信号，仍然需要解码器来转换成模拟信号。音质好不好完全看前端（耳机或者外置声卡），和手机本身一点关系也没有。

所以我认为手机取消耳机孔并不是一个未来趋势，真正主打音乐功能的手机肯定是要保留耳机孔的，只有那些不大注重音质音效的手机才会把耳机孔取消掉。

猫眼看数码

就我个人观点而言，我是反对取消耳机孔的。原因如下：

1）使用手机的时候，并不是任何时候都用其扬声器发声的。例如晚上躺在床上睡不着，我想听听音乐或者看看视频，而身边的妻子却已经进入梦乡，为了不影响她，我就需要用耳机听，如果取消了耳机孔，我怎么办？

2）我使用手机银行，工行就给了我一个U盾，当我通过手机银行转账的数额较大时，就需要将该U盾插入耳机孔，通过在U盾上的操作来完成大额转账，如果取消了耳机孔，我就没法转账了。（下图，需要使用手机耳机孔的工行U盾）

当然，手机是否设置耳机孔，这是设计者的自由，如果有一些人喜欢这样的设计，就买这种手机，不喜欢这种设计的人，就买带耳机孔的手机。反正，我不相信所有的手机最终都会取消耳机孔，所以对此事不必太在意。

王缉志

当然是进步，但不是消费者的进步，而是工业设计上的进步。

手机是消费品不假，但另一方面，对有追求的企业来说，它也是工艺品。在工业设计的角度，美是有固定标准的，机身上有各种各样的插孔，其实就很不美观。

当然了，消费者不会觉得这有什么，因为99%的用户不会从工业设计角度看待手机，只要它能满足日常需求，就是一部合格的产品，可是站在手机制造商的角度上，这样的产品是不够完美的。

消除耳机孔，看上去只是在机身上少打一个孔而已，可背后却要解决许许多多的技术问题，这些技术是隐藏的，是普通消费者难以直接感知的，但解决了这些问题，确实又代表了科学技术的进步。

说起来我觉得很有意思，就是别看现在大家把苹果批评得不像话，他们自己的市场占有率也没有那么高了，但是，这种摆明要得罪消费者的事儿，好像还是只能苹果带头来干。其他企业也具备相同的技术能力，但没有人想到，或者说有人想到，但没办法真正实施去掉耳机孔，苹果带了头，大家做起来好像就名正言顺多了。

我们一直在讨论中国科技创新和美国之间的差距，经过过去几十年的奋斗，真正技术上的差距，其实变小了很多很多，苹果可以取消耳机孔，我们也可以，苹果出了全面屏，我们的厂商也立马可以跟进。但是还是我们前文说的问题，为什么什么事儿都要跟着苹果走呢？无论好的坏的，都照学不误？我想，问题出在我们的审美能力和产品自信上，我们的很多企业有很好的产品销路，但本质上说，他们未必认为是创新带给了他们成功，而很可能是他们做出了更廉价、更像iPhone的产品。

所以我一直也忍不住想问，我们自己的追求在哪里呢？有没有哪些颠覆，是可以由中国企业发起并引领的呢？我很期待那一天。

默尔索

作为耳机发烧友，对这个问题有很多思考，和大家分享一下~

一、取消耳机孔，支持防水，手机更轻薄

取消耳机孔这个风潮，是苹果带领起来的。苹果在硬件设计上，一向敢为人先，最典型的例子，有 MacBook 电脑率先使用 type-c 接口，率先使用蝶式键盘。

在手机上，苹果也引领了许多硬件设计的风潮，比如指纹识别，比如多点触控电容屏，比如 Retina 屏幕，以上三点设计都备受称赞。

当然，也有不少苹果引领的风潮，引发了很多争议，比如iPhone X 的刘海屏，比如取消耳机孔。

取消耳机孔，确实带来了一些正面意义：

1. 手机的防水防尘做得更好了。

在手机防水的设计上，传统的耳机孔是最难克服的点，取消耳机孔后，手机可以做到更高的防水等级。

但是，我也发现，个别安卓厂商盲目跟风苹果，取消了耳机孔，却不支持防水，可谓画蛇添足，多此一举。

2. 手机更加轻薄了。

有的人会有疑问：耳机孔的直径才 3.5mm，而现在手机，最轻薄的，也差不多是 7mm 厚度，完全可以容下耳机孔，为什么要取消？

如果对手机内部排布设计有了解的话，就会知道，取消耳机孔后，手机内部零件的排布可以更加紧凑，自然可以做得更加轻薄。

二、取消耳机孔，负面意义大于正面意义，带来了许多不方便

取消耳机孔之所以引发争议，确实是它造成了许多不便。

1. 要格外购买蓝牙耳机

首先蓝牙耳机的音质，确实无法与同价位的有线耳机相比。根据我的使用体验，一千元的蓝牙耳机，音质和三四百元的有线耳机相比。

蓝牙耳机，不仅贵，而且音质一般。

2. 不能同时充电和听音乐

有人说，苹果用了一条 lighting 接口的有线耳机，可以不用买蓝牙耳机。或者你用转接线，也可以使用以前的有线耳机。

但用这个方式听音乐，耳机占用了充电接口，就没法一边充电一边听歌了。

大家回想一下，出门在外，是不是经常一边听歌，一边用充电宝充电（手机电量消耗太快）。面对这种情况，真得很烦取消耳机孔的设计。

最后想对很多安卓厂商说：苹果在设计上的创新，并不是每一条都实用，大家不用盲目「借鉴」。好的设计可以学，不好的设计就不用邯郸学步、盲目跟风了！

陆家嘴文青

大家都在吹苹果设计超前、这是为了利用更多的空间blablabla

对消费者来说：WHO CARE?

说白了为什么你需要那么多空间，仅仅是因为目前的技术瓶颈而已。

十年前你也没办法想象会有这么轻薄的智能手机对吧？

对消费者来说，真正CARE的是，取消耳机孔的做法对他们带来的种种不方便是现实存在的。

所以，对消费者来说，取消耳机孔最大的意义在于，他们要再另外花上一钱去购买原本他们可能不需要的东西。

举个亲身例子，现在iphone送的lightning转接3.5MM的线，每次使用你都觉得特别碍眼、特别麻烦，整个iphone都显得土气了许多。而且还有一个很严重的问题——这小玩意很容易掉。于是现在我和女朋友都基本不用这个脑残的转接线。为了避免麻烦，给她买了一个1more的Lightning接口的降噪耳机，我自己直接用BOSE的QC30蓝牙降噪耳机。

科技章鱼烧

自从手机出现以后，耳机插孔就如影随形，成了手机上的一个标志，大家对这个孔熟的不能再熟了，以至于还想象不出手机还会取消耳机孔。

自从苹果iphone7取消耳机孔后，这个行为好像成为了手机行业的一种潮流，越来越多的手机品牌开始加入进来，在自己的一些新品上采取取消耳机孔。

为什么要取消耳机孔呢？苹果及一些相关的手机厂商给出的解释，基本不外乎以下几种原因：

1.手机超薄化需要 因为标准耳机插头直径为3.5mm，这个是固定无法更改的，而手机如要做薄，就要降低厚度，取消耳机孔，有利于这一目的达成；

2.手机美观度 取消耳机孔后，手机外观上减少了一个很明显的孔洞，看起来更具有一体性和对称性，能提高手机颜值；

3.增大手机内部结构空间 取消耳机孔后，相当于减少了一个结构件，在寸土寸金的手机内部，多出的空间，有利于增强其它功能，如加大电池延长续航等；

4.手机防水 现在越来越多的手机支持防水功能，但耳机孔的存在会大大影响防水效果，使手机无法良好支持如IP68等高等级防水；

5.推行无线化 强制取消耳机孔后，无线化进度会加快，有利于手机发展创新，也可以大大推进无线设备如蓝牙耳机、airpods等的市场，有利于开拓新的利润增长点；

虽然取消耳机孔在不少手机品牌上得到一定应用，但目前普及程度并不高，主要原因还是消费者并不是很买账。因为，不少人买了取消耳机孔的手机后，还要去买转接头插有线耳机用，至于说对手机的创新推动作用，也很有限。

对于手机品牌来说，现在推出取消耳机孔的手机，更多的是试水作用，还有一个就是推广自家的无线设备，开拓新的利润增长点。

李成望flyman

从近两年的手机发展趋势来看，未来的手机很可能在外观上看不到任何一个开孔，包括耳机孔、充电口、扬声器孔、听筒、摄像头开孔等，当然要实现无开孔的面板也要等技术达到一定的程度方可。纵观目前市场上的一些无3.5mm耳机孔的热门机型来说，别的品牌不太好说，但我觉得iPhone取消耳机孔就真的是为了多卖蓝牙耳机。大家先不急着反驳我，想想iPhone7P和iPhone6P的尺寸和体积，再想想它们的电池大小和其它的配置来说，去掉了耳机孔增加了什么功能呢？似乎除了能带来更好的防水性能之外好像并没有其它更好的解释了。

因为前面说到了，iPhone7和iPhone6s这两代产品在外观尺寸和厚度上几乎是没有什么变化，而且iPhone 7 的防水防尘等级为 IP67，有耳机孔的三星 S8 防水等级则达到了 IP68，防水防尘性更好。

至少对于手机的设计来说，去掉耳机孔也的确有诸多的好处，比如前面说到的可以提高手机防水防尘的性能，当然还有就是提升产品的一体性，更加美观。而某些厂商取消耳机孔的做法可能就不一定是上面的这种想法了，而是为了跟风吸引用户和提高利润。毕竟取消耳机孔可以降低某些部分的制造成本，剩下一些元器件的钱。前后的说法稍微有一些矛盾，这也正是我们针对取消耳机孔这一现象持有两种不同态度的原因，其实不论它是好是坏，我还是比较喜欢取消耳机孔和其它的开孔设计的。大家喜欢带耳机孔的耳机吗？

铭科技

这波手机去耳机化的潮流已经快持续一年了，在刚刚有取消3.5mm耳机接口这个消息的时候，在业内和用户群中引起了轩然大波。

苹果手机带起了这个潮流，那就以苹果手机为例。在去掉耳机接口之后，手机内部的空间会得到部分的释放，这样可以为手机的其他部件提供更大的空间，比如说电池等。并且有耳机孔的存在，也会妨碍手机防水性能的表现，不过从市场的表现来看，去手机的去耳机化带来的这些优势，似乎并没有给手机销量带来明显的增长，甚至有时候用户还会觉得手机去耳机化会带来更多的麻烦，比如说手机需要充电，无线耳机也需要充电，因为无线耳机小，无线耳机还需要频繁的充电，而电池是有相对固定的充电周期的，频繁充电会更早的用尽电池的充电周期，进而迫使消费者更换无线耳机，这倒是让我觉得手机的去耳机化和电池的内置有异曲同工之妙，往好听了说是大胆的革新，但实际上就是迫使用户更快的更新自己手中的设备而已。

当然也不不同的观点认为，取消耳机无线化的重要性堪比当初软盘的淘汰，这是大势所趋。但是从实际的情况来看，在新的事物取代旧的事物的时候，新的事物的各个条件都应该比旧的事物要强上不少，但是手机耳机接口的取消却根本就不具备这个新的事物所需要的属性，根本就是一个伪命题。反倒从手机无线化的厂商的蓝牙耳机的销售占比看出了这样做的真正意义的所在。

MrCanned

原因:

1、提高手机的音质，取消耳机孔可以将解码的工作交给更加专业的音频器材，手机充当的角色是数字转盘，不进行模拟输出，直接输出数字信号，对音质造成的干扰更小，从源头上提升播放效果。

现在取消3.5mm耳机孔还有些超前，带来不少麻烦，比如充电听音乐只能二选一，现在在并没有一个成熟的替代方案来解决的情况下，这种设计并不符合大众的需求。

關鍵字: 手机 耳机 证明