人類和動物的區別是創造工具嗎?

柯----

人類與動物的區別有多個方面,如體型、生活方式,以及語言能力等,但人類與動物的最根本的區別不是製造工具,也不是體型、語言和生活方式等,而是兩足站立,直立行走,可以說,古猿演化成人,最為關鍵的是由四足或指掌式行走,演化成下肢站立,兩足直立行走。


正在用折斷樹枝捕食白蟻的黑猩猩

所以說,用能夠創造和使用工具來定義人類,是不準確的,因為現在的猩猩和猴子都會創造使用工具,比如,猴子可以使用大塊的石頭砸開堅硬的果實,吃食果仁;猩猩可以折斷樹枝,將樹枝伸進白蟻的洞穴裡,捕食白蟻等。但猴子是四足腳掌著地行走,而猩猩是指掌型四足行走。



最早站立,可以兩足直立行走的古猿——地猿始祖種(阿迪)

那為什麼說,兩足直立行走是人類的最重要的標誌之一。這還得從人類的演化說起。 大約在四五百萬年前,非洲氣候變得十分乾冷,大量樹木死亡,森林萎縮,出現許多空地,生活在非洲森林裡一支古猿,被迫由樹上生活下到了地上,學會了直立行走,他們就是最早直立行走的人類祖先,發現於東非的埃塞格比亞,人類學家命名為拉密達猿人,簡稱阿迪(Ardi),生活在440萬年前,身高只有1.2米,雖然她仍有許多黑猩猩的特徵,如上肢明顯長於下肢,渾身有濃密的毛髮,身高體重(50千克)小,腦容量等都與黑猩猩相似,但是阿迪卻有了人類的一些特徵,比如她能夠完全直立行走,一個大腳趾與其他腳趾分開,適合攀爬。阿迪也不再像黑猩猩那樣用指關節行走。可以說,阿迪這樣早期的人類具有黑猩猩與人類的共同特徵,她直立行走的一小步,卻開啟了人類直立行走的一大步。

後來,在390萬~320萬年前,阿迪可能演化成南方古猿,最著名的、有”人類祖母”之稱的阿法南方古猿,叫露西,她是一位孩子的媽媽,年齡約20多歲,她因失足從樹上得落地上摔死。 大約在250萬年前,阿法南方古猿進化出能夠製作簡單石器的能人。 在200萬年前,能人更多地捕獵,在地上活動增多,腦容量增大,體型也變得高大,約1.80米,其體態特徵更接近於人,他們就是直立人,早期直立人是生活在非洲的匠人,捕獵開始增多,常常跑動奔馳在非洲的稀樹草原上,由於出汗和基因變異,匠人褪去了身上的毛髮。 大約在80萬年前,匠人進化成海德堡人,他的腦容量可達1000毫升,有了簡單的語言,在30萬年前,仍然生活在非洲的海德堡人進化成智人。

智人是我們現在76億人的共同祖先,我們的祖先大約在15萬年前至5萬年前,約有百餘人走出非洲,戰勝了早期智人,尼安德特人,遷徙到世界各地,並逐漸繁衍至今,最早到達東亞的智人約在6萬年前。

綜上所述,人類與動物的關鍵性區別不是創造工具,而是兩足直立行走。


賽翁

以“製造和使用工具”來區別人與動物,是上世紀的老黃曆了。好幾十年前,人們就發現,有不少動物能使用工具,然後又發現,黑猩猩不但能使用工具,還能自己製作工具,妥妥的~所以,人和動物的區別不在這裡。

先說黑猩猩怎麼製作工具:

有圖有真

生物學家珍妮·古道爾博士,在非洲的一處保護區研究當地的野生黑猩猩,發現黑猩猩可以把小樹枝申進螞蟻洞裡“釣”螞蟻吃。有時候樹子不太好用,黑猩猩還會修整一下,把葉子、分叉去掉,弄一根直溜溜的小樹棍做釣竿。修整樹枝這件事,完全就是製作工具了,比單純利用自然物做工具高了一個臺階。

古道爾博士研究的純的野生黑猩猩,不是動物園裡的。這種方法,是人家黑猩猩自己發明,而且還能母子相承的技術。這個發現,打破了“人類是唯一製造工具的生物”的神話。

那麼,人到底與其他動物的區別在哪裡呢?我採訪過研究古人類的專家,他們是這麼說的:

按生理結構來說,能夠“習慣性直立行走的靈長類動物”,才算是“人”。

現生動物(不算已經滅絕的)裡,黑猩猩、猩猩、大猩猩、倭黑猩猩,都不是“習慣性直立行走”,它們偶爾能站起來走幾步,但都不是“習慣性”的,所以不算人。有人說了,袋鼠就兩條腿走,袋鼠不是靈長類,根本沒有入圍資格。

按這個定義,現在地球上,“人”就我們這一種。不過如果時間上放寬,把滅絕的算上,算是“人”的就多了,比如尼安德特人、海德堡人、印尼的洞穴小矮人等等。

最後總結一下,“習慣性直立行走”,且是靈長類動物,才是人,不是靈長類的不算、靈長類裡,習慣爬著走的、上樹的都不算。


博物課堂劉老師

我覺創造工具並非是人類和動物之間區別的唯一標準,而只能當成一個參考。因為,人與動物之間除了工具,還有文字,還有思想,還有社會結構等等很多方面的區別。我們所說的人類,其實不是單指某個個體,而是指全體的人類。

從單獨的個體來說,人類跟動物如果從出生開始就生活在同樣的環境當中,那麼成長後除了外形,其他方面並沒有明顯的區別。所以,我們人類之所以是人類,除了來自基因遺傳的因素之外,更多的是得益於良好的成長環境。

無論是思想,語言文字或者其他方面的技能,都是人類慢慢從人類社會中慢慢獲取和吸收的,如果從一出生就脫離了人類社會,很難想象一個人能自己創造出文明來。

人類社會就像是一個充滿營養的溫室,但這種營養卻只對人類這樣的種子有效,其他動物就算在這裡成長也不會像人類一樣聰明,因為它們的基因遺傳上跟人類相差太多了。它們沒有人類的大腦,沒有強大的學習能力,所以無法像人類嬰兒一樣通過簡單的教育來獲得知識。

因此,把是否創造工具當成人類與動物的區別標準是不正確的,因為很多人類也同樣不會創造工具,甚至不會使用工具,但他們依然是人類。我覺得,目前來看,要區分人類和動物,最簡單的就看他長得像不像人就行了。。。


分享到:


相關文章: