攝影點評(空空如野)

攝影點評(空空如野)

取景:路過一小道,蹲下一看景色很美,花紅葉綠形成的天然屏障,讓人享受到春天的氣息。

曝光:

虛實:全實

構圖:舉中

後期:裁剪,提飽和度

點評:兩邊的樹形成了天然的一個“洞”,攝影師從一邊拍過去,既像一個畫框構圖,又像引導線。不管是哪種,都是將人的目光從近及遠引導到“洞”的遠處的。

這是很討巧很聰明的拍攝方法,有這麼一個場景,就不怕主體不突出了。

然後我們順著這張照片看過去……

我不知道那一小撮人是不是主體。如果是的話,你選主體的審美水平太低了吧。如果不是你拍他們幹嘛?

如果他們就在那,你就等著啊。

別的沒啥可說的了。毀了一個場景。

2分。

攝影點評(空空如野)

攝影點評(空空如野)

取景:在傍晚時刻拍攝的留園,陽光透過洞門照在地上 低角度拍攝了一張 以石頭地面作為前景

曝光:曝光正常

虛實:F11對焦前景

構圖:水平構圖 給地面多一點的可以作為引導線

後期:因為別的原因沒有用RAW格式拍 jpg拉低高光 陰影處加一些藍色漸變 加強整體對比度 銳化前景石頭 天空部分柔化一下

點評:我很喜歡作者的觀察力,這個金光穿洞很好看啊。但是依然是覺得取景方面空空的。

我在想啊,如果這時候有隻小貓在前面的空地上,在斜陽中,逆光,毛色發光。會不會很好?

留園有小野貓吧?希望有。

其他方面我覺得沒問題。至於構圖,引導線?你這前景太大了。所以必須有個什麼在這邊,前景就不是前景了。

3分。

攝影點評(空空如野)

取景:當時爬上3000米的高度,向下俯瞰,單反18mm焦距

曝光:正常曝光,無曝光補償

虛實:全實

構圖:對稱構圖吧,以中間路為引導線

後期:後期增加了清晰度,色溫稍微冷色調,調整了對比度

點評:本來想說,雖然這個場景很壯麗,但是畫面有點空,如果有鳥飛過也許不錯。

就像……

攝影點評(空空如野)

但是想想,你這個距離就算有鳥,也看不清楚,不會明顯。

那麼你畫面中突出點啥好呢?

唯有耶穌光灑在大渡河上,才有畫面感。

這張照片隱隱有點耶穌光,如果天氣條件好,耶穌光明顯是最好的。要不然就只能靠後期功力了。

5分。


分享到:


相關文章: