崇祯皇帝1628年继位，交到他手中的江山，可谓是各个派系情况复杂：外部环境是内忧外患，内患放血，外患截肢。由于前期明朝万历皇帝的对外征战，再加上木匠皇帝的荒唐不理朝政，明朝的国库可谓是空空如也，天启皇帝在位期间，将朝政交给乳母客氏和宦官魏忠贤，导致魏忠贤开始极力排挤打压东林党文官集团。如果崇祯最后不是在煤山自缢的话，让我们觉得他是一个有气节的君主，我想历史绝对会把他在亡国无道之君里面排上号。如果把崇祯换成朱元璋，明朝不是有翻盘的机会？
魏忠贤在位期间，极力打压文官集团，镇压农民起义，任用主战派将领同后金交战，明朝还勉强维持下去，因为魏忠贤虽然排除异己，打压政敌，但是魏忠贤也不是一个什么都不懂的草包，反而魏忠贤对于什么人能用，怎么用知道的很清楚。明末魏忠贤被杀后，腐败无能的文官团体上台，再也没有另一个魏忠贤来制约文官，导致后来武将们被文官压制，不能见到皇帝，导致崇祯无人可用，守着一群文官大眼瞪小眼。崇祯的性格优柔寡断，本身不具备军事才能，并且没有识人用人之明，用袁崇焕督师辽东结果上来半年干掉毛文龙，让皇太极以后攻明再无后顾之忧，一年后皇太极绕道蒙古，攻入北京，毛文龙在皇太极从来不敢后方不设防，从来不敢长驱直入，孙承宗关宁铁骑的创立者，关锦防线的设计者可惜崇祯没有一直重用他，如果用孙承宗督师辽东的话，皇太极也掀不起生么风浪，另一个就是孙传庭孙传庭可以说基本上把农民军打的无还手之力但后来也被关进监狱，可以这样说崇祯本有一副好牌，结果被自己打得稀烂。
“明之亡，亡于党争。”。党争即使不是明亡的全部原因，也脱不了关系。党争所造成的不团结，使明政府对外没有一个持续的计划和政策。而党争的持续发酵，也在于没有一个强势的领导人物来震慑。朱元璋正好符合这一特征。朱元璋的一生波澜壮阔，吃尽无数苦头，最终获得幸福。纵观朱元璋的戎马生涯，一个伟大的战略、一句伟大的口号，决定了明朝的崛起。
朱元璋是从元朝末年群雄逐鹿，经过血与火的磨炼成为开国皇帝的，在当时，元朝的保保，苏杭的张士城，渔民出身的陈友谅，那一个不是狠角色，结果一一败给了朱元璋，朱元璋自己有出色的军事才能，有决断能力，有识人用人之能。朱元璋建国初期所面临的局势要比明末复杂的多，各地农民起义多不胜数，并且还有元朝蒙古军队的威胁，朱元璋能够在元末明初如此复杂的局势下统一中国，并且将强大的蒙古人赶出中原，可见其本身的能力是很强大的，其手腕以及文治武功可以和秦皇汉武，唐宗宋祖齐名，连毛主席都对朱元璋加以肯定，所以明末的局势要比明初好多了，所以如果把崇祯换成朱元璋我认为是完全有可能反水的，不仅可以解决明朝的农民起义军问题，还可以消除满清的威胁，毕竟明朝末年，国家还至少是统一的，而朱元璋打江山可是一步一步从无到有打出来的，所以如果让朱元璋接收明末政局，明朝也不至于灭亡了，反而会开启中兴局面。
以上都是个人理想型观点，但是当我们回归实际可以看到中国封建王朝300年兴亡周期就像一个魔咒牢牢的套在各个王朝身上！中国历史上王朝的覆灭和世界其他国家的王朝覆灭很大的不同就是，中国历史上的王朝没有在颠峰时刻被异族灭亡！绝大多王朝生命的末期，都是面临土地兼并，人民大量失地，人口转化不成国家实力，财富转移到少数人手里，财政收入减少到不足以支持国家运转，再加上天灾人祸导致农民起义内部混乱，有的还是内争不断造受大规模异族入侵！总之内部矛盾不可调和到了崩溃的时候，什么人也挽救不了王朝的覆灭。
閱讀更多 鄉村播報橙二狗 的文章
