劉寬新

很高興回答您的問題！

喜馬拉雅山脈的存在，阻擋了夏季西南季風向北的步伐，我國西部地區也失去了化身“塞上江南”的機會，那我們如果把喜馬拉雅山脈炸開一個口子，是不是就可以改變中國西部乾旱的局面呢？

答案是，並不可行！

給喜馬拉雅山炸開一個口子，就好比在裝滿水的塑料袋上扎一個針眼那麼大的小口子，季風會通過這個口子湧進來，但量很小，也傳不了多遠，只能影響口子附近的一小片區域。

並且——西南季風無法抵達我國西部地區，不只是因為喜馬拉雅山脈這一道屏障，在這道屏障之後，還有青藏高原以及青藏高原上的諸多山脈！即便把喜馬拉雅山全部炸開，西南季風還會受到青藏高原的阻擋，以及岡底斯山脈、崑崙山脈、唐古拉山脈等的層層阻擋，除非你把這些山全都移走（幾乎不可能），否則，對於改變西部氣候的作用，基本為零！

希望我的回答能對您有幫助！

如有不準確之處，望不吝賜教！

不服軟的小軟

印度洋的暖溼氣團生成後，在西南季風的吹動下，向北面推進時，高聳的喜馬拉雅山成了極難逾越的天然屏障。此時，急於北進的暖溼氣團不甘心，四處遊動，終於找到一個豁口，那就是雅魯藏布江大峽谷的尾口。暖溼氣團蜂擁而入，可惜進入蜿蜒曲折的大峽谷後，逐漸失去它所向披靡的勢頭。水汽通道在順手造就了藏東南的綠洲之後，後勁鬆懈，還沒走到藏北就偃旗息鼓了。 於是，看到藏東南的綠洲後，有人就想，把喜馬拉雅山炸開一個口，大量溼熱水氣一路北上，不就把青藏高原變成“江南水鄉”？

結果聽起來很美妙，不過，在科學實踐中是行不通的。

1.鏟的土會堆出一個新的小喜馬拉雅山。如果真的炸開一個“口子”，喜馬拉雅山脈東西長約2400千米，平均海拔5000米以上，產生的山石廢料也會堆出一個新的小喜馬拉雅山。

2. 溼熱水氣到了青藏高原會形成冰川、凍土。退一步講即使輕輕鬆鬆就把喜馬拉雅山炸開一道缺口，由於青藏高原的山勢阻擋（青藏高原海拔3000-5000米），溼熱水氣到了青藏高原仍舊會形成冰川、凍土現象（每上升一百米下降0.6℃）。

3.口子多也沒卵用。再說了，喜馬拉雅山脈上到處都是口子，普蘭、樟木、陳塘、亞東...包括上面提到的雅魯藏布大峽谷，都是切開喜馬拉雅的口子，暖溼氣流沿著這些河谷山口向上進入高原，這就是目前青藏高原的現狀，那又怎樣了，頂多有個綠洲，再炸開個口子，規模比自然形成的肯定還小很多，怎麼會有什麼神奇的變化呢。

另外，第三紀早期，青藏高原未開始隆升之前，東亞是可是一塊乾旱貧瘠的土地。

由此看來，炸個口子就能引來季風是萬萬不可行的。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

鎂客網

看到po主的這道題，突然想起了電影《不見不散》裡面，葛大爺也曾經提出過同樣的設想~

葛大爺的大意是說，如果把喜馬拉雅山炸開個50公里的口子，把印度洋的暖溼氣流引到青藏高原，青藏高原也能變成魚米之鄉hhh

乍一聽起來很有道理的樣子，畢竟現在我國西部之所以降雨少，一方面是因為太平洋的暖溼氣流無法抵達，而來自印度洋的西南季風又被青藏高原擋住了。

但是。。。。理想很豐滿，現實很骨感，

喜馬拉雅山炸口子的方案放在現實當中並不具備可操作性。

首先，炸口子真的有用嗎？

擋住西南季風的不只是喜馬拉雅山，而是整個青藏高原。

整個青藏高原南起喜馬拉雅山脈，北至崑崙山、阿爾金山、祁連山，在喜馬拉雅山上炸個口子，暖溼氣流穿過了喜馬拉雅山，還會被另一座山擋住。

第二，炸多大的口子？

退一步說，即使這個方案可行，那要在喜馬拉雅山上開多大的口子？

假設開一個葛大爺電影裡說的50公里的口子，這個小小的開口和喜馬拉雅山2400多公里的規模比起來，也是太微不足道了，根本不足以改變西部地區的降水氣候分佈。

第三，有沒有其他後果？

再退一步說，一個口子不行，那開十個八個口子可以了嗎？或者再瘋狂一點，把青藏高原削低炸平可以嗎？

不可以，不ok。

青藏高原對我國氣候的影響，絕不僅僅在於阻擋西南季風，造成西部地區降水稀少這一點。

青藏高原這個大地形，在夏季是一個非常重要的熱源，對於東亞季風的建立和傳播影響很大，沒有了青藏高原，我國東部夏季的降雨恐怕也會出現改變。而在冬天，青藏高原的存在會讓西風氣流繞流，分成南北兩支，南支影響著冬季南方的降水，北支則和冷空氣的南下有關。

（Gao, J., C）

除了改變我國氣候，本身在這種龐大的山體上動工程就很勞民傷財啊，難度大，耗費大量人力物力不說，開山之後大量的土石怎麼處置？會不會導致各種地質災害？

算一算成本和收益根本不匹配，還不如研究些適合西部氣候的作物性價比高。

搜了搜這個企業家曾經的言論，其實也是個譁眾取寵的~所以聽聽就好，散了散了吧。

不吃腸的大腸

把喜馬拉雅山炸開一個口子，將中國西部地區變成降雨區，顯然不可行！

首先，喜馬拉雅山是世界上平均海波最高的山脈。其平均海拔達到了驚人的7000米至8000米。主峰珠穆朗瑪峰海波更是高達8848米。在這樣的龐然大物上炸開一個口子，是難於上青天的。

其次，即使人類經過千辛萬苦，歷經幾十年終於炸開了這個口子！其實對中國西部地區的氣候也不會有太大的改善。因為，青藏高原海拔高達3000米至5000米，尤其是把喜馬拉雅山炸開口子以後，印度次大陸的熱風過來以後先要經過青藏高原最高的地方，海拔超過5000米，根據物理學原理，海拔每升高1000米溫度大約降低6攝氏度，那麼5000米就要降低大約30攝氏度。那麼也就是說，引過來的熱風直接就可能被凍成冰。從而根本不可能將中國西部變成降雨區。

地震博士

中國的南水北調西線工程是中國21世紀必將要完成的最大的水利工程，雅礱江、金沙江、瀾滄江和怒江甚或雅魯藏布江的部分水資源都將納入南水北調西線工程，但這一調水工程不應直接向黃河流域上中游地區調水，而應直接向塔里木盆地和柴達木盆地調水，向塔里木盆地和柴達木盆地調水就意味著是向整個中國西北部調水，道理很簡單，調到塔里木盆地和柴達木盆地的水，絕大部分都會蒸發到大氣中，再以降水的形式為中國北方補充大量的水資源，這遠比直接向黃河流域上中游地區調水要好得多，同時又可反過來為青藏高原進一步增加降水，進一步補充雅礱江、通天河、瀾滄江和怒江甚或雅魯藏布江的徑流量，這極有利於中國水資源的良性循環。 宏大的規模、不一定要選最複雜的技術，通天河中下游本身就是一條南北走向的南水北調西線工程的通道，為什麼還一定要橫穿山脈河道來調水呢？ 據有關資料介紹，金沙江(含通天河)、瀾滄江、怒江、雅魯藏布江(簡稱四江)。“四江”多年平均徑流量4513億立方米(出口處)，即使在海拔 3500米以上，年來水量也大於800億立方米。現在的南水北調西線工程遠景可能達到的調水量為320億～370億立方米，這太保守了。 只要在適當河段採用高壩截流將金沙江、雅礱江、瀾滄江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易溝通四江和那仁郭勒河，這樣南水北調西線工程也容易得多。 南水北調工程若截取金沙江鄧柯以上水源和雅礱江浪多以上水源，將水位提升到海拔4000米左右，並直接和那仁郭勒河溝通，可調水近200億立方米，利用這一調水平臺，採用同樣的方式後續還可調怒江和瀾滄江近400億立方米，再利用雅魯藏布江大拐灣建一個特大水電站，用電站的電將帕隆藏布江的水抽提到怒江歸入進西線調水工程，可增加300多億立方米，這樣南水北調西線工程總調水近1000億立方米。整個工程建成後，就意味著中國打造了世界上一個最宏大的水利工程。 這將是世界上海拔最高的大型水庫，水庫水位海拔4000米左右。 這將是世界上面積最大的水庫，總面積約20000平方公里，相當於5個青海湖。 這將是世界上最大的人工大運河，運河總長2000公里以上，運河可以使西藏的那曲、新疆的且末、四川的石渠和青海的那仁 郭勒河中游地區相互實現航運。 這也將建築世界上最高最大的水庫大壩，大壩高約800米。 這也將建成世界上最大的水的水電站，按1000立方米年徑流量，2500米高程，水電站大約可裝機八千萬千瓦，相當於3.6個三峽電站。 中國的大西北是中國將來開發潛力最大的戰略儲備資源，而開發大西北的前提條件就是跨流域調水，不是隻調幾十億方水,而是需調上千億方水，水源只有一個就是藏水，現在的西線方案卻採用最保守的避開大西北而簡單的向黃河補水的方案，這個方案最大的錯誤是給將來向大西北調水製造了一個巨大的障礙，將來需要向大西北調水時還得推翻現在的方案重來，因此，這個方案如果上馬，是個不可饒恕的錯誤。 對於解決中國西部的氣候、沙漠綠化問題,有人提出採用闢山調雲工程來解決問題，這是極不現實的，因為用巨資闢開的山口所增加的水汽遠遠不能滿足西北地區需水缺口，而要達到調雲工程的效果在漫長的喜馬拉雅山脈需要開多寬多深的口子才行，即或開上一個大口子，從喜馬拉雅山脈到塔里木盆地，當中還有廣袤的西藏阿里地區，因此也最多隻能為西藏阿里地區的大氣增加點水汽，根本談不上解決中國西部的氣候、沙漠綠化問題，調水增雲才是解決中國西部的惡劣氣候、使沙漠逐步綠化的有效措施。 南水北調不應該是一個頭痛醫頭，腳痛醫腳的為調水而調水的簡單的調水工程。首要的前提條件是要求這一工程必需有利於改善中國大氣中水汽分佈狀況，通過這一工程，實現中國大氣中水汽分佈狀況的惡性循環轉向良性循環。 自從青藏高原隆起，中國的西北地區就逐步成為歐亞大陸的腹部中心，塔里木盆地也成為了歐亞大陸腹部中心的內陸湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，這就促成了塔里木盆地和柴達木盆地蒸發的水汽大部份不能回到盆地，而是流進了海洋，從而形成了中國的大西北大氣水資源不斷流失的惡性循環，最終導制中國西北內陸的沙漠化。 正因為如此，中國南水北調西線工程首要考慮的就應該是打通青藏高原河流流向塔里木盆地和柴達木盆地的通道，終止中國的大西北大氣水資源不斷流失的惡性循環，把塔里木盆地變為中國第二個天府之國。 當人們一說到南水北調西線工程，就總認為是一個大的無法完成的巨大水利工程，但這要看調水量和調水線路，如果一期工程只調70億方水到柴達木盆地，那麼這一工程就小得多，實際上完全可以是個不太大的工程,工程量比三峽工程都小得多。

老K164498737

不要妄圖去改變自然！大自然和人類經過幾千幾萬年的磨合，才有瞭如今看似表面上的風平浪靜。

如果妄圖去改變大自然，將喜馬拉雅山炸開一個口子，大自然為了自身的恢復，就會進行一系列的自我修復，而這將會引發地殼運動，進一步來講，給人類帶來的最直接的可能就是地震、山體滑坡等地質災害的頻發。

不僅如此，如果把西部變成降雨區，我國兩條最主要的河流——長江和黃河將會遭遇到連年的洪災，對兩岸居民來說，這種打擊無疑是毀滅性的。

此外結合我國西部地區的地形特點，如果變成降雨區的話，很多山地都將會遭遇到泥石流的侵襲！

大自然對人類已經是非常的包容了，人類就不要再妄圖去改變大自然了，否則只會招來大自然的報復！

碧水青龍

這個完全不靠譜的計劃提出者是牟其中，一位2016年剛剛出獄的企業家，關於其發家致富史以及豐功偉業，還有那些詐騙，犯罪之類的先不提，本文只聊聊他的那些瘋狂的不切實際的但卻又赫赫有名的想法。

1、用大量生活用品，從俄羅斯換來飛機，傳說賺了1個億。（成功）

2、在俄羅斯發射衛星，虧損2.5億。（失敗）

3、開發滿洲里，把滿洲里建設成“新香港”。（失敗）

4、1993年，開發牟氏火鍋，要把店開遍全中國。（失敗）

5、我要投資陝北50個億！（失敗）

……

看出來了嗎？牟其中其實就是一位瘋狂的企業家，和他相比，王健林的“一個億的小目標”簡直就是過家家，他的各種天馬行空的想法，有的成功了，有的後來被別人複製（連鎖火鍋店）成功了，更多的，則是以失敗告終。

他提出的“把喜馬拉雅山炸開一個口子，將中國西部地區變成降雨區”實際上是為了把青藏高原變成萬畝良田，但是卻根本沒考慮青藏高原的氣溫低、海拔高、空氣稀薄等不利於農作物生長的自然條件；也沒有考慮到要是青藏高原的降水量大增，會對下游地區造成多大的洪澇災害；更沒有考慮炸開口子會造成的各種地質災害……可以說，這是個完全不靠譜的瘋狂的“譁眾取寵”的計劃！

娛渝魚

我們都知道全球有著海陸分佈、有著全球大氣循環，我國東南季風的產生，就是因為身處世界上最大的大陸亞歐大陸，東臨世界上最大的大洋太平洋，強烈的海陸熱力性質差異造成的。

我國西北地區之所以乾旱，就是因為身居大陸內部、來自太平洋的水汽難以到達，而來自印度洋的暖溼水汽（西南季風）卻又被喜馬拉雅山脈擋住了。

把喜馬拉雅山炸開一個口子，將中國西部地區變成降雨區，可行嗎？

這個點子是一代奇人，曾經的中國首富和中國首騙——牟其中

那麼有必要炸開喜馬拉雅山脈？方案可行嗎？

必要性：

1、從人口分佈上來看，完全沒有必要

我國人口主要集中在東部地區，我國人口密度分界線——黑河——騰衝一線。分界線以南人口占比94%。從圖上可以看出，這部分幾乎不受喜馬拉雅山脈阻擋水汽的影響。

而我國西北地區，也有很多適宜人類居住的河谷與綠洲，本來人口分佈就比較少，還幾乎都生活在河谷與綠洲之中。那麼把喜馬拉雅山脈開口就屬於勞民傷財、不划算的行為。國家沒有這麼傻。

2、從戰略戰術上看，完全沒有必要

喜馬拉雅山脈可以看作是我國西南地區的天然屏障，在軍事上和戰略上具有很重要的地位和作用，不需要打開缺口，萬一以後被人家利用呢？儘管不可能存在這種情況。喜馬拉雅山脈海拔比較高，當全球變暖海平面升高以後，青藏高原的作用一定會變得越來越重要，就像是整個地球的諾亞方舟。

……

可行性：

1、方案可行，前期勞民傷財，划不來

在這個世界上要是說基建，沒有國家比的過我國，我國可以發揮社會主義辦大事的優越性，要錢有錢要人有人，勁往一處使，但是這樣做，簡直就是勞民傷財的舉動。

把喜馬拉雅山脈打開一個缺口，這項工程不是一朝一夕的，單單前期的調查和環評就需要很多年，需要專家、金錢投入，耗費大量人力物力。事實上，即使這樣做是對人類有利的，但是從大環境考慮，必然會對原有的生態環境帶來巨大的破壞，冰川植被動物的破壞與傷害，往往是不可恢復的。

2、建設過程之中勞民傷財，划不來

建設過程遇到的困難肯定很多，這麼大的工程，海拔那麼高，施工難度大，需要投入多少人力物力，就為了打開缺口。應對西北乾旱問題應該轉換思路，愚公移山移不動，那麼為什麼不搬走呢？遠離大山就好了。把不適合人類居住地區的人們，搬遷安置一樣可以讓其過上幸福的生活。

……

個人觀點，簡單回答，祝好！

地理愛好者

從理論上來說是可行的.用武器和機械配合完成只是工程浩大估計是弊大於利.萬里長城就是列子勞民傷財.炸開山脈不容易但能做到.炸開後的不利後果是無法想象的.如果在堵起來就無法做到.新疆多是盆地.盆地又是廣闊平原沙子居多.抗水性不強.南方山多河流多.植被茂盛抗水性強.都是經過千萬年的雨水沖刷。如果喜馬拉雅山脈炸開也形成了理想的降雨條件.新疆是否經受得住強降雨的沖刷？新形成的黃河沿岸幾乎植被稀少所造成的一半水一半流沙會惡性循環導致的後果比上古大禹治水時期更嚴重這才是最需要考慮的問題！目前新疆產的作物也不少.棉花.玉米.小麥數量規模都不小.昌吉州.阜康市的葵花.庫爾勒的番茄辣椒.吐魯番的葡萄.裕民的紅花.大阪的雪菊..全疆各地的打瓜。數不勝數的各種作物所創造的經濟和養活的人不計其數。如果改變這種狀況.也許新疆會恢復成遠古時期的海洋.是利是弊大家想想。所以說炸開喜馬拉雅山脈讓新疆變成江南還是變成遠古海洋真的不敢多想。違背大自然規律的東西最好別動腦筋.後果不是人類所能想到的。西藏的水引入新疆工程浩大但還是可以的.

滇中岐興

這個問題有人曾提出過，也曾論證過，異想天開也不是不可變為現實，只不過是利大於弊，還是弊大於利，這要論證，評估，改造自然，還是順應自然，破壞還是維護，地球是人類共同的家園，是賴以生存星球，我想，我們只有共同的順應它，保護它，而不應去改造它，破壞它！從工程角度講，單純的將喜馬拉雅開個口子，中國是有這個能力的，別說開個口，移平都有能做到，人類社會發展到了今天，我們更加清楚的認識到，只有保護好共同的家園，才是造福人類。這個設想也許對中國有利，對全球無利，對暫時有利，對子孫不利！

關鍵字: 旅遊 地理 喜馬拉雅山