如今的英国离开美国,独立对抗俄罗斯,有没有胜算?

执笔忆流年3

如果是不打核战争且两个国家单挑的话,我还是比较倾向俄罗斯赢的。事实上打核战争英国也赢不了,俄罗斯的核弹会把英国彻底的犁上一百遍,而英国装备的一百多枚核弹面对俄罗斯1700万平方公里的国土,估计不太够犁一遍的。

国内的很多人都不怎么喜欢了解外国的军事,所以以为英国的军事实际还像二战以前那样强。但事实上,从二战以后英国的军事实际已经彻底衰落了,这一点,我们从英国总是抱着美国人的大腿就可以看出来。为什么要抱美国人的大腿?因为美国人的腿粗,不抱的话,自己在欧洲就要被人欺负。

曾经的军事王牌--海军,如今也已经衰落了。

二战以后,由于战争原因,当时的整个英国几乎被炸成一片废墟,虽然勉强打赢了战争,但是已经实力大衰。所以在战后,英国仅保留了四艘航空母舰组成的海军舰队。到了21世纪以后由于国力持续衰退,到2017年,海军只剩下了一艘航母,即“无敌”号(排水量20600吨)。

要知道,英国可是一个靠海军吃饭的国家,现在只剩下一艘航母,而且这艘航母还是两万吨级一下的轻型航母,且不能起降重型的战斗机,远比不上库兹涅佐夫号航母的四万吨级排水量和舰载机种类和数量。

所以由此我们可以看出,虽然今天的俄罗斯确实已经衰落了,但是其军事弱项海军也是比英国海军要强不少的。

英国陆军实力更是远不如俄罗斯

今天的英国,陆军军队人数已经大大下降,总人数已经只剩11.39万人名军人,其中配备的装备为:

主战坦克:523辆,火炮:牵引炮:265门;自行炮:179门;火箭炮:227毫米63门。

而俄罗斯陆军为总人数则有拥有42万人,装备的武器为:

主战坦克约2.9万辆;火炮约2.2万门,另外约有2.1万门旧式火炮储备在乌拉尔以东地区;多管火箭炮约4500门;对地战术导战发射架约900套。

单单从士兵数量以及主要的武器装备上看,俄罗斯的陆军对英国陆军已经形成了碾压的态势,特别是陆军装备,英国的各项武器数量已经连俄罗斯装备的武器数量的零头都达不到了。

空军更是不能比,历史上俄罗斯的空军除了美国,再无敌手。

在今天的世界上只有两个派系的战斗机系列,一个是美系,一个是俄系。至于其他的什么瑞典、法国等国家研发的战斗机,在美俄两国面前,老实讲都是渣渣。而英国装备的战斗机数量和先进程度都是远比不上俄罗斯的。

英国空军装备:战斗机:“旋风”F-3型106架(另储存43架)、 “美洲虎”54架、“鹞”式69架 (另储存22架)、“隼”式98架(其中仅有54架 具有作战能力。另储存22架)。

俄罗斯空军装备:苏-27、30、35总计362架,A-50预警机20架,图-22M 116架,图-160 16架。

单单战斗机的数量,俄罗斯就对英国产生了碾压性的优势,就更不要提俄罗斯全方位的机种结构,以及可以自行设计建造先进五代战斗机以及战略轰炸机的能力了。

战略核武器就不讲了:6300:380,刚刚超过零头线。

所以仅仅是简单的对比一下武器的数量我们就可以看出来,俄罗斯与英国之间的实力差距,至于其他的比如人口、国土战略纵深等差距,就更是不能比。要知道,俄罗斯的前身苏联,他的战略目标一直都是以美国为首的整个北约。哪怕最后苏联解体,继承大部分苏联遗产的俄罗斯也不是英国这样的二流强国可以侮辱的。

所以14号的时候俄发言人回应英国最后通牒:“伦敦这是给谁24小时呢?”,我看俄罗斯发言人眼中除了满满的不屑,再无其他意思。哈哈,真是搞笑。


落下m

英国单独对抗俄罗斯,没有任何胜算。

任何主观性的倾向都不科学,往往客观真实的数据对比最具有说服力。我们就从经济,政治,军事这老三板进行一个简单的比较。

经济层面,俄罗斯经济由于近年受封锁,进出口受挫,经济收到严重打击甚至出现缩水。俄罗斯2016年GDP总量在1.2万亿美元左右,而英国在2.6万亿美元左右,一倍的差距,像这种基数不太大的经济体,不算悬殊到压倒性的地步。



政治层面,俄罗斯和英国都是二战后三巨头国家之一,同样是联合国常任理事国,本身都具有一票否决权,所以打个平手。但由于俄罗斯仍然具有苏联红色巨兽遗留的余威,而英国却早已不是那个日不落帝国,也不再拥有自成一极的实力,一定程度上也要倚靠美国的帮衬,而俄罗斯一直在于美国的对抗中都不曾怯场,这一相比较之下,英国的气场难免就弱了不少。所以,实际上俄罗斯的国际政治影响力是直逼美国,压倒英国的。



军事层面,俄罗斯作为苏联的继承者,继承了苏联庞大的军工家底,核弹、核潜艇,战略轰炸机,航母等大杀器一应俱全,是除美国外唯一一个具备完整“三位一体”核反击力量的国家。虽然水面舰艇由于服役时间较长,更新慢出现老旧的现象,但千万别人云亦云得认为这些大吨位的庞然大物不过是废铜烂铁,因为你所认为的废铜烂铁横行海上的时候,却令那些自称拥有各种“高精尖”军舰的国家退避三舍,不敢近前。英国确实拥有像45型等一些新型水面舰艇,但不说全部趴窝,比人家服役几十年的军舰都还娇贵,单单是你区区可数的几艘先进舰艇,在面对俄罗斯庞大的水面舰艇时还有多少定力?比核能力,英国核弹数量严重落后,顶多总有“二位一体”核反击能力;战略纵深,俄罗斯的国土是英国的71倍,英国每一寸土地都是“最后一寸土地”;比人口,俄罗斯约1.44亿人口,英国约6400万,两倍有余,战争持久能力更好;比军队人数?俄罗斯的120万大军能把英国20万人赶到大西洋喝海水……



我知道可能有的朋友始终认为英国更强,工业技术更好,形象更现代,光鲜,但有时候一些表面漂亮的东西一经过数据对比,就成了阳光下的泡沫了,透明而脆弱,那更多是主观性的一厢情愿,而不是真正能体现的实力。


兵者诡道也

首先俩个国家都是联合国安理会五常的成员,军事实力在国际上都能排进前十,而且两国也都拥有核武器,如果要是核武器对轰的话,那毫无疑问,英国会被俄罗斯从地球上“抹去”。俄罗斯将近8000多颗核弹估计用几百颗英国就没了,因为英国和俄罗斯相比实在太小,而俄罗斯广袤的国土“吃”几个核弹应该不会伤筋动骨。

如果是不用核弹用常规武器的话,那就可以好好“推敲”一下了。首先来看英国,大英帝国虽说不如以前,但海军的实力还是不可小觑,2艘伊丽莎白航母 1艘下水 1艘在建 6万吨级别,20架F35b,6艘45型驱逐舰,13艘升级中的23型护卫舰,4艘前卫级SSBN,7艘特拉法尔加SSN,3艘机敏级SSN,未来还有准备接收新型的26型,31型护卫舰可以说配置一应俱全发展潜力可观。和美国比是差点,但和俄罗斯比的话还是比较“富裕”的。




空军方面,最近几年实力有所下滑,随着狂风战斗机退役,英国的160架台风战斗机已经是空军的主力,虽然未来10多年计划购买138架F-35,但是到2023年才只能接收42架。

陆军方面简直就是典型的渣渣。随着前苏联的解体,挑战者2坦克1993年量产以来也就交付300多台,唯一好看一点就是这些年砸锅卖铁的买了60多架WAH-64“阿帕奇”武装直升机。


俄罗斯方面,集体的不统计了,太乱,简单说一下。俄罗斯联邦武装力量现在分为四大军区(西部,南部,中央,东部),陆军(地面力量)11个集团军,2个军,陆军战术兵团主体是旅,也存在个别师(现存2个师,正在组建另外3个)空降兵4个师3个旅,未来可能扩编一个师。

海军方面,额……俄罗斯海军最近几年在石油经济的带领下有所缓解,也下水了几艘新舰,但是和前苏联红海军比起来真是差的太多了。只剩“库兹涅佐夫”航母和几艘老掉牙的军舰强撑,水下倒是有几艘看家本领的核潜艇,但是实在是太少了,跟英国海军比实在是差太多。



空军方面,图95熊,苏系战斗机是当之无愧的主力了。而且最近几年图95还没事就去英国附近转一圈,搞得英国人紧张兮兮的。

通过以上的对比不能发现,在海军方面英国优势明显,空军方面差不多半斤八两吧,英国稍微占优势。陆军方面,那就不用说了,老毛子陆军可以可以把英国陆军按到地上摩擦,俄罗斯的T系列坦克数量和质量都可以碾压英国陆军。所以两国要是真打起来谁胜谁负还真不好说,毕竟英国海军再厉害,最后还得靠陆军去收拾残局啊,而老毛子陆军根本不会给英国陆军“嘚瑟”的机会,一大群T80,T72,T90铺天盖地的冲过来,英国人要是能挺住2天就不错了。

再来看一下战争潜力,俄罗斯广袤的国土下各种资源可以说应有尽有,什么石油,有色金属,各种矿产都很丰富,再看英国这边就比较尴尬了,本土就那么大,需要什么只能从海上运,一旦俄罗斯用潜艇封锁航线,英国人会很难受的。再看人口,俄罗斯也比英国多很多倍。

所以说两国实力差不多半斤八两,而且战争最重要的是人!如果人民团结一心,士兵骁勇善战,不怕死,那么胜利就将属于谁!


我想去五道口

世界上任何一个国家与俄罗斯对抗都不可能胜利,如果英国单独与俄罗斯对抗,那么英国会被俄罗斯灭亡。



1.英国的国土面积是24万平方公里,相当于中国两个福建省加起来那么大。英国有6500万人口,2016年GDP2.6万亿美元。



2.俄罗斯国土面积1709万平方公里,俄罗斯的国土面积是英国的71倍。俄罗斯有1.44亿人口,2016年GDP1.2万亿美元。



3.俄罗斯拥有120万军队,有2.5万辆坦克日、步兵战车和装甲车3万辆、有10000架各种军机、有1艘航空母舰、有300艘大中型水面舰艇和潜水艇、有7600枚核弹头。



4.英国拥有军队20万人、有坦克600辆、装甲车和步兵战车1200辆、有2艘航空母舰、100多艘大中型水面舰艇和潜水艇,有各种军机700架、核弹头180枚左右。



5.俄罗斯由于国土面积广阔,因此有巨大的战略空间。俄罗斯自然资源丰富,

国内所有军工产业需要的原材料都能够自给自足。俄罗斯只需要用一枚“撒旦”核导弹,就能将英国毁灭。



6.英国的国土面积狭小没有战略空间,英国的自然资源非常贫乏,英国的人口总量也没有俄罗斯人口多,因此英国绝对不可能单独打败俄罗斯。


杜达特洛夫斯基

现实总会有很多无奈,无奈之余也只好眼睁睁的看着“花落去”了,早前不可一世的日不落帝国早已经“日薄西山”。不过,英国“绅士”的心态还是不错的,跟在自家兄弟美国人后面助助威、打打帮手、刷刷存在感,又省心、又省力,利益也没少拿,其实还是挺惬意的。当然,也有“老虎不发威,别把我当病猫”的时候。1982年马尔维纳斯群岛之战(也称福克兰群岛之战)时也曾大大的秀了一把。不远万里出征南美,而且是大获全胜,在当时也算是一场经典战役。但此一时彼一时,时代已经不同了。再者,俄罗斯更非阿根廷可比。现在的英国如果离开美国和俄罗斯单挑的话,估计也不比二战时的法国强多少。不管战场是在英国本土还是在俄罗斯本土,英国都毫无胜算。在英国本土有可能会被灭国,在俄罗斯本土那也是有去无回。

一,体量相差太大

俄罗斯人口近1.5亿,是英国的2倍还多;俄罗斯国土面积世界第一,英国面积仅有24万平方公里。俄罗斯的国土面积是英国71倍。

二,军事实力不在一个档次

应该说,除了海军勉强不占劣势外,在军队规模、空军、陆军,战略武器、核武库等方面,俄罗斯都碾压英国。特别是战略武器体系,俄罗斯拥有短程导弹、中程导弹以及洲际导弹的完整体系,其反导系统仅次于美国,远强于英国。这点也恰恰是英国国土防御的噩梦;核弹头数更是几千和几百的不等量比。当然,核武器只是威慑罢了,因为谁也不敢用。不过,起码能在心理作用上占优。

三,战斗力也有差距

英国虽然在18世纪和20世纪初曾称霸世界,但主要靠得是“我有你没有”的武器和海洋大国的基础。英国工业革命较早,武器自然也远比同时代其他国家先进。但英国人打仗并不勇猛,也是不可否认的。二战时如果没有美国的支持和德国的战略失误,估计也只能比法国略强而已。在缅甸战场被日本打的丢盔弃甲便很能说明英国的战斗力。几万人的部队被几千人的日军打得毫无还手之力,最后还是中国远征军帮他们解了围,救了好几万英军。而俄罗斯人打仗,不仅勇猛而且坚韧。谈到这个问题我想起一个笑话,前两年发生的足球场冲突事件。几千名英国球迷被不足300人的俄罗斯球迷打的抱头鼠窜,最后还被普京狠狠的奚落了一顿。当然,这并不能说明两军交战的战斗力,起码说明民族性格的差异。在实战经验上,俄罗斯也要远比英国军队丰富。二战后,俄罗斯明里暗里也参加了很多战斗锻炼。就是近年来,也连续经历了车臣战争、格鲁吉亚战争、乌克兰东部冲突、以及最近的叙利亚战争。而英国这些年来,都是跟在美国人后面打打帮手而已。

四,战略纵深上的差距

英国是个岛国,面积又小,几乎没有什么战略纵深。反观俄罗斯,不仅面积世界第一,最主要的,地形地貌的战略优势更加明显,而俄罗斯特殊的气候条件也是连强盛如德国的军队都无法适应的,何况是意志力明显弱于德国的英军呢?英国虽然有不错的海军,也有一定的海战经验,但俄罗斯显然不会傻到将决战放在海上。何况就凭英国那样的国土纵深又怎么能抵挡俄罗斯那些战略和战术导弹的袭击呢?所以说,不考虑其他因素的话,如果英国和俄罗斯开战,被打趴下的一定是英国。


人生触底反弹

我来回答,落架的凤凰,不如鸡,如果英国离开美国它什么也干不成,现在的英国不论是经济还是军事它都不可同日而语了,现在的英国自打脱欧以后它的经济更是衰落了,在也不是船尖炮立的时侯了假如说英国若是跟在美国的后面的话还可以狐甲虎威一把。


如今的英国若是抛开美国,自己想独立对抗俄罗斯那绝对是悲惨的,自从英国离开欧洲以后整个欧洲对英国的意见很大,相反欧洲人确离不开俄罗斯的,英国的国土面积和俄罗斯相比那可真是差十万八千里远,如果英国和俄罗斯发生战争的话,英国的地方太小了跟本没法和俄罗斯相比的。


英国在经济和武器装备上都比俄罗斯差的太远了,在坦克的数量上和先进的成度上俄罗斯可以说是碾压英国,在军队的人数上俄罗斯还是比英国多出了很多倍,俄罗斯有当今世界上最先进的战斗机和战略轰炸机请问英国有吗?在导弹防御系统上俄罗斯的防御系统那可是世界上最先进的英国有吗?


在说一下经济,别看俄罗斯的经济现在很烂那得和谁比了,如果和当今世界上第一和第二经济体的美国和中国比那是差的太远了,但是若是和英国比的话那可是绰绰有余了不论是经济还是军事装备,国土面积,还有军队的人数,英国都比不上俄罗斯。


真的有一天英国和俄罗斯开战的话,农叔可以预测一下俄罗斯会以压倒性的优势碾压英国的,俄罗斯的军队会踏上英国的国土上去今天的大英帝国会被俄罗斯以秋风扫落叶一样把英国扫掉的。


农叔最后说两句话,如果说没有美国帮助英国的话,英国想独立对抗俄罗斯英国会被俄罗斯打的是体无完肤大英帝国彻底的轮为五流国家了。


农叔LIFE

不存在胜算的问题,虽说英国是世界强国之一,也是五常之一,但是与俄罗斯比,根本不是一个级别的。俄罗斯怎么说也是前世界超级大国,在军事力量方面相当强大,英国只是算前前任的世界超级大国。

英国与俄罗斯之间的对比,从国力上说,俄罗斯拥有2倍的人口,70倍的国土,也不就是经济水平差一点,英国显然更贵一点,但是在军事力量对比上,英国处于非常不利的地位,战略力量比不了,想对比陆军力量的话,那是笑话了,空军方面俄军占有几倍的优势,海上力量英国也不占便宜。也许对英国最为有利的是,英国远离俄罗斯,中间隔着许多国家,俄罗斯海军并不具体进行越海作战的能力。

事实上,任何国家都不具备越海对英国实施登陆作战的能力,但是俄罗斯拥有太多的优势,想切断英国的海上航线,将其困死不算难事,英国却对俄罗斯毫无办法可言,根本不具备对俄罗斯的任何打击能力。

如此事实也让英国抱定了与美国结盟的态度,也只有与美国结盟,才能保证自身的安全,这也是英国自二战之后,一直保持着的政策。一旦失去美国的支援,那么英国也就是什么也不是了,它根本上就失去维持大国地位的可能性。这其实也是欧洲国家都面对的问题,既便整个欧洲国家抱成团,对俄罗斯也无法构成什么优势,一样要忧心于北极熊西进,只有借助于美国,才能保证在力量压倒俄罗斯。


讲武堂

没有一丁点胜算!首先从军事上来说:俄罗斯拥有各种类型的战斗机近1483架!而英国战斗机数量不足300架!



这还仅仅是战斗机的数量!俄还拥有一支强大的战略轰炸机部队,拥有图22m图95和图160三种先进的轰炸机!



而英国一架都没有!在运输机方面英国只有一支数量有限的战术运输机部队!俄罗斯拥有一直战略运输机部队,其拥有安124这样的400吨级和伊尔76这样的200吨级别的战略运输机部队!在空军方面俄罗斯几乎碾压英国!而在海军方面英国要好上不少!其水面舰队整体技术水平远超俄罗斯!



可是俄潜艇部队却对其形成压倒性优势!俄罗斯拥有核潜艇30多艘!其中北风之神级弹道导弹核潜艇和亚森级攻击性核潜艇全球领先!总体而言在海军方面俄罗斯依然有优势!




而地面部队方面拥有100多万军队和2000多辆坦克的俄陆军显然要强过英国陆军!这还不算俄的战略火箭军部队!军事方面说完我们来看看其他方面!英国是一个岛国,面积只想当于我国江苏省!资源匮乏,而俄罗斯面积算数第一 资源丰富,战争爆发需要大量的资源补充,显然英国不是俄罗斯的对手!对军事感兴趣的小伙伴可以点个关注哦


理性分析事实说话



前段时间,英国首相特蕾莎警告俄罗斯,要驱逐俄罗斯外交官,对此,普京不屑一顾的警告英国不要威胁一个核武强国。普京如此轻描淡写的一句话,而且直接就拿核武器说事,可见普京根本就没有把英国放在眼里,犯不上跟英国婆婆妈妈。



英国和俄罗斯,就像大象和鲸鱼,谁也奈何不了对方多少。英国是老牌帝国,海军有一定的技术储备,但英国海军也只有一艘轻型航母,战斗力非常一般,俄罗斯虽然也在衰弱,但常规军力足以对付英国。



核武器方面,俄军手握6300枚核弹头,英军只有区区300枚左右,刚好是俄罗斯的零头。这也难怪普京对英国的警告不屑一顾,拿核武器来讲,英国简直不够看。


毒刺剑客

不可能。

大不列颠及爱尔兰联合王国已经不再是一百年前那个纵横捭阖,搞大陆均衡的日不落帝国了。而俄罗斯人更不是罗曼诺夫时代的沙皇奴仆。

从苏联时代以来,俄国的军事实力早已压倒了欧洲任何一个国家。俄国人即便是在九十年代的混乱和通货紧缩的情况下也未曾降低对军事力量的重视程度。而大英帝国的内阁们每天忍受着下议院后排议员的打闹和质疑,首相们焦头烂额的提出妥协政党主张的提案,可怜的帝国海军竟然因为财政压力买不起导弹,只能在2020年前依靠舰炮进行反舰。
新世纪出生的英国青年普遍对参军入伍感到恐惧,英国实行志愿兵义务的征召制度并不能缓解大量军事人才,老兵的流失,前国防大臣迈克尔.法伦在一篇报告中悲伤的说道:即使将薪水提高一倍也达不到充足的兵力。

虽然俄国也面临着新兵数量不足的情况,但相比英国,俄国人拥有不少优秀的,接受训练的车臣,亚洲,哥萨克兵源。

俄国能够压倒英国的还有他全面的,强大的军事工业,俄国人可以用世界上最丰富的资源,最优秀的技术工人和设计师生产出数量超过英国的武器装备。更让俄国人腰板挺直的是他们的数千枚核弹头,俄国拥有各种各样的核打击方式,哪怕俄国的政府,指挥中心,甚至军队消失不见,游荡在北冰洋的核潜艇,大西洋上的战略轰炸机,以及西伯利亚森林中毫不起眼的列车(参见普京恢复“末日列车”),也都能够发起猛烈的蘑菇攻势……

而可怜的大英帝国,寥寥无几的核弹头可能还飞不到俄国的边疆就会被拦截,何况,在总理大臣打算发射的前一刻,他还要想方设法说服美国佬的同意。

俄国的军事实力不是英法这种国家能够比拟的,全世界除了美国,没有任何国家可以和俄国进行武力抗衡。

所以,少年,大叔们,要好好学习,好好上班,为祖国的明天添砖加瓦。


分享到:


相關文章: