1975年曾為一位患小肝癌患者做了腫瘤切除，3年後患者血中又出現異常的甲胎蛋白，但肝臟沒有查出復發，確在肺部看到一個1釐米大小的轉移病灶，儘管沒有經驗，沒有可借鑑文獻，但還是決定採取積極的態度，建議患者接受肺葉切除。那時他的朋友說，不如出去走走，吃的好些，不要受開刀這個罪。但患者還是積極接受我們的建議，沒有想到肺葉切除後，患者竟無瘤生存至今30多年。如果只有醫生的積極性，沒有患者的積極響應，這個復發再切除就會夭折，肝癌早診早治的探索就會夭折。
患者的積極性
道的含義十分廣泛，這也包含患者對待癌症的態度，患者積極與消極也大不一樣，這一點，即使至今仍很少引起各方的重視。
20世紀60年代有一位年輕的肝癌患者，開始不知道自己換了肝癌，有說有笑，貌似常人；但有一天偶然看到病史，知道真相，馬上臥床不起，少吃少喝，三週便去世。而另一位較年長的工人，雖然也知道住進這個病房可能是什麼病，但每天還是幫忙房間打掃。兩人病情相仿，但能吃能睡，倒生存了2年。
近年有文獻已開始注意神經系統在癌症中的重要性，為此患者對癌症的鬥志也關係重大。醫生要鼓勵患者對癌症的戰略上藐視和戰術上重視。
家屬統一思想
約30年前，為一位患小肝癌患者手術，中年男性，身體不錯，肝硬化不重，手術順利，出血不多。術後湯老暗自慶幸又救治了一位患者。術後第二天查房，患者情況穩定，沒有異常。第三天已通氣，說明腸道功能恢復，第四天已進食。但沒想到術後一週，理應完全清退的因手術導致輕度膽紅素升高，不僅沒有退，反而增高，肝功能也出現異常。實在想不出是什麼原因，仔細檢查也沒有發現有肝膽管梗阻的問題。術後第二週，病情急轉直下，黃疸加深，第三週患者出現肝昏迷。只好詢問家屬有沒有服用其他藥物，告訴家屬如果不說出真相，我們也很難搶救。追問之下，家屬只好說，患者能進食後，給他吃過“一點”蟾酥。問為什麼吃蟾酥，家屬說聽到一個偏方“蟾酥可治肝癌”，問他吃了多少，家屬用手比喻為一粒。馬上帶他到中藥房，中藥房說這個劑量是10倍致死量。患者最終搶救無效死亡。這是三方面中家屬沒有真正從思想上統一的結果。
本文內容提供者：營養師韋福貴（apple520114）
閱讀更多 小韋說營養康復那點事 的文章
