小朱不懒惰
究其人类的发展，最初都是依赖于地理环境与自然条件。
在远古时期，随着地壳运动和气候的变化，远古人类在中国才逐渐繁衍。其后，又随着农业的出现，人类才过上了定居生活，人口数量才渐渐扩大，这才有了部落和城市。所以，文明的曙光出现在自然条件优越的地区。而黄河流域与长江流域正是这样的地方，所以，部落联盟的核心部落多聚集于此。我国的第一个朝代——夏朝是颛顼部落的一个支裔。《世本·居篇》有“禹居阳城”之说，阳城在今豫西登封。后又有记载夏族的活动地点在晋南一带。至于商朝的重要国都亳城和殷（今河南安阳），东周的镐京、西周的洛阳也都是因为这些城市处于黄淮地区，自然条件优越，又是古代文明的发源地，故古代的帝王选择建都于此。同时期的南方地区，多山川河流，各部落间的交流受到阻隔，部落联盟的实力发展相对没有北方成熟。再者，除长江流域之外的地区农业发展的条件恶劣，生产力低下，人口繁衍能力相对较弱，北方多称之为“蛮夷之地”，可见发展之落后。故其后的朝代除了分裂割据时代的地方政权，统一的王朝皇帝受文明起源和历史文化积淀多会选择发展更为成熟的北方。
那么，随着南方的开发，为什么还是不见历史上的国都定在南方呢？我国历史上南方开发的契机是北人南迁。西晋时的八王之乱使得北方地区破坏严重，大量人口南迁为南方带去了劳动力和先进的生产工具，南方开始得到发展。而从唐末开始南宋完成的经济重心的南移，使得南方的经济水平最终超过了北方。南朝时的四个朝代的都城和南宋的都城在南方多少是受经济因素的影响。但影响国都选择的因素中政治因素和军事因素占更为重要的地位。元朝统一后，选择北京作为首都，是因为北京的位置更有利于管理广大的疆土。明朝本定都南京，又迁都北京，一是出于北京重要的军事位置、“天子守国门”的政治宣扬和对北方领土更好的守护，二是为了摆脱建文帝的政治影响，重建班底。清朝选择北京是受前代文化与政治影响，以及中和了本民族的利益和文化习俗的产物。综上，就经济方面，南方的实力超过北方，饭北方的城市也多是老牌城市，有一定的经济基础；就政治方面，北方的城市政治遗产较多，在早期多为都城；就军事方面，北方的城市多是抵抗外族侵略的重要军事关隘；就文化思想方面，古人受“天下居中”思想影响较深。故古代帝王综合种种因素多选择在北方建都。
国家人文历史
中国历代的皇都都在北方，而不是南方，这是为什么呢？而且皇威在北方还能够长治久安，万岁万万岁，而建都南方的朝代都短命呢？
我们打开中国的人文地图就能够找到原因。我们看到中华的气数在北方，而不在南方。有人会问南方景秀江山，为什么没有王气，而北方有王气呢？这些自然地图，而不是人文地图。
东北三省，文化统一，语言统一，自古有了东北地区，就能够进关南下，收获中原，平定南方。中国历史的章节就有元朝，清朝，和林彪的东北野战军南下。
获得中原地区也一样能够获得整个中华，这里面有秦始皇平定六国，西汉刘邦建立西汉王朝。还有东汉刘秀，唐，宋，元，都是北方王朝。
为什么中国的王气在北而不在南？
我们看一下，中国的文化，文化的重要组成部分，语言。北方的语言是基本可以互相交流的，能够交流语言，人们就有一种认同感，有了认同感，就很容易结成一个集团，而团结一致，这就是一股强大的力量，而这股力量就是一个强大的推土机，而推平一切。
北方是中华文化的起源地，也是汉族的起源地，优秀的中华文化的典籍以故事的形式蕴藏在人们的心灵世界里，口口相传，许多的成语故事深深的扎根于民间，而这些都是汉民族的发展史和文化诗经。
当谁冒犯了民族利益时巨大的不满就会像洪水一样的蔓延开来，民变起义就此开始，改朝换代的时候就到了。
而中国的南方，分部着许多的语言区，各自成为系统，各自的利益范围很小，所以利益面小，山多，不交流。
互相仇视，为非常小的利益你死我活，没有形成大集团的条件。
一方利益不会牵涉到另一方的利益，而被一个一个的吃掉，而被北方大的势力统一。
当统一之后必须立即建都北方而不是南方。同时如果建都南方，北方不服，也就是触动了中华文化的王气，而短命。
通过这些简单的描述，基本你就大概知道了为什么。
宝树白石34222787
从古至今影响定都的原则包括：
国防安全 扩张 交通 水患 漕运 经济 文化 等因素
国防安全：
中原王朝在清朝以前主要威胁来自北方游牧民族，看上去似乎南部更安全，其实不然，中国地形北高南低，北方具有居高临下的优势（冷兵器时代地理因素及其重要，即使现代战争地形地势仍是影响决策的重要因素），单独靠江河作为屏障很难抵御北方进攻。（一般国都防御以山、河皆有为最佳）
汉族起源在黄河流域 ，除非整体迁移到南方，否则要想保住黄河流域，就必须将政治、军事、经济中心北移，否则以当时的交通条件，难以有效应对北方战事，
因此要保住中原王朝，就需要至少保住长城一线。最明显的一个例子就是唐末石敬瑭割让燕云十六州后，整个宋朝虽然经济繁荣，但面对辽、金、西夏始终处于被动防守态势，最终被逼南迁直至灭亡。为了保住这条防线，都城就不能太靠南。
另外，距离国都越远的边疆地区中央政府的控制力越弱，容易发生动乱。所以定都还要考虑到国家控制力可达到的地区远近。
交通
中国南方水网密布，山地丘陵多，虽然水运便利，但是修路反而不方便，因交通问题不利于定都。
水患：
都城不能离水太远，既要要保证漕运和大量人口的用水、灌溉，又要防水患，如开封就是由于黄河水患严重，宋以后便不在此定都了。
漕运：
都城作为政治经济中心，周围必然人口密集，要想满足这些人口的生活需要，同时为了应付全国物资调配（战争、赈灾等）必须借助便利的漕运。
经济环境
作为国家首都，必须要有一定的经济实力足以承受大批政府机构的建设并供养大批政府官员。所以人口众多、经济发达也是考虑的因素之一。
北方经济在唐以前一直领先于南方，北方黄河流域比南方长江流域更加宜居。南方适宜定都的大城市比起北方更是屈指可数。
文化
汉族起源于黄河流域，文化上视中原为正统。即使是南方王朝也需要向北收复中原之后定都在中原（北方黄河流域）以标榜本朝的正统地位。否则屈居南方给人民名不正言不顺的印象，在道统上落了下乘。
其他
即使在今天南方的各方面条件明显优于北方，以上因素对于现代首都的选择限制越来越小，为了平衡国内地区经济差异、统筹全国发展也需要定都在北方依靠首都的经济政治文化效应带动北方经济落后地区的发展。
文虎晨
从历史的发展进程来看，我们可以发现北方的地势较高，而就一些传统意义上来说，北方为龙脉所居之处。
而就本身而言，一个朝代的建都可谓是非常的重要，而建都的条件一般要满足有山可依，有水可拒，有险可守，可谓要易守难攻。
与此同时，比如北京，为五朝帝都，明朝时朱棣迁都北京，而就北京本身而言，它有长江天险，并且多山多河，而北方蒙古人多擅长骑兵，因此这就对当时抵御外敌的入侵制造了天然的优势。
当然，就建都而言，安全 扩张 交通 水患 漕运 经济 文化 这些重要的因素也都是要考虑的，而就历史我们可以发现，当时北方的经济发展的远远超过南方的，一直到了宋朝时期，南方才有了一定的发展，因此就经济方面考虑，北方也会是建都的最好的选择。
最后就是，就古代而言，时时刻刻都是受到外敌威胁的，自秦始皇到明成祖朱棣无一例外，因此战争就成了建都的一个关键因素，有句话叫做兵马未动粮草先行，如果建都南方的话，北方发生战争那么就运输粮草而言是非常麻烦的，成本也是很高的，并且南方本身交通没有北方方便，如果北方发生战争，那么南方去支援就会不方便，行军打仗，有时一分钟就决定了胜负，因此时间很是关键。
就总体而言，定都南方不利于对北方的控制，不利于外敌的防御，以及军力分配，物质运输，因此历代帝皇都喜欢帝都北方。
一缕风尘854
原因太多，只说两条，经济和地缘。
凡统一的王朝，一般都是定都北方，经济因素占第一位，地缘因素占第二位。首先历史上北方在宋以前都比南方要富足，通俗的说经济基础决定上层建筑。所有可逆的因素归根到底就是经济。
而地方政权，例如三国，东晋，南北朝，五代十国，甚至宋，多因地缘建都，经济占第二位。原因是地方政权，就不可能在全国范围内选都，只能在自己政权范围内选择最合适的地方。 元朝建大都，金朝建中都，其原因多为政治统治，其人多为西北，东北游牧。根基在北，所以既便元是一个大一统的国家也选择了北方，但却是地缘因素占第一位。
明初建都也是个例外，明太祖朱元璋，建都南京。这是经济因素占第一位。然隔辈传给了建文帝，但北方的燕王朱棣反叛，为明成祖。然后又把都迁到了北京，这是地缘第一。
明清之时，南方经济高速发展。封建王朝结束之后，南方的经济已经占据了绝对优势。新思想，新文化多先在南方传播，再加上这些人本就有钱，所以近代以来能人多南方人，民国建都多在南方。比如那些政治家，军事家，大文豪，等等。
二月風神
都城的选择是个复杂问题，也就是说是个全方位要考虑的问题。她包括政治、经济、历史、文化、山川形胜等等。中华民族前半期，都城条件首推长安（丰镐、咸阳、长安、大兴）。周秦汉隋唐是政治历史文化，关中金城千里，平畴沃野是经济，四关之中，居高临下，易守难攻是山川形胜，还有周秦隋唐还都发祥于陕甘泾渭流域！正因为条件无比优越，才成就了中华历史上辉煌鼎盛的周秦汉隋唐！其次是洛阳。洛阳地处豫西二三级阶地结合部，山川形胜独一无二，东临广阔的大平原，居天下之中。洛阳的不足是盆地小，关键是如果没有关中做后盾，就失去了战略纵深。从战略上不如西安安全，所以强大鼎盛的大一统王朝少。中华民族历史后半期，当然是北京了。北京政治经济历史文化山川形胜，无出其右者。背靠燕山，南面大平原，左环渤海，右倚太行！所以也成就了元明清的强大和国土广阔！个人愚见，欢迎探讨，谢绝辱骂。
至乐无如读书
这个跟经济发展有关呢，中华文明是从黄河流域开始的。然后逐渐蔓延到了长江流域，珠江流域属于是最后开发的地域。
如果我们看文化经济带，中原最发达，然后逐渐向南方扩散。当时中原地区经历了五胡乱华。金人南侵等外族入侵。使得大批的中原人跑到了南方带来先进的技术。有两个王朝一个是东晋，一个是南宋对南方开发是比较得力的，特别是南宋使得整个南方成了富庶之地。在此之前，北方一直是中国的中心。所以定都大部分定在以河南为中心的周边地区。
随着海运的发展，南方的经济逐渐成了气候，中原地区因为交通层次简单而慢慢走向了衰落。所以才有了朱元璋的北伐成功，也就是俗称的王气南移，这是南方人第一次坐上龙庭，至此之后不再是中原地区的专利，接下来的历史不说了，太敏感了点到力止。
知常容
经济基础决定上层建筑。古代中国的政治经济文化中心都是在北方，那个时候南方其实不适宜居住的。从远古到西晋，中国北方经济无论是农业、手工业、还是商业的发展水平都远远超过南方。以三国时期为例，虽然从地图上看，魏蜀吴三国多久面前其实是差不多的：
但是实际上，天下十三个州中，魏国一共占领了9个，蜀国才一个，吴国才2个。当时的人口是这样，魏国一共1386万，吴国230万，蜀国94万。如果你作为国君，会把国都放到哪里？
三国以后，南方经济开始发展，特别是隋文帝修通了大运河，南北连接到了一起。从唐朝中晚期到南宋、中国的经济中心就开始移动到南方。为什么会出现这种现象，主要是以下几个原因：
1.天时。中国气候在古代的时候就开始发生变化，加上中原地区的森林长期被伐，使得整个北方的自然条件开始恶化。
2.地利。南方政权凭借着长江天险，使得能够维持其统治。加上水稻的大规模种植，使得南方经济能力提高。
3.人和。无论是晋朝的衣冠南渡，还是南宋的建立，北方长期战乱，导致了大量人口开始南迁。这些人口带来了很多先进的技术，促进了南方的发展。
历史是什么
这其实很大程度是受黄河影响。
现在我们看着黄河是一个甚至会断流的河流，但是在古代却是经常定期泛滥，黄河的出海口一会在北边天津，一会是南边连云港，在下游平原撵来撵去，所以下游是很不适合定都的。也就只有上中游的关中或者是中游的河洛才行。
而关中有防御性优势，关中四塞，因河为池，践华为城，有天然屏障，自然比较合适。 图为黄河历史河道，一会在山东南边，一会在山东北边，真是坑苦了鲁北和淮北地区。
在中国地形图上看，关中地区四面有山岭隔断，内部有关中平原可以提供基本盘，而其东面就是中原地区，便于控制。而且古代我国温热多雨，关中还是很富饶的，只是全球变冷干旱才导致逐渐贫瘠。
从北宋开始，我国统一王朝的都城移出关中，北宋就定在河南开封。这一个是因为关中已经因降水减少而衰败，再一个是南方开发和隋炀帝大运河的开凿，使都城众多人口依赖南方运送来的粮食，于是需要选一个地理上靠近运河水系，且便于北方防御的地区，于是就选了位于黄河以南的开封，这样可以节省运输费用。
翰林讲坛
从推背图预测，国运南移，南方出帝，则更都南迁。这是预测。但也实是符合风水学说中的要求。现首都在北平，虽依太行山脉，究追龙因，其只属护砂龙也耳，主结阴宅，发出武极贵，揽小局，尚未至实为真干龙。故，国至极盛，北平必不能担承，则必虑迁。然，观全盘所虑久究，南迁则更合舍为佳。又从历代纵观，南方在南京所建京都，历朝必败，所数有因一二，曰一非龙，曰二貌似水是官带合乎城门垣局，实则过水不容散局。至此，往之现之，均不得龙位，故必迁之。然此话说又不相题于实，只唯作论之旁理。正表说之，历代均不建都在南方，主原是北方土阔利耕作，南方地窄欠农利，又北方地阔易战易奴之，南方则难管难战。又南方人少，不宜作主地。我要吃夜宵了，就吹到此吧，他们都吃饱了😊
