陳旭俊
這個問題，我來“翻譯”一下，其實是題主在問“田徑比短跑，都是黑人肌肉棒子的天下，咱黃種人除了蘇炳添、劉翔比較牛，其他人都不行；怎麼到了短道速滑，反倒黑人不行了，短道速滑成了咱黃種人的天下了？”。
造成這種現象的原因，我想到了至少3種不同因素，在此和大家分享。歡迎批評、補充。
現實點兒：短跑強國熱得很，滑毛冰？
國際上短跑的強國，首推牙買加和美國。這兩個國家的頂級“飛毛腿”，都是清一色的黑人肌肉男。比方說：博爾特、加特林、布雷克、科爾曼等等。
這些頂尖黑人選手的速度和爆發力是驚人的，統治力極強：基因運動天賦（爆發力）太強了。當年劉翔統治110米欄，和近來蘇炳添有幸亮相100米國際大賽決賽，作為黃種人非常不容易。於是，有人納悶兒，黑人爆發力這麼猛，怎麼短道速滑世界高手中沒見他們的身影呢？
哈哈，見上圖：牙買加（JAMAICA）是加勒比海的島國，地處熱帶，被海環繞。上圖牙買加的風景，跟海南差不多吧。你跟海南人說“你好，會不會滑雪/滑冰？”
牙買加找遍全國、一年四季也沒有個下雪的時候，什麼時候結冰？你讓博爾特們上哪兒學滑冰？
短跑時間短，短道速滑其實更長
博爾特100米和200米的兩項世界紀錄分別是9秒58和19秒19，也就是說博爾特是10-20s時間尺度上，人類奔跑速度的王者。
這裡做一個理論假設，假如博爾特學會了滑冰，技術還很好，能不能在短道速滑中擊敗我國選手武大靖？
答案還是不能！
因為，你看武大靖剛剛創造的500米短道速滑的世界紀錄是39秒583，從時間尺度上，遠遠長於博爾特擅長的100米和200米，倒是和400米跑的世界紀錄（43秒18）更接近。可是博爾特不擅長400米啊！
而500米短道速滑，已經是短道速滑比賽裡最短的項目了，剩下的是1000米、1500米等更長的距離，博爾特就更沒戲了。
短道速滑，不要大肌肉
最後，還要提醒大家，並不是所有項目都是肌肉越多越大越好！短道速滑就是例子。
因為短道一圈的周長才111米多，高速轉彎時，需要選手幾乎貼地滑行。要是選手個高，塊兒大，重心過高，就容易摔倒。就像高速轉彎時，SUV往往比小車容易側翻一個道理。因此，短道速滑，其實是小個子選手更有優勢。
相比而言，靈巧的黃種人就比較容易在短道速滑項目中出成績了：因為大高個子們都摔出去了。
王棟聊健身
要說短跑和短道速滑這兩個完全不搭邊的項目有什麼相似或者相通之處，或許就在一個短字上面，但卻又不是完全對等的。短跑項目強調的是距離之短，而短道速滑項目強調的卻是場地距離之短。所以在探討所謂的人種適合哪個項目之時，其實並沒有直接的依據，還是歸根為客觀條件所限制。
頂尖的短跑運動員一般還是出自於歐美等國家，黑人佔據了絕大多數，但並不是絕對的。如果說黑人的短跑能力很強，那為何偌大的非洲卻沒有出幾個短跑名將呢？主要原因還是在於氣候的影響，非洲炎熱的氣候更有利於鍛鍊運動員的耐力，所以他們在中長距離以及馬拉松等運動中有著天然優勢。而短跑運動員一方面是身體條件，另一方面就是現代科技和訓練方法上的優勢。
短道速滑運動員，其實並沒有很高的選材門檻，倒是和自然地理條件有著很大的關係。要知道冬季項目的推廣和普及，本身就和氣候很有著很大的關係，就看中國南北差異止大，導致大部分冬季運動員都是來自於東三省，特別是短道速滑運動與基本出自於這裡。所以天然的地理氣候優勢，加上身體條件練就了短道速滑運動員的優勢。
換言之，讓短跑運動員來轉型短道速滑，理論上說是完全可以，但短跑運動員是瞬間爆發力的呈現，而短道速滑項目卻是技術與耐力技巧的綜合表現，兩者之間並無太大的關聯，所以完全就是一切從零開始。另外短道速滑賽場與田徑賽場完全不一樣，一個是400米跑道，另一個卻是111.12米的冰道，場地的差異性，也決定了兩者之間的差別。所以說，本文的問題並無太大的可探討性。
叮咚體壇
可能要從內因和外因兩方面來看。內因：人類體內的確存在著一種神秘基因，名曰ACTN3，它掌管著製造肌肉中的蛋白質，促進白肌--一種擁有瞬間爆發力的肌纖維類型--形成的功能。當這種神秘基因在體內呈顯性遺傳時，這樣的人群稱作RR型或RX型，呈隱性遺傳時則為XX型。研究表明，短跑型、力量型的世界頂級運動員，幾乎清一色為RR型或RX型體質。
而以人種來看，具有XX型體質的人種以亞洲黃色人種為最高，高達30%，白人為15%，西非為3%。
由此不難解釋，由於擁有耐力型紅肌纖維的比例較高，亞洲人先天上更適合從事持久耐力性競技運動，而非瞬間爆發性的短距離跑乃至短距離游泳項目。黃種人的平均肌肉爆發力只有黑人的一半左右。只有白人的70%。短道速滑對於爆發力和無氧能力的要求並沒有那麼高，黃種人紅白肌的優勢可以發揮出來，更好的靈活性與紀律性足以戰勝對手。短道速滑是一項很考驗技術的項目。不同於短跑，短道速滑的比賽中往往涉及很強的身體接觸，有很複雜的戰術，很考驗靈活性與反應，這一點黃種人可能因為身材比較小一點，所以反應起來比較靈活。這點上黑人運動員並沒有優勢。而短跑這些方面的要求就少了很多，黑人的身體優勢自然就體現出來了。
外因：短道速滑是冰上運動，開展的國家首先要有足夠的冰雪運動基礎。亞洲幾個國家和類似荷蘭加拿大這樣的冰雪強國自然符合這條標準。而短跑較強的幾個國家的人可能沒有冰雪這樣的環境。所以黑人可能很少能夠接觸到這項運動，所以看上去黃種人在這些項目上比黑人有優勢。
有馬體育
首先兩個體育比賽的性質不同
短跑是橡膠跑道上，依靠腳與地面的摩擦力，摩擦力越大，鞋對地的抓力就大，從而提供更大的加速度，而短道速滑是冰上項目，摩擦力越小，速度更快。
黑人天生運動基因
眾所周知，黑人在短跑和長跑相比黃種人具有得天獨厚的條件，東非黑種人身材纖細，耐力強，適合長跑，例如埃塞俄比亞，肯尼亞等國家，美國中北美和加勒比地區黑種人肌肉強健，爆發力大，彈跳力比其他人種都要好，比如牙買加，美國等等。
另外一個原因，黑種人汗腺比其他人種要多，同樣的運動時間後，黑種人流的汗要多，皮膚製冷更快，所以在短跑這種高爆發的運動中，誰能把溫度調節更好，誰就跑的更快！
短道速滑特點
但是冬奧會短道速滑這項運動除了爆發力外，更講究運動員的身體的協調能力，靈活性，而白種力量爆發力比黃種人強，但是由於身材高大，身體調節能力比黃種人差，自然比不過黃種人。當然由於白種人的質量大，在短道速滑彎道過程中，同樣的速度，白種人更容易被甩出去，因為他們產生的離心力更大。
所以在短道賽場，基本都是亞洲人獨領風騷(中國韓國)。而田徑短跑賽場黑人一騎絕塵。
小草看星辰
短跑和短道速滑是兩個項目的比賽，共同點是速度更快者獲勝，短跑依靠爆發力，肌肉，彈跳等更能發揮作用，短道速滑更多是反應力和協調性。
短跑不行原因：黃種人肌肉不發達，足弓彎度小，身材也相對矮小，最重要汗腺不發達，跑步過程中體溫升高過快，機能運動能力下降，先天不足自然成績不太突出。
短道速滑成績好原因：黃種人爆發力不足，肌肉不發達，但是身體協調性卻最好，反應力也突出，短道速滑，要求運動員保持更好的身體滑行軌跡，保持身體平衡的同時，發揮更好的滑行速度，短道速滑項目優勢也長期被亞洲人牢牢把握，如東亞中日韓三國優勢明顯。
磊子侃球
我們知道，黃種人和黑人在身體素質上是有很大差異的，雖然近年來出現了像蘇炳添這樣的短跑名將，但實際上短跑依舊是黑人的天下。那黑人為何滑冰不行呢？原因就是，在黑人多的地區多處於熱愛，大自然就沒給這裡的人民多少冰，滑冰自然也就沒有盛行起來。
還有，滑冰不是身體強壯就能滑的快的，賽場上那些滑板運動員平時肯定聯體能，但是並不算壯，滑板的技巧性很高，很多黑人國家都沒有這些培養機制。而且，像博爾特這樣的選手雖然是100米、200米的世界記錄保持者，但是滑冰項目最短的都是500米，博爾特並不擅長400米這樣的項目，500米就更別說了。
以上就是我的觀點，歡迎補充！
mma風暴
題主這個問題問的很有趣
短道速滑被稱為冰雪項目中的跑步項目，由此題主提問，為什麼黃種人在短跑方面不行，而短道速滑很厲害。
確實，短道速滑這個項目，從立項以來，就是韓國和中國佔據統治性地位，其他國家如美國和加拿大偶爾會獲得獎牌，但優勢性統治性地位還是有亞洲人即黃種人所佔據的。
短道速滑這個項目將就的靈巧性，在高速運轉中，極速的轉彎，同時不被甩出賽道。
說到這裡就不得不提一句，短道速滑之所以好看，也是因為其中充滿了各種不確定性，很多金牌競爭選手很容易在任何一次比賽中摔出賽道，從而喪失比賽的資格。是一個實力與運氣綜合性的項目。
因此，慣性就很重要。
歐美選手實在太大隻，又高又重，一旦高速滑起來很容易摔出去，轉彎道的時候，很容易控制不住，轉大圈。
亞洲人或者說黃種人，因為其人種的特性，矮小，體重輕，所以相比較歐美人來說，更容易控制，也就更容易取得勝利。
最後的最後，看看兩位選手的體型和腰部的粗細程度，要知道，武大靖可是中國選手裡算是又高又壯的。
暈鞦韆的咩咩
不只是短道，純拼速度點大道速滑也沒有幾個黑人運動員，美國那麼多黑人也沒有出牛逼的冬季運動員。短道白人也不行。原因主要是短道速滑場地小，滑的快的太兜風了，身材小阻力小，你看短道女運動員都是一米七以下，男子都是一米八五以下。
黑人不只是冬季運動不行，游泳也沒有黑人優秀運動員啊！！不要覺著黑人像牲口似的做啥體育運動都猛，其實他們也有不行。
起碼與看啥
黑色吸能戲效率高，所以在夏季比在冬季吸收的能量大，因此在夏奧會比在冬奧更高效。恰恰短跑是夏奧項目，在夏季黃黑競爭自然黑易勝出。短道速滑是冬季項目，黑色沒優勢所以安逸的黑哥們就懶得去爭沒希望拿牌拿獎金的項目了。
