兴250969398
反鱼雷防御技术（ATD）一直在发展，而且其技术路线图跟防空反导很像。软杀伤效果不小，但成本较低，上手容易，是21世纪前的主要反鱼雷手段。硬杀伤最管用，但成本和技术门槛都相当高，21世纪之后也就是美英等少数国家能够制造并装备，但近些年随着技术扩散，像印度这样的国家也可以搞自己的反鱼雷系统。
软杀伤的项目挺多，英国海军的“海神”、美国的SLQ-25本质上都是声学诱饵。这方面掌握先进技术的企业有几家，Ultra和Nixie都不错，但产品也相当贵。美国海军2005年购入三套SLQ-25，单套报价700万美元，SLQ-25C诱饵发射分系统报价都在100万美元以上。
硬杀伤这一派起步其实很早，上世纪90年代前的代表国家是前苏联和东亚萌兔。RBU火箭反潜深弹发射器进过升级，能够对来袭鱼雷进行拦截，成本和有效性据说都还行。但英美没有类似武器，因此从21世纪初才可以设计基于微型鱼雷的反鱼雷系统。美国人最初的设计就叫“反鱼雷鱼雷ATT”，1994年一度传出项目取消的消息，但2006年底完成了第一轮测试。这个项目后来升级成“水面舰艇鱼雷防御系统SSTD”，2013年6月在“布什”号上进行了成功的测试，拦截了7枚来袭鱼雷。
整个系统的分系统承包商包括提供反鱼雷预警系统TWS的Nixie，提供反鱼雷（CAT，这个缩写很好玩，猫正好吃鱼）的是太平洋工程公司和宾大应用研究实验室（有兴趣可以去扒扒这里，弄了很多好玩的设计）。美国海军已经包括尼米兹号在内的五艘航母装备了SSTD，但系统投入使用估计的2022年左右。2016年美国海军曾表示在2035年前要完成水面舰艇安装SSTD或者叫反鱼雷防御系统ATTDS的计划，但有智库发现朱姆沃尔特级上似乎没有设置SSTD系统。另外像加拿大Atlas和麦哲伦航空也联合搞了一套“海矛”反鱼雷系统，但加拿大海军和德国军方都没有表现出特别大的兴趣。
强武堂
鱼雷以其的隐蔽性、灵活性、突击性和大杀伤威力等无可替代的优势，仍然是各个主要海军强国的最重要的水下作战兵器。随着鱼雷技术的不断进步和发展，现代化的鱼雷已经具备很强的目标探测、目标搜索、目标跟踪、识别诱饵的能力，智能化水平和复合制导水平不断增强，这就对水面舰船和潜艇构成了巨大的威胁，无法再依靠简单的变向或者变速等方式规避来袭鱼雷；也很难凭借单一的水声假目标或者声学诱饵等手段对来袭鱼雷进行迷惑或者欺骗。正是在这样的严峻局面之下，以美国为代表的西方主要海军强国从开始重视发展反鱼雷技术（鱼雷拦截技术），英国、德国、法国、意大利等国海军也先后研发了各具特色的反鱼雷技术。
一般来说，反鱼雷技术主要是依靠反鱼雷鱼雷，即一种具有推进动力、战斗部、能够通过水声信号对来袭鱼雷进行探测和跟踪，并且通过水中弹道控制实现对来袭鱼雷的拦截和摧毁的轻型鱼雷武器，英文缩写为ATT。
ATT作为现代化反鱼雷技术的核心水下兵器，能够实现对来袭鱼雷的主动寻的-拦截-杀伤，并且具有体积小、质量轻、航速高、智能化等特点，能够充分体现一个国家在水声技术、鱼雷推进技术、定向战斗部技术等方面的技术能力和工程化水平。
从拦截作战过程来看，ATT与来袭鱼雷对抗时，通常处于迎击弹道（依靠水面舰船或者潜艇的鱼雷告警声呐或者其他水声装备，探测和识别来袭鱼雷，对来袭鱼雷进行测向、测距和测速等，经过综合火控计算， 给出ATT的射击诸元，适时发射ATT）。ATT发射入水以后，一般分为3个拦截范围：初始拦截范围是指在来袭鱼雷初始机动后刚刚进入直航阶段进行拦截；中段拦截范围是指来袭鱼雷距离本舰或者本艇3公里外（来袭鱼雷已经处于直航或者线导的弱机动导引状态）；末段拦截范围是指来袭鱼雷已经进入距离本舰或者本艇的3公里范围内，处于捕获目标，开始展开跟踪追击的强机动自导引状态。
虹摄库尔斯克
导弹拦截大多数情况下都是进程战术导弹的拦截，中程和洲际弹道导弹拦截难度是很大的。对于军舰来说，拥有能够拦截对方反舰导弹的反导系统即可，比如美国的“宙斯盾”系统就可以进行反舰导弹拦截。对于鱼雷并没有专门拦截鱼雷的系统，其实鱼雷并不难躲避，对于不同方式制导的鱼雷用不同的办法就可以解决，完全没有必要专门拦截。
首先看鱼雷来自哪里，在现代战争中，鱼雷有航空鱼雷和潜射鱼雷。航空鱼雷的唯一作用就是反潜，不同于二战，如果使用航空鱼雷攻击战舰还不如直接使用反舰导弹对战机更安全。能给战舰造成威胁的只有潜射鱼雷，潜射鱼雷以制导方式的不同有所区别。目前的种类有声自导鱼雷，尾流自导鱼雷，线导鱼雷，超空泡鱼雷几种。不同的鱼雷需要不同的方式进行规避，与拦截导弹并不是同样的问题。
面对声自导鱼雷，可以在发现鱼雷跟踪后，遇袭舰队向水中投掷深水炸弹来制造大量的噪音以干扰鱼雷制导，让鱼雷失去目标，或者使用声音诱饵诱爆鱼雷，这种拦截方式甚至可能直接摧毁鱼雷。面对尾流自导鱼雷，并不需要刻意去规避，大多数海军在主力舰的后面安排一艘护卫舰随航，两舰在同一直线和方向上航行，这样鱼雷就只能跟到护卫舰，让护卫舰将其诱爆即可。如果实在无法引爆，损失护卫舰比损失主力舰要划算的多，美军的航母编队就是安排护卫舰紧跟航母航行
面对线导鱼雷和超空泡鱼雷目前没有真正参加过实战，具体如何拦截在各国仍然是秘密，但仍然是有专门的拦截之法。总而言之，鱼雷对舰队早已没有一战二战时的杀伤力那么强了，现代舰队无需专门去拦截，只需要用不同的方法将鱼雷引爆就可以保证战舰安全航行。
创作不易，军情系悟空问答签约作者，觉得回答的ok就请关注我们
军情解析
回到题目鱼雷拦截系统肯定有，例如美国的SSTD。
只是鱼雷拦截系统通常用不到，因为一般舰船都是形成舰队出行，舰载飞机反潜范围很大并且舰队超视距战斗方式的出现，往往发射鱼雷的载体还没有看见目标就被击毁。
但如果对手采用火箭鱼雷，那就又很难防得住。火箭鱼雷是在贴近海面的高度采用音速飞行上百公里，跟巡航导弹一个道理，很难探测到。到达目标大致区域后入水，根据尾流联合光纤复合制导，采用闭式循环达到静音航行。在这种情况下往往鱼雷拦截系统很难起作用。
所以看目前的鱼雷拦截系统也算是鸡肋，拦截传统鱼雷没问题，对于新型鱼雷的拦截还需升级。不过相比较舰船的巨额成本，研发升级鱼雷拦截系统也是各国势在必行的一步。
早期的鱼雷拦截系统是在船上增加鱼雷带，就是在船体上裹上一层抗炸隔舱，反正防不住，抗炸就行，这样相当于多了一条命。而现在又根据鱼雷的发展增加了很多相应对策，主要有几种手段，
通过拖曳式声呐探测（磁感探测、红外微波）发现目标，
再发射鱼雷撞鱼雷，或者投放假饵诱敌，再或者火箭炮发射深水炸弹。
也或者提前在停泊位置布感应水雷。
反鱼雷手段多种多样，这也是矛与盾的共同发展，相信鱼雷和反鱼雷的研制不会停止。
三言五语
所谓道高一尺魔高一丈，有矛就有盾。
所以有导弹拦截系统，鱼雷也有应对的方法。
只是鱼雷的杀伤力可空袭要猛烈多了，一旦被击中，几乎就是致命的。基本上都是600公斤+的大家伙。
一:是被动防御，二:是主动进攻。
首先是当声纳或目视等措施发现鱼雷来袭时，
迅速改变自身航向和速度，躲开鱼雷的攻击航线。但现代鱼雷绝大多数是制导鱼雷，可以改变自身航线来追踪目标。所以这种方法收效不大。
然后
向鱼雷来袭方向发射火箭式深水炸弹或舰炮的爆破弹，在水中爆炸形成阻拦屏障。这种措施即使不能直接摧毁鱼雷，也可以干扰声自导鱼雷的导引头，使其失去目标。
最后也就是用近防机关炮直接向鱼雷来袭方向的水面射击，形成阻拦弹幕，直接摧毁鱼雷。由于鱼雷保持一定深度，并不紧贴水面航行，所以这种方法收效也不大。
虽说应对的方式有，但是如果在前期不能及时搜索到潜艇，也是很大的隐患，就如同我们在明处敌人在暗处，丧失了攻击的主动性，只能被动挨打，所以反潜技术的发展是很有必要的。
欢否
鱼雷拦截系统是很多的，尤其是西方国家很重视鱼雷防御系统的发展，美、英、德、法、意等国都在发展反鱼雷鱼雷（ATT），比较有名包括美国水面鱼雷防御系统SSTD、美英SSTD联合水面防御计划、英国SSTD系统、德国“海蜘蛛”（SEASPIDER）等。已有的或在研的反鱼雷鱼雷制导方式包括主动自导、被动自导、脉冲侦察自导、多基地自导和诱骗自导等。例如德国阿特拉斯电子公司研制的“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷长2.26米，直径210毫米，重115公斤，作用距离数百米，水下航程1000米，速度小于50节，可在潜艇工作深度内使用。雷上声呐导引头具有主动、被动自导及拦截作战模式，水平和垂直视界范围大，采用多普勒处理的主动探测。战雷头采用全方位爆炸，以便更好地拦截迂回的鱼雷。据介绍，1枚“海蜘蛛”能对抗1枚鱼雷。
美国海军于2013年5月在“布什”号航母上开始试验SSTD反鱼雷鱼雷，最终目的是在所有尼米兹级航母上加装此类鱼雷防御系统。
除了硬杀伤的反鱼雷鱼雷之外，西方国家海军还研制了型号众多的鱼雷水声对抗系统等，例如我们熟知的美国AN/SLQ-25A“水精”鱼雷诱饵。
俄罗斯也在研制反鱼雷武器系统，即УДАВ-1М，设计思想类似于西方的反鱼雷鱼雷，但发射装置和拦截弹类似于多联装反潜深弹发射器。УДАВ-1М包括10联装КТ-153М型300毫米发射架，发射111СО2和111СЗГ火箭式深弹拦截弹，发射距离为700-1000米（111СО2）、100-2000米（111СЗГ），命中目标的深度可达600米，准备时间不超过15秒。（S）
联合防务
实际上军舰都有鱼雷拦截系统的，只不过目前在以反舰导弹为主要武器的今天反鱼雷系统相对来讲已经不是那么重要了，也没有很多人关注，但反鱼雷武器也是在不断发展的。
二战时以鱼雷，舰炮为主要的海战武器，那时的很多军舰都装有反鱼雷网，当鱼雷靠近时可以将鱼雷拦截，避免直接与舰体接触。
现代很多军舰都有反鱼雷网和反鱼雷鱼雷了，日本、美国的军舰都有，一旦发现有鱼雷来袭可以发射反鱼雷鱼雷直接将其摧毁。
同时随着鱼雷制导方式的改变为声导模式，也可以以拖曳式声诱饵、火箭助飞式声诱饵等干扰鱼雷的行进轨迹。再不济也可以用舰载的主炮、副炮等对鱼雷进行拦截，但这样效果肯定不好了。
可以说现代舰艇反鱼雷手段也是多种多样的，只不过现代战争中反舰导弹的危害更大一些，所以很多人只关注防空反导而忽视了反鱼雷而已。
火器营
本人不是很专业！但也有自己的一些看法我认为没有必要发展鱼雷防御系统！首先我们知道鱼雷是从潜艇发射的射程有限！而我们有反潜的武器有很多！例如:反潜机，舰载反潜直升机，深水炸弹，鱼雷，反潜火箭，反潜导弹等等！一般鱼雷只能攻击水面舰艇，潜艇，水面舰艇不可能让潜艇离自己到鱼雷射程之内的，反潜直升机早就预警投声纳了！再说鱼雷不像导弹反而更像炮弹拦截的成功率低且成本很高！所以各国都把这种武器扼杀在摇篮里！！
