杜达特洛夫斯基
当时美国朝野无不认定希拉里必将获胜。川普的最终当选得益于美国的间接选举制度一一选举人票制度。
在1787制宪会议上，与会的各州精英们重点干了三件事。一、争取州权利。二、压制总统权力。三、制定选举制度。下面就简单说说第三条。
以华盛顿为代表的制宪委员会代表们，在讨论美国政体的具体形式时，参考了全世界各国的发展史，认定了集权体制的落后性，但又非常担心简单多数的选举机制会造成多数人的暴政。古希腊大哲学家苏格拉底就是以自己的生命证明了多数人的暴政。几年后的巴黎公社再一次证明了多数人的暴政甚至比独裁者还要残暴。制宪代表们的远见卓实不得不令人敬佩。
最终，代表们借鉴了英国的议会制度并选择了孟德斯鸠的“三权分立”理论作为美国的立国基础。他们相信精英治国，为平衡各州权益，将英国上下两院改制成参众两院。参议院每州两名代表，以示州权平等。众议院按各州人数分配，体现人权平等。
由于各州的相对独立性，在总统大选具体方式上采用了赢者通吃的原则一一即：某一总统参选人赢得了某州多数选举人票，则视为该州支持此总统候选人，本州所有选举人票全部计入其名下。这样一来，就可同时体现国家总统的选举中各州的意向和选民的意向。
以加州为例，该州是民主党大本营。无论川普如何努力，总是希拉里通吃所有选举人票。但俄亥俄与宾州就完全不同，以宾州为例。这是个大州，人多，票票也多，且支持民主党和共和党的人数相近。此州必然短兵相接，引发激战。希拉里和川普都必须为之搏命。
说到这里，不得不提到所谓的“政治正确”。何为政治正确，其实就像中国人对待孔子的修齐治平，谁敢公开反对呢？谁又发自心底的践行呢？在这次大选中，希拉里许多的竞选口号就是政治正确，比如保卫移民权利等等。而川普的“美国利益致上”显然政治不正确，但得人心啊！结果就是：很多美国人口头上支持希拉里，背后却投了川普，毕竟利益为重啊。但民调机构却因此被误导，产生了希拉里领先的误判。
关键时刻，希拉里又犯了一个致命的错误：“邮件门”，被川普团队抓个正着，宣传夸大。最终结果，希拉里赢了选民（投票希拉里的选民总人数），却输了选举（最终计算所得的选举人票）。
川普侥幸获胜吗？非也。这不是第一次，当年小布什也是这样获胜的。抓住选民的嘴，不如满足选民的心，只有选票才能体现人民的权力。这也许就是民主制度的本质吧。
猴思猴想
这是美国国内在金融危机巨大冲击下发生了根本性的，历史性的人心转变，爆发了一场占领华尔街运动，标志着精英政治的一种结束，反对阶层固化，求新求变的思潮，反传统精英执政理念，反全球化的一场自觉运动，在很多政治精英世家看来是一种逆潮，百姓无法忍受官油子的口号竞选，上台一切照旧，不求变革，特朗普来了打出了让美国优先，使人眼前一亮，百姓迷茫看不到未来，不如集体选择不符合常理的特朗普，试一试，求变思潮占上风，特朗普身上没有官僚主义气息，没有任过任何官职，但是一个成功的商人。这使人心思变的草根阶层看到了希望，希望终极官僚主义作风，这是政治变革的一种人心所向，希拉里邮件门只是一个导火索，美国已经开始一场深刻的变革思潮，理念上发生了根本变化，使广大中下阶层起来要求改革的变化。特朗普不是个例，将来会成为主流民意。必将改变既得利益者的一场深刻变革，这是时事，也是政治风向标。不管精英政治有反复，但变革思潮不会停止。它将使美国变得更加不确定。
( 图片来自网络) 随雨飘渺
开拓进取创新篇
美国竟选总统特朗普为什么能赢稀拉里?第一美国选总统必须有钱，第二当时奥巴马推荐稀拉里，奥巴马留下政绩烂尾并造成美国内经济不景气，加于种族歧视问题，第三稀拉里同奥巴马太大意得意忘形，从邮政门及各大舞台奥巴马的偏护，给美人民造成厌恶反感，反看特朗普大嘴敢做敢说又是一个商人，美国人民逼切想过上更富裕的生活，所以特朗普:美国人优先!骗了整个美国，赢了总统宝座，坑了世界各国。
吉祥如意阿里
美国的竞选相当一部分取决于团队。美国的竞选可以说相当职业化，也就是我们说的智囊团，而这就需要参选人需要有一定的经济基础，当然也需要赞助了，当然竞选者的执政理念必须是符合企业家利益的。比如特朗普是持枪权的死忠，便使得他在这一产业链获得普遍支持。商人出身的特朗普确实比政坛出身的希拉里更加懂得如何去讨企业家的欢喜，富裕的经济条件更能组建更加庞大的智囊团队和更大范围的演讲，意味着可以获得更多选票。
奈文魔尔7672
特朗普战胜希拉里当选美国总统主要有如下几个原因:（丨）民主党执政的这些年美国的国力衰退，国际影响力降低，经济前景不乐观，选民都希望换个政党执政来试试；（2）特朗普的执政理念始终坚持美国优先可能引起了美国民众的共呜，因为美国社会就是一个毫不利人专门利已的社会，特朗普所倡导的正与民众所想的合了拍，才成就了特朗普；（3）过去美国的选举可算是一道亮丽的风景，但观这届选举简直就是一场闹剧，侯选人互相谩骂，人身攻击，使美国人颜面尽失。如此有失寻常的选举选出一个不靠谱的总统那也是意料之中的事；（4）西方人选举在于如何抓住民众的心，选举時你的施政演说只要征服得了选民致于以后能否兑现那都是后话。看来特朗普在策略上是比希拉里更胜一筹。
综上所述，特朗普在选举中能够战胜希拉里也就不足为怪了。
