《水滸傳》裡的高俅,歷史原型是誰?

陳建德88888888

高俅不僅在歷史上確有其人,還和蘇軾蘇東坡有過交集。



高俅,本是蘇軾門下的吏員,在大才子身邊耳讀目染,讓其不僅毛筆字寫的好,還善於詩詞歌賦。

元祐八年(1093年),蘇軾把高俅推薦給了朋友王詵,此人是宋神宗的妹夫,端王趙佶也就是後來的宋徽宗的姑父,也是一位“書畫聖手”,所以從此,高俅有了接觸皇帝和未來皇帝的機會,並且投其所好,很快成了趙佶的好朋友。

當然了,高俅能平步青雲,不是因為踢球。

崇寧三年(1104年)約十月,吐蕃趙懷德等反叛宋朝,劉仲武指揮得,當獲得大勝,使趙懷德等歸降。

高俅與劉仲武交好,也因此分潤了軍功,獲得提拔。

大觀二年(1108年),童貫、劉仲武招降羌王子臧徵僕哥,收復了積石軍,高俅再次得到提拔。

《揮麈後錄》說高俅:

“數年間建節,循至使相,遍歷三衙者二十年。”

當然,高俅與劉仲武的關係也是有來有往,

政和五年,劉仲武十萬大軍攻西夏,大敗而歸,損兵萬餘人,但高俅在皇帝面前求情,使得劉仲武竟未受一點懲罰。

靠著結交外臣,和討好皇帝,高俅獲得了管理禁軍。



高俅管理訓練禁軍,可以用四個字形容:“花拳繡腿”。

《東京夢華錄》記載:

“橫列四彩舟,上有諸軍百戲,如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類。又列兩船,皆樂部。”

頗具文藝細胞的高俅給禁軍編排了各種大場面,想來如果導演奧運會開幕式,或者春晚,應該也是一把好手,反正皇帝看完表演,阿不,訓練之後特別滿意。



但這是禁軍啊,不是奧運志願者群眾演員。

不僅如此,高俅還貪墨軍資,在軍營的地皮上建立私宅。終於大臣們向皇帝檢舉了高俅的種種罪行。

《靖康要錄》記載:

“高俅……身總軍政,而侵奪軍營,以廣私第,多佔禁軍,以充力役。其所佔募,多是技藝工匠,既供私役,復借軍伴。軍人能出錢貼助軍匠者,與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類,盡出軍營諸軍。請給既不以時,而俅率斂又多,無以存活,往往別營他業。雖然禁軍,亦皆僦力取直以苟衣食,全廢校閱,曾不顧恤。夫出錢者既私令免教,無錢者又營生廢教,所以前日緩急之際,人不知兵,無一可用。朝廷不免屈已夷狄,實俅恃寵營私所致。”

高俅的花架子訓練方法,終於讓大宋嚐到了惡果,金軍入侵,開封城內幾十萬的禁軍瞬間瓦解。

高俅老賊,其罪難容!

但應了“好人不長命,惡人萬萬年”那句話,在宋徽宗把跟隨他難逃的親信童貫、梁師成以及蔡攸當替死鬼處死的時候,高俅這個鐵桿粉絲卻因為早早地離開了大隊伍,而逃過了一死。

這位誤國誤軍又誤民的高俅,竟然得了善終,也算是上天的一個失誤吧。


關注明離子,看更多歷史故事。


明離子

中國歷史上的奸臣很多,比如"四大奸臣”中的趙高,秦檜,鰲拜,和珅都上正史,同時期的"宣和六賊"也沒有高俅,但歷史上確有其人。宋史雖沒有為他立傳,但是跑龍套式的提到他。


在《宋史·徽宗本紀》有兩條簡略的記載:“ 政和七年春正月,庚子, 以殿前都指揮使高俅為太尉。” 以及“ 宣和四年,“五月,壬戌, 以高俅為開府儀同三司。”

難道又是跟忠臣潘仁美一樣,被世人黑慘了嗎?那倒不是,因為史書中也沒記他有何政跡,只說他恃寵營私,把軍營地盤變成自家宅基地,管理禁軍時,訓練喜歡玩花架子,有錢免出操,將禁軍當免費工匠使。宋朝官員俸祿豐厚,如此揩公家的油也太不該了,害得金兵來戰時將不知兵,幾十萬禁軍無一可用,這是挖徽宗的牆角啊。


誰叫還是端王的趙佶,當初只因為進門那一腳漂亮的斜射,就把姑父王詵派來送東西小子,高俅當了人才呢?遇上喜歡"奇淫技巧”的趙佶,高俅人生就開了掛。不過趙佶還是覺得,因為球踢得好就封賞,會顯得自己不夠英明,於是將他送到劉仲武兵營中作基層鍛鍊,偶爾叫來踢上一場。

劉營長是個聰明人,空降兵都是要回天子身邊的,不如賣個高俅的人情。於是每有功勞,都免費算上高俅一份,頗得聖心。數年間從小頭目作到了樞密使,開封府儀司三司等職。高俅也還他份人情,西夏戰敗本該治罪,都替之說情免了。


同樣根據南宋學者,王明清的《揮塵錄》記載,高俅對當初介紹入附馬府的舊主蘇東坡也不錯,在北宋未年天祐黨人危險的時候,本人不許為官,家屬子弟禁入開封城。每逢蘇家子弟入京,高俅都有問候體恤,甚為禮遇。

除了念蘇軾舉薦之恩,還有就是在大才子身邊幾年,也受益頗多,沾了幾許墨水,詩文和字都寫得不錯,為日後為官攢下了基礎。試想徽宗那樣的文藝皇帝,斷不會喜歡只會踢球的粗人的。


水滸傳》開篇將高俅拎出來,一個十足的奸侫之人,不過是小說為了體現"奸臣當道,官逼民反”的引子,想想攻打梁山後招安,以及後來徵大遼平方臘,也是為人臣之份內之事,維護的是朝廷的利益,讓高俅背鍋保全了昏君的體面。所以高俅不算大壞蛋,(相對而言)歷史上童貫、蔡攸、梁師成都被處死,除了運氣好沒有參與徽欽二人內鬥,也許是不夠罪大惡極吧。靖康元年,高俅老死戶牖之下,《宋史.李若水傳》講到宋欽宗還要為他掛服舉哀,被李若水攔下了。


而今西班牙《馬卡報》,把《水滸傳》抄了一段,把高俅比作梅西,又有國人yy,如果有高俅這樣的天才,國足恐怕早就發光了。

元元,一個現實主義的歷史愛好者,期待您的關注點評。

元元的天下

先講我的答案:高俅歷史上真有其人,確實官至太尉,是宋徽宗時代著名的六賊之一。

《水滸傳》有一個特點:朝真野假。就是涉及朝廷裡的大人物一般都有真人;其他的人物多屬虛構。

下面我分兩點答題:第一,高俅的真實歷史記載;第二,高俅幹過的好事。

第一,高俅的真實歷史記載。

宋朝王明清的《揮塵後錄》記載了高俅的傳記。原文如下:

高俅者,本東坡先生小史,筆札頗工…… 東坡已屬王晉卿。元符末,晉卿為樞密都承旨。時祐陵為端王,在潛邸日,已自好文,故與晉卿善…… 至晚,遣( 高)俅齎往( 送篦刀)。值( 端)王在園中蹴鞠,俅候報之際,睥睨不已。王呼來前,詢曰:“ 汝亦解此技邪?”曰:“ 能之。”漫令對蹴,遂愜王之意,大喜,呼隸輩雲:“ 可往傳語都尉,既謝篦刀之貺,並所送人皆輟留矣。”由是日見親信。踰月,王登寶位。上優寵之,眷渥甚厚,不次遷拜,其儕類援以祈恩,上雲:“ 汝曹爭如彼好腳跡邪?”數年間,建節,循至使相,遍歷三衙者二十年,領殿前司職事,自俅始也。父敦複復為節度使。兄伸自言業進士,直赴殿試,後登八坐子姪皆為郎潛延閣,恩倖無比,極其富貴…… 靖康初,祐陵南下,俅從駕至臨淮,以疾為解,辭歸京師。當時侍行如童貫、梁師成輩,皆坐誅,而俅獨死於牖下。

這是歷史上關於高俅最詳細的傳記了,《水滸傳》的故事也是由這段史料而來。由此可見,高俅不是二流子,而是大文豪蘇東坡手下的小秘書,手底下有兩把刷子,但是最厲害的可能還是腳底踢球的功夫和跟皇帝搞關係搗糨糊的本領。但是高俅的運氣是不錯的,第一次去端王府就跟端王成了球友,兩個月之後端王就變成了皇帝宋徽宗,然後一路平步青雲,一直做到最高軍事指揮官。

所以說,功夫好,運氣更重要。本領再好,也靠領導。

高俅,蔡京,童貫等六賊和皇帝一道,把江山弄得一塌糊塗,具體到高俅的主要罪名,抗金派領袖李綱講得很清楚:國朝軍政,最號嚴明。自高俅童貫掌兵以來,其制始壞!

敗壞軍政,貽誤軍事。這是高俅最大的罪。此外貪贓枉法都不用多說了,因此儘管高俅生前沒有被懲治,死後三天就被新上臺的欽宗皇帝剝奪所有封號,基本上跟鞭屍差不多了。

第二,高俅幹過的好事。

高俅有沒有幹過好事呢?有兩件。第一是善待蘇東坡家人。歷史記載,蘇東坡得罪權臣蔡京之後,家人處境艱難,高俅知恩圖報,對他的家人相當照顧。這是對老東家不忘舊情的表現,還算有點人味兒。第二是向朝廷舉薦了後來的著名抗金將領劉錡。

總結和啟示:入仕途,運氣非常重要,被領導賞識尤其重要;入仕途,要多做好事,否則爬的再高,也沒有善終。高俅死後三天被奪取一切封賞。豪宅被百姓拆掉當柴燒,就是明證是也。



鐵錘歷史

《水滸傳》裡的高俅,是北宋末真實存在的人物,並沒有小說裡描寫的那麼壞,也是一個正人君子!


歷史上,高俅,原為中國文學史“唐宋八大家”之一的大文豪蘇東坡的“小史”,類似現今私人秘書的家童,聰明機警,略有文識,詩詞歌賦皆通,善蹴鞠,既今日足球的前身,會使槍棒,是一個多才多藝,用今天的話說,挺時興、挺棒的、嘎嘎的“文藝青年”!


蘇東坡外放地方官時,將其推薦給皇親小王都太尉王詵,因而結識端王——後來的徽宗皇帝,深得賞識。


徽宗即位後,有意提拔,奈其無科舉正途,在宋朝,這是提拔任用官員的首要條件,皇帝也奈若何。

不似今天人們想象,皇帝“金口玉牙,說啥是啥”,提拔一個親信還不行嗎?不行!也是有規章制度約束的,皇帝也不可以亂來的。

於是,宋徽宗發揮其善槍棒的特長,也算是“知人善任,人盡其才”,派其到北宋名將五元帥之一劉錡父親軍中,以期獲取軍功予以提攜,這是無科舉正途的旁門佐道,“曲線救國”,後位至掌控禁軍太尉高官。

小說《水滸傳》中,將高俅列為奸臣,大筆墨渲染,但也沒有什麼實質劣跡。

其實,高俅不在“宋末六賊”之列,只是其善於奉迎徽宗,取得信任,非科舉正途而升遷,使人不悅。

估計,《水滸傳》作者施耐庵作為屢試不弟的書生,憤憤不平,而將其描寫成奸臣,也有點洩私憤吧!

《水滸傳》中高俅

據史載,高俅為官還是比較謹慎的,不似蔡京專橫跋扈,僅在任太尉時,軍事訓練搞些非實戰的花架子,取寵徽宗而已!

而且,高俅為人,知恩圖報,位居高官,手握重權後,對老主人蘇東坡、劉錡家多有關照幫助。

高俅,在金人入侵,隨徽宗南逃時,與“宋末六賊”之一童貫,發生矛盾,託病返回開封,真的因病而亡,也是善終的了!


z山海

高俅歷史上確有其人。說他壞,他是奸臣。但我認為一個從踢球踢到絕最終贏得皇帝的賞識成為寵臣,應該也算是個屌絲逆襲吧,是個很勵志的年青人。後來之所以墮落成心胸狹窄,專橫跋扈的奸臣,當然有自己的原因,但和當時的環境也有莫大的關係,當時的朝廷腐敗墮落,皇帝昏庸無能,但這個皇帝的天賦是在書法,繪畫等藝術方面,對中國文化方面的貢獻是巨大的。可惜的是他沒有治理國家的能力。皇帝無能,奸臣當道,高俅的名頭最響,最壞之人這個鍋只能有他一個人背了,即使奸臣不止他一個。


樂樂愛收藏

高俅,民間看法都認為他是個混混,大奸臣。這或多或少受到《水滸傳》這本書以及評書藝人的影響。

歷史上確實有高俅其人。南宋王明清的《揮麈後錄》記載: 高俅者,本東坡先生小吏,草札頗工。東坡自翰苑出帥中山,留以予曾文肅,文肅以史令已多辭之,東坡以屬王晉卿。

也就是說,高俅是蘇東坡的隨身小吏,書法不錯,抄抄寫寫算是工整,屬於秘書的身份。蘇軾貶謫中山的時候,把高俅推薦給曾文肅,被推辭不要。後推薦給小王都太尉。


後機緣巧合,被還是王爺的宋徽宗看中,要去府中。高俅不是科舉出身,沒有夯實的學識基礎。但他乖巧善倿,在為官弄權上很有心得。他知道宋徽宗志大才疏好名貪功,所以在軍隊的訓練上玩了不少花架子。

據《東京夢華錄》記載,高俅主持的軍隊競賽是:”橫列四彩舟上有諸軍百戲如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類,又列兩船皆樂部。”花樣百出,很是熱鬧,可惜全是花架子。


缺點一大堆,但高俅也曾在一些優點,那就是知恩圖報。對他有恩的,他一定會百般報答。高數能登上高位,是劉仲武的幫助。所以儘管後來劉仲武戰敗,也沒有受到苛責。後來更是推薦他的兒子接替了他的位置,與劉仲武家保持了很緊密的聯繫。

除此之外,高俅對老東家蘇軾一家也多有照拂。宋史上記載著:”高俅不忘蘇氏,每其子弟入都則給養恤甚勤”。

以前是我的觀點,你是怎麼看待高俅的?歡迎留言!


分享到:


相關文章: