大看客
我是從一開始就聽大緊的《曉說》和《曉松奇談》等脫口秀節目的。這個人與老梁有很大的不同，可以看出，兩個人都是實力派，背後也都有製作團隊，無論從稿子還是節目製作都不是他們自己一個人完成，否則就成自媒體了。
老梁在節目裡表現出的特點就是啥都懂，上知天文下知地理，沒有他不知道的事。而且，他的節目很接地氣，但是缺點就是沒有個人專注的一個領域，無論是歷史還是娛樂圈，電影還是音樂，農業還是科學，他都能插上幾句，沒有個人特色。他是一個好主持人，但是並不能稱得上是一個學者。
高曉松完全可以稱得上是一個才子，還是個風流才子，老梁和他不是一個級別的。高曉松出身名門世家，家裡人的學歷都很高，這個大家都知道，他自己也是屬於那種高智商的人。
他玩音樂，玩知識，玩開車，但就是隨便玩玩，人家就能比常人玩的好。他講的美國和臺灣，還有近代史、古代史，都很有特點，有著鮮明的立場，讓人一看就知道說這話的人是高曉松。所以他的節目有自己的見解和靈魂在裡面，這自然離不開強大的知識儲備和耳濡目染的文化薰陶。
歷史密探
薩沙
倆都是很能說的人。都屬於不拿講稿講一天，能把你侃暈了的主兒！倆人的節目也都聽過，如矮大緊的“曉松奇談”“曉說”；老梁的“老梁故事匯”。也說不上喜歡誰或更喜歡誰。但有更側重喜歡聽誰侃哪方面的事情。
高曉松，來自高級知識分子家庭，自己也是清華學霸。他是一個有能力也有情懷的人，可以引領那個時代的音樂潮流。所以，他自身的那種自信，就如同與生俱來般。他的家庭和經歷，使接觸面自然與普通人不同，更有機會知道更高層次的消息、秘聞、趣事。所以，我喜歡聽他講將帥、戰爭、各國風情、人物評價等，有點秘聞、花邊、趣談之類的。
梁宏達，不太喜歡他講的歷史。也許他的曲藝的底子，使他的語調或姿態語言總讓人感覺有點講野史的意味。我倒喜歡聽一些對於突發事件的點評。比如最近的江歌案，他對於雙方面的分析就覺得很好，受益匪淺。對於涉世不深的青年，多聽聽有好處。
常說“文無第一武無第二”，都是有社會經驗的人，自身知識儲備也不錯。選擇自己喜歡的聽和看，自己進步最重要。
工科老女的留言菲語
說實在的，比如先立個話題，老梁那一套我都能侃侃而談，因為沒什麼難度，無非是經驗，閱歷，記憶加口才，再加上團隊運作。而高曉松談的曉說或曉松奇談，你沒有讀萬卷書 行萬里路是不可能侃得來的，儘管裡面有很多自己的見解，似乎有別於文獻記載，也有很多看似不靠譜的言論，但高的才華卻是公認的，他看的書多而且雜。總的來說各有千秋，老梁那套比較適合大眾口味，老少咸宜，以國內民生偏多，也常常爆些猛料，關注社會的公平正義，所以很被普通民眾所認可。高曉松的脫口秀想聽得明白透徹還必須有文化底蘊，比如異國風情，外國曆史，你聽完了也不知是真是假，也不可能處處去考證，但人家是去過這個地方並且讀過當地的歷史，你能說他不靠譜嗎？我看過羅振宇，馬未都，宋鴻兵，李光鬥，郎鹹平，袁騰飛，石國鵬等等等等的大量視頻，是百家爭鳴各有特色，打個比方，就民國宋教仁遇刺案到底誰是幕後指使就夠這些人爭論三年了，你還能分清誰高誰低嗎？自己都糊塗了。
無名69529659
我個人觀點是高曉松。
其實兩位的視頻我都看過，高老師是從曉說開始看起的，後來又接觸到了曉松奇談。而梁宏達老師是從老梁觀世界開始接觸到的。
其實如果真的說知識儲備，畢竟是也有專攻，兩位老師在各自的方面都有其不同之處，不過還是得提出點履歷
高曉松出身高幹家庭，高曉松的爺爺高景德是清華大學的校長、中國科學院院士、電機工程學家；外公張維是深圳大學的創辦者、中國工程院、科學院兩院院士、熟操四國語言的科學家；舅舅張克潛是著名的物理電子學與光電子學科學家，清華大學教授兼博導；母親是著名的建築學家，師從梁思成。高曉松小的時候，他父母已不願意搭理他就在家說法文。
順便提一下他們家鄰居是林徽因。可能這證明不了什麼，但它至少證明在知識儲備這一方面在同年齡，高曉松超過太多人。更何況大緊是68的梁宏達是72的。
我再給你說一個更簡要的問題，大緊曾經多次說過他其實對於歷史沒有那麼明確，所以在曉說前期，都是儘量講一些國外的他自己瞭解的事情。而老梁不同，他從節目開始就什麼都說，正所謂包容百家。可問題是如果你把他的節目都看過，你會發現他有的時候會自己打自己臉。其實兩位老師都有自己的長處，可眼界家世，再加上自小的耳濡目染。終究會影響一些東西。所以別的不談，只談知識儲量，我站大緊這
予安娛樂
高曉松和梁宏達兩人給人的感覺都是那種侃侃而談、上知天文下知地理的高人，他們的節目也有一些相似性，所以經常會被人拿來作對比。
高曉松是正兒八經的高幹子弟，卻沒有一點紈絝子弟的氣息。高曉松有真才實學，見識廣，知識儲備深厚，個人見解也相當有深度，正是由於家世北京，經歷和交遊朋友的緣故，所能提供的乾貨更多。
還有高曉松的情懷，所謂的詩與遠方，大概也是每一個讀過了聖賢書，接受了高等教育的人內心共同的一點小理想。個人感覺高曉松是一個比較真實的人。
再說說梁宏達，人稱“老梁”，他的節目更多是幽默吧，他的口才就用多說了上過很多節目，很能說好多人也敗在了他的嘴下。
由於自幼學習京韻大鼓、評書、相聲等多種曲藝形式，使得老梁在充盈的知識儲備下，總能找到一種更接地氣的方式，通俗地將觀點傳遞給觀眾，深受觀眾，尤其是60、70後男性觀眾的喜愛。
總而言之，高曉松和梁宏達都有自己的風格，每個人的喜好也不同，作為觀眾也不必太去計較誰的知識面更廣，我們作為觀眾享受其中就可以了。
丁丁金服
很多人喜歡拿高曉松和梁宏達來作比較，因為兩人給人的感覺都是那種侃侃而談、上知天文下知地理的高人，而且他們的節目也有一些相似性，所以經常被拿來作對比。其實兩個人都有各自的特點，大家不必為此爭論，只要他們能夠給觀眾帶來更精彩的內容，就足夠了。
於我來講，更喜歡高曉鬆一些，倒不是因為他的知識量有多大，也不是因為他比誰厲害。我喜歡的是他對生活的態度和那些不平凡的經歷。作為一個公眾人物曾因為酒駕入獄，而備受輿論的譴責，對於任何人來說都是不小的打擊，但是入獄後他利用大把的時間去沉澱自己，翻譯了馬爾克斯的作品《昔年種柳》，教獄友寫詩，真的很高曉松。
高曉松的家庭很特別，正兒八經的書香門第，外公外婆分別是深圳大學和北航的創始人，母親是梁思成的學生，清華大學的教授。爺爺曾是清華的校長，中科院院士。高曉松說，小時候做作業不會，家人就會寫個紙條然他去清華宿舍找某某人請教，長大後他才知道當時那些人都是國內各行業的大牛。尤其是小時候還跟林徽因、梁思成是鄰居，他的經歷不得不讓人羨慕。
高曉松的母親曾經跟他說過，生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方。讓人津津樂道的不止是高曉松的家庭，還是他年少時的經歷，高曉松的母親從小就培養他學習琴棋書畫，將來成為一個有情趣的科學家，可是沒人能想到他最後成了個稍微懂點科學的藝術家。
他年少時的低吟淺唱、熱血和浪漫，終於造就了他那首傳唱許久的《同桌的你》。他常常懷念中國搖滾和民謠起步的階段，他和張楚、朴樹、許巍、鄭鈞在校園相遇，彼此分享自己的作品，他們喝酒吹牛談戀愛的時候，絕對不會想到，這些人將在未來音樂道路上做出的成績。
高曉松的經歷讓人羨慕，讀萬卷書不如行萬里路，人生的精彩之處正在於此。
主播時代
各有千秋。高曉松不僅有豐厚的家庭背景，又有豐富的海外遊歷，他傳達的基本都是所見所聞，時不時的爆出一些傳奇人物的小秘密，還有他遊歷海外的認知與中國文化習俗常識之間的比較，能讓吃瓜群眾滿足好奇心。美中不足的是，高曉松言談組詞太邋遢，黏黏糊糊的聽著費勁。 再說梁宏達，這個同志不得了啊，上知天文下知地理中間評時事， 反正雜七雜八的都能掰扯一番，但最終的結論都是向著正能量出發，是有著積極向上的價值觀的一位評論家，我很喜歡看他的大唐雷音寺。 既然說了上兩位大咖，也就不得不說一下人生閱歷更廣泛的馬未都先生。馬先生是上至達官貴人，下至販夫走卒都有交集，百家講壇上他是嚴謹的教授形象，又是鏘鏘三人行裡面的段子手；最主要的是馬先生對古代文明的一些見解與傳承，又能言簡意賅、嚴肅又不失詼諧地給觀眾傳遞一些為人處世的小常識，總之，看馬先生的節目是一種享受。
光棍熟了
在此我想起一句老話，花無百日紅，人無千日好，紅的發紫，黑的開始…羨慕嫉妒恨會使人發狂變態，有人會不擇手段取爾代之，尤其是名嘴，病從口入，禍從口出，久在河邊站，難免會溼鞋…
功成名就後激流勇退才是明智之舉。否則槍打出頭鳥，你得到了，也很快就會失去。不然"難得糊塗“也不會被當名句信奉。看破別說被，洩露天機會折陽壽…
大廚老齊
其實老梁和矮大緊背後當然都有團隊，但特色不同。
老梁，嘴皮子功夫了得，先一通背書（稿子），再加上一波通俗易懂的解釋，在不懂行的觀眾面前就成了天下萬事萬物皆知的知識大神了。
凡是迷上老梁的人，老梁就成了心目中真理的化身。
其實也就是針對不同眾受層面的說書、娛樂節目而已。老梁真的沒那麼神，頂多是通俗層面的一家之言。
老梁，最大的問題就是毫無自己的立場和原則跟風，找準觀眾目前的心態，你現在怎麼愛聽他就怎麼說。過一陣風向轉了，老梁馬上跟著轉改弦更章，還是說得頭頭是道的一臉篤定，讓觀眾們深信不疑。
老梁做的就是流行與普及，再加娛樂性。
矮大緊比較注重個人特點，總是有些與眾不同的高見，以新穎獨特為賣點打造特色產品。
矮大緊的特色是吸引一些多少懂得和了解一些觀眾，表達出來的東西感覺更個性化、更有趣味性。
如果你聽老梁說已經膩了，就可以接茬聽矮大緊侃大山了。
矮大緊聽膩了，還真不知道下面該聽誰的。
馬未都先生學富五車才高八斗，但是講的老東西太多比較沉悶。
畢竟馬先生不是娛樂行出生的，口齒、音色、賣相上顯得過於成舊了些，稍微再講深一些、老一些的東西吸引力又得下降不少。
不過江山代有才人出，總有一款適合你。
世界永遠都是精彩在路上的………
