瞭解一些清朝歷史的朋友一定都或多或少地聽說過雍正即位疑案。關於雍正是如何登上皇位的，民間各種版本都有，諸如“傳位皇十四子”被雍正改成了傳位於皇四子的說法屢見不鮮。那麼我們今天就來梳理一下有關這個事件的來龍去脈，看看最接近歷史真相的可能性是什麼？
有一位上海學者，名叫金恆源。他通過對史料的梳理和研究，得出了一個驚人的發現：雍正果真是一個篡位之人！他查閱了兩份滿文的《康熙遺詔》，發現沒有所謂的關於傳位給第四皇子的記載，雍正偽造了一系列的遺詔來加強他即位的合法性，這些遺詔大多是隆科多在雍正的授意下進行偽造的。
認為雍正繼位合法的學者以往會抱持下面的觀點：康熙在病逝之前一共召見了八位皇子，他們的年齡都在30歲以上；康熙還叫來隆科多在一旁作見證，這些並不假。康熙在病危時讓雍正代替自己去祭天，這些也都是真實的。有的學者從中就解讀出了不同的意味，認為雍正被欽點了，這也都是合理的。皇子們還活著的時候雍正是不可能去編造謊言的，但是最關鍵的問題在於我們至今都無從找到有關的材料。著名的清史專家王鍾翰曾經對歷史檔案進行過考證，他證實了文件是殘缺的這樣一個事實。在滿文《康熙遺詔》的原件中，並沒有提到雍正繼位的內容。我們通常熟知的那個“傳位於皇四子”的康熙親筆遺詔也已經被臺灣中研院史語所的滿文專家李學智證實系雍正託人偽造。而隆科多這位大臣在其中扮演了草擬者的角色。
在對雍正繼位的合法性不存疑惑的學者認為，康熙在去世之前曾經召集八位大臣前來輔佐雍正。但是懷疑派給出的理由顯然更加值得思索：為什麼雍正直到繼位後七年才舉出瞭如講故事一般的證據？而不是依照他的性格第一時間就向世人公開？況且還有一個疑點就是在康熙去世時胤禛和隆科多並沒有能拿出遺詔，而是由隆科多口述了康熙傳位於雍正的消息，可見沒有隆科多這個專門負責戍守京師的九門提督的幫助，雍正根本不肯能完成這一系列讓自己成為繼承者的操作。
這之後的康熙入殮儀式，也在雍正和隆科多的操辦下草草收場了，很顯然，雍正沒有認真去挑選吉日而是趕在各位皇子大臣剛剛進京還沒有安穩腳步的時候就將康熙的遺體入葬，這充分體現了二人陰謀篡位的野心和事實。
閱讀更多 小傻談歷史 的文章
