Cc_Rock柴超_柴伟
挺有意思的一个问题，但是真的很难做比较。梁山的五虎八彪几乎可以代表最强战力了，另外也就是还有卢俊义、鲁智深、武松、石秀和孙立，我根据自己的理解乱谈一番，最后有一个难题留给大家一起讨论研究。
三国演义中提到关羽的青龙偃月刀八十二斤，水浒中说关王刀八十一斤。说明两部书的作者并没有考虑到不同朝代重量单位的不同，所以他们应该都是按照明朝的标准来描述的。这样看起来，三国演义中人物的力气普遍要大于水浒传。
有的人说强盗和当兵的是两回事，但是请注意，梁山拿的出手的大将，基本都是曾经在朝廷任职过的，所以也都是正统的朝廷官员出身，所以这样的假设不成立。
另外，无论是关胜还是林冲，作者都有意对比关羽和张飞，但是在整体的身高等方面都做出了改动，基本小了一号。另外如果关胜是关羽后人，而学的也是家传武功，那么这么多年过去了，肯定会有缺失，尽管也有可能有创新，但是青出于蓝的几率远远小于祖上更强。
还有一点就是，宋朝的战力相对于其他朝代较弱。而且宣和年间正是大宋最糜烂的时期，整体的武备应该远远比不上战乱的东汉末年。
所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传。那我们再来看看，他们具体可以到达什么档次。
先说卢俊义，因为卢俊义的整体实力略高于其他人，所以大致能达到张辽的水平。属于一流前段（上面还有超一）拼了命和超一也能打一打。
再说五虎将，五虎将具体看也有略微的差距，但是不大。如果关胜和林冲这样稍强的应该可以达到一流中的水平，大致与徐晃持平；而其他三姑虎大致有凌统左右的水平，属于一流末，几乎失去了挑战超一的可能。
然后是八彪、石秀和孙立。这十个人不是一个档次，先拿掉张清这个特例。花荣和杨志属于一档；索超、徐宁、朱仝、史进属于一档；穆弘、石秀和孙立属于一档。花荣和杨志与其他三虎差距极小，应属于一流末二流强之间，相当于李严的水准；索超四个人属于二流强，对比乐进；穆弘三人属于二流中对比丁奉。而张清这个另类的武艺大概和邢道荣之流差不多，但是如果加上飞石，即便是许褚那样的超一流中也有可能打的了，但是个人认为像吕布那样差距太大，以及马超、赵云这样的技术流打中的可能不大。
再有就是鲁智深，鲁智深是马战步战都行，实力也和五虎有一拼，基本也能达到张郃左右的水平。
细心的朋友会发现我漏了一个人，对，打虎武松。武松在水浒里武艺就难以定位，到了几乎没有步战的三国演义，更是不好比较，所以我把这个难题留给大家，看看您们心中的武松到底应该是什么样的定位。
欢迎大家参与讨论，武松，真的是难倒我了。
烛影斧声
预知水平如何，且看蜀与宋争。且说宋蜀两军对阵，大蜀帝刘备刘玄德，天子冕旒，骑青骢马，背双股剑，旁边逍遥车，上坐一人，头戴九梁冠，鹤氅羽扇，正是诸葛孔明。刘备说，何人于我擒贼？当时只见一员老将，催黄膘马，舞熟铜刀，冲至两军阵前，正是黄忠黄汉升。再看宋营之中，大宋天子及时雨呼保义赛专诸似孟尝孝义黑三郎宋江宋公明，胯下枣红马，腰悬天子剑，左手边青衫短髯吴用吴学究，右手边道服执拂入云龙，背后吕方郭盛孔明孔亮解珍解宝雁字排开，更有孟康擎纛，萧让捧印，乐和架鼓，宋清掌锣。宋公明问道何人迎敌？话音未落，一马飙出，正是性如霹雳，火爆秦明。这斯倒也心黑，欺黄忠年迈，仗着自己器大活好，身强力壮，像打铁似的围着黄忠好一顿乱敲，可怜老黄忠一时徒有招架之力，竟无还手之功，一身刀法三停只去的两停，马超看了不耐，拍马来助黄忠。这边董平见敌将银袍银马银枪银面，怎一个帅字了得，顿起风流心性，舞双枪来斗马超，前刺后捅，双龙急欲入洞，马孟起撩袍奋勇，左挑右拦，银枪竟想深喉，枪来枪往，眉来眼去，恼了赵云，心说竟敢撩我的马子，催马挺枪来斩，确被林冲拦住，林冲最恨这些小白脸子，枪枪夺命，与赵云斗在一处。
张飞看见了，兀那贼人，竟敢长的和俺老张一样，挥蛇矛便刺，又被关胜挥刀架住，两方捉对厮杀，关羽见一时难胜，拍马舞刀，直取宋江，着玉麒麟和呼延灼双双架住。孔明一看，唤道，魏延何在？魏延出马，也不助关羽，只架住秦明，替了黄忠。黄忠拨马跳出圈外，掣出赤铜弓，三箭其发，欲射卢俊义，恰逢花荣瞧见，画雕弓连射三箭，一一击落。花和尚大叫，老匹夫竟敢暗箭伤人，三两步奔至黄忠马前，挥杖便铲，黄忠左右遮拦，心思头前有个打铁狠，这又来个地上跳，打也不得畅快。刘备心道，不想宋军有步将。左右看看，周仓啊，你于二弟跟前扛刀多年，亦不骑马，可敌得那人？周仓心思我扛八十几斤刀亦比马快，这功夫比不上和尚？说能，刘备甚喜，赐酒一杯，周仓道且寄于主公处，某去去便来。遂操镔铁刀，杀向智深，未及三合，双臂发麻，虎口崩裂，险象环生。黄忠怕折了周仓，于关羽面前不好看，拍马拎了周仓往本阵退走。刘备只好鸣金收兵。关羽回营，面甚不愉，周仓你吃的几碗干饭，竟也学关某上阵杀敌。不然必斩了卢俊义那厮。刘备亦谗然。孔明道，云长休恼，吾观今晚必生大雾。合当你去劫营，不少一大功。且不知宋营亦有高人，公孙胜告诉宋江当夜有雾，防敌来犯。吴用说不如将计就计。公孙胜说白日小胜，不必行险。且待我做法驱之。诸葛亮候至三更不见雾起，知有高人在宋。一拍坐下逍遥车，生出一团黑雾，托起孔明，直奔宋营。入云龙公孙胜知道异人来，掣出背后白龙剑，手掐一诀，化作门扇大小，驭将起来，去迎孔明。二人一见，也不答话，公孙胜将手中拂尘往空中一丢，化作三千怪蛇去咬孔明。
孔明羽扇连挥，化出千只羽鹤，脚踩口啄，一会去了大半。公孙胜气急，附身合了白龙剑，来刺孔明。孔明于袖中掏出一卷八卦阵图，往空中一丟，化为八阵，护住周身，防护妥当，有取出七星灯来，欲泼了灯油污那白龙剑。忽见后营中火起，暗道不好，只冲灯芯一指，白光大放，光灭人已不见。孔明回来营中，但见火起，竟是那吴学究遣了神火将来放火，幸得一团清光护住，竟是老师水镜先生的玄光分水镜，孔明心思若非老师到来，此番倒是轻敌的罪过了。且说宋公明得知蜀营来了高人，心下甚忧。公孙胜道，大哥勿忧，且于营门外搭一芦棚，我请老师前来相助。公明大喜，一切已备，公孙胜沐浴更衣，披发跣足，登芦棚，焚表章，燃信香，颂祈语，不多时但见自东南方一团青气须臾而至，其内有二十四黄金力士抬一玉辇，上坐一白首老仙，正是公孙胜的师父上洞真仙罗公远。老仙下至芦棚，对众人道，事我已知晓。欲破玄水分光镜，需两样宝物。戴宗，时迁，白胜，段景住，陶中旺，你等执我书信往曹操处，借他七星宝刀与铜雀台来。戴宗说若不借当如何。老仙笑看时迁不语。戴宗心内已了然，遂领命而去。欲知后事如何，且看下回，五鼠闹东京。 Adans65
关公战秦琼！怎么比？以关二爷的英勇，秦二爷的仗义，似乎在瑜亮之间。但比关二爷对蜀汉的贡献，和秦二爷为李唐建立的功勋，关二爷似乎逊色很多。这出戏去山西唱，必须关二爷胜，到山东来唱，则须秦二爷赢。侯宝林大师早就设定好标准了。
那就是说怎么比都不公平。
怎么办？有人点戏了，还得唱！
那就用他们在各自主人笔下的能为去比拼一番，似乎聊以分分高低。
三国第一人，关羽、关云长，当然是第一个出场；那么《水浒》呢？关胜，随然什么都和关羽相似，但他比不过他的祖宗。首先名望就不行！都是蒲东巡检了，在江湖上还平平淡淡。
再看关云长，一个枣贩子，虎牢关下温酒斩华雄，一战立威。曹操必欲得之而后快，失之而不乐。并且还为此赋诗一首——《短歌行》。
所以，关二爷出场，《水浒》必须得最有分量的人出来才行。
最有分量的，那就得卢员外了。而且，关卢二人在各自的书中都少有败绩，名望也差不多，可以一比。
关二爷走过麦城，卢员外在战场上似乎没败过。但卢员外在书中一亮相，偌大的家业就人算计光了，老婆给弄没了，比走麦城还有点惨，和关二爷比，应该谁也不输谁。
说到卢员外，就不能不能说说军师吴用。没他，卢员外上不了山。
吴用来和谁比？诸葛亮？但看祸害卢员外那个劲头，诸葛亮还真不行！七擒七纵，还是收姜维、空城计，对吴用来说，到了三国可能也不是什么难事。初上梁山打的那几仗，也很出彩。再说曹操手下的那几谋士，连丞相的爱将关羽都留不住，还能干什么……
其实，本来就不在一个层次里。三国的谋士，谋的是天下，水浒里的军师，算计的是山寨的出路。作者在各自书中的目界就不一样。
据说施耐庵厌恶官场的尔虞我诈，仅做官两年，就辞官回家了。《水浒传》最初的书名叫《江湖豪客传》。写成之后，对什么都满意，就是对书名不满意。还是他的学生罗贯，脑子好使，中建议更名为《水浒》。取《诗经·大雅·緜》中“古公亶父，来朝走马，率西水浒，至于岐下”典故。施耐庵一听十分高兴，连说：“好，好！这个书名太好了！‘水浒’，即水边的意思，有‘在野’的含义，且合《诗经》‘古公亶父………典故，妙哉！”于是《江湖豪客传》就改名为《水浒》，并流传千古。
可见两部书的作者，虽为师生，但有青出于蓝的意思。一个场面宏大，谋朝谋国谋天下；一个于山于野为草寇。让林冲去三国可能敢比赵云、马超，但在《水浒》中只能比比张飞，还得说是“小张飞”、像张飞。张飞要在《水浒》中，高俅、高衙内的人头早落地了。
有一个入云龙公孙胜，三国的军师全秒杀，小霸王孙策也不会死于术士于吉的诅咒。
所以这样的戏说，就不能一对一，捉对比。诸葛亮能草船借箭，时迁能盗铠甲；老黄忠七十能战关羽，呼延灼八十能战金兀术……
到了三国里，呼延灼可能不输任何一个建功立业的大将，但在《水浒》中，他却难独挡一面。
所以，进什么山唱什么歌，过什么河脱什么鞋；去三国就是三国的能为，来《水浒》就是《水浒》的伎俩。
燕北林丛
梁山中的好汉能力到底如何？智多星吴用对他们的分析可谓是入木三分，都是失意落魄之人。他们充其量就是一帮打家劫舍的草寇。
水浒里面虽然梁山好汉英勇善战。虽有关胜林冲，卢俊义之将才，也有李逵时迁白胜段景柱之无能之辈。征方腊时虽然侥幸取得胜利，但是其付出的代价十分惨烈，将领阵亡十之八九，可谓是惨胜方腊。此战过后，梁山好汉元气大伤，再无反抗之力。
说实话，历史上征剿方腊的是韩世忠，灭方腊之流可谓不费吹灰之力。
可见如果说把梁山好汉放进《三国演义》里，充其量就是周仓裴元绍等打家劫舍之流，乃给关公执马坠蹬之辈。要和曹操，刘备，孙权，周瑜，诸葛亮等齐名，还需以国家为重任的刘光世，宗泽，张俊，韩世忠，岳飞等国之栋梁才行。岂是几个打家劫舍的草寇所能为？
闪电天下
本来不是同一历史时期的人物，所以不好比较，非要比较只能从历史背景和朝代发展来比照一下～
首先，三国时期处战乱时代，这一时期的武将都是能征善战之辈，这是历史背景使然，都想一统中原，都想手掌天下大全，所以武力第一位，而武将又是当时战力体现，所以个人战斗力和军事素质肯定很高。相较而言，宋朝后期官场腐败，卖官鬻爵，军力已是日薄西山，很多武将也是外强中干，所以武将的实力也高不到哪去，而水浒英雄只有那么一部分是被逼迫上梁山的武将，其他更是有所不如。所以，从历史背景看，三国时期的武将整体要强于水浒英雄人物。
其二，三国时期，军阀割据，常年混战，所以军力会变得更强大，武将的经验丰富，战力会变得更高。而水浒英雄，大部分草莽出身，说的难听一点就是一些混混，他们能有多少临战经验，能有多少计谋，大部分凭借的是一股蛮力，所以才会有在攻打一股西南土匪才时一百零八将，死的死伤的伤，不堪大用。这样一比较，还是能看出，三国名将会更厉害一些。
从以上两方面来看，三国时期的武将无论是军事，武力，智谋上都应更高一筹。
大众公说
晓石60374176193
低级武将，水浒里这些人在宋朝里本身也是不入流的，无非就是低级武官衙门都头流浪者几种，大多数也就是有勇无谋的莽夫形象。
而三国，不仅有众多武将，更多的是一大帮谋士，层出不穷的计谋，这是梁山英雄们学不来的。
云淡风轻78474903
其实我觉得很简单，就拿关胜来说吧，关胜是关羽的嫡系子孙，而关胜的武力值在整个水浒中至少也是保五争三，而关羽作为祖先武力值绝对比关胜高了不止一个级别，不然小说里就不会经常说关胜有关羽的风采这种话了。
