如果投擲100枚深水炸彈去攻擊一艘核潛艇,核潛艇會跑掉嗎?

春天來了7270

你確定核潛艇會進入深水炸彈的攻擊距離?

潛艇一般都對水面艦艇有先發現先攻擊的能力。現在的大中型水面艦艇的噪音非常巨大,一般都超過150分貝,航母之類的噪音甚至可以達到180分貝。而先進潛艇的噪音甚至可以壓到100分貝以下。水面艦艇高速航行時的興起波會產生非常大的噪音,遠比潛艇航行時的流體噪音大,再加上水面艦艇的靜音措施較少(只有ddg1000這樣的新世代水面艦艇動力裝置放在浮筏減震上),伯克級這樣的艦艇的燃氣輪機外只有一層隔音外罩,可以說是聊勝於無。而現在的先進核潛艇一般都採用整體倉筏式減震(弗吉尼亞級的反應堆和輪機都安裝在整體倉筏式減震上)和多層浮筏減震(一般先進潛艇的所有設備都安裝在浮筏減震上),再加上普遍使用的七葉大側斜螺旋槳和泵噴,先進潛艇的靜音能力比水面艦艇強了近千倍。潛艇實現先發現可以說是理所應當的了。
伯克級的燃氣輪機直接安裝在艦艇上,隔音措施只有一層隔音外罩


先進潛艇

的所有設備都安裝在浮筏減震上,降噪措施比水面艦艇高了不止一個華萊士

現在的潛艇依靠拖戈線列陣聲吶利用海洋聲匯聚現象可以發現遠在第二聲匯聚區的敵方水面艦艇,從而實現對水面艦艇100km以上的發現距離。這時候核潛艇可以選擇使用導彈攻擊或者繞開水面艦艇(攻擊型核潛艇的目標一般是敵方的航母或者戰略核潛艇或者為己方部隊提供敵方艦艇的位置信息,沒必要與驅護艦糾纏),俄羅斯亞森級攜帶有24枚p800導彈,美國的弗吉尼亞也可以攜帶反艦戰斧,足以對單艘水面艦艇實施飽和攻擊。在100多km外的距離,水面艦艇除了直升機並沒有其他反潛手段,而直升飛機趕來的時間足夠核潛艇發射誘餌並逃離。如果不是必須使用魚雷攻擊,核潛艇一般不會接近到水面艦艇可以發射反潛導彈的40km距離。
亞森級可以攜帶24枚p800超音速反艦導彈


,足以對水面艦艇實施飽和攻擊

潛艇進行魚雷攻擊時則會使用戰術航速進行三維立體機動,繞開水面艦艇的第二聲匯聚區突入到40km以內,利用重型線導魚雷近50km的射程攻擊水面艦艇。水面艦艇的主動聲吶只能較遠距離探測躍溫層以上的目標,對於位於幾百米下的潛艇只有十幾千米的探測距離(水面艦艇的船殼聲吶的遠距離探測依靠聲波在溫躍層和水面反覆反射的現象,不能應對處於溫躍層以下的目標),並不能發現較遠距離的核潛艇。深水下潛艇魚雷的發射聲音並不明顯(水面艦艇最多隻能得到模糊的潛艇信息),並不足以提供給水面艦艇發射反潛導彈所需要的潛艇的精確位置信息。實際上上水面艦艇所裝備的反潛導彈只是不得已的反擊措施,並不能保證擊毀核潛艇,對潛艇的影響一般就是使潛艇因為躲避魚雷而切斷線導魚雷的導線。
阿斯洛克有40km的射程


,是水面艦艇的第二道反潛屏障

而核潛艇除非傻了,否則不會進入水面艦艇深彈十千米左右的攻擊距離。在這個距離,水面艦艇已經可以使用主動聲吶得到潛艇的精確位置信息,使用反潛導彈效率極高(在這個距離潛艇面對反潛導彈幾乎沒有反應時間)。而深彈對付高速的核潛艇效率遠沒有反潛導彈高。核潛艇可以進行高速三維立體機動,深彈只能在預先設定的深度爆炸且需要一定的時間才能達到設定深度,核潛艇很容易逃出深彈的攻擊範圍。在這種情況下,使用效率高的反潛導彈或者反潛魚雷是理所當然的選擇。
反潛深彈只能在設定的深度爆炸,面對做高速變深機動的核潛艇


效果很差

實際上水面艦艇裝備的深彈是用來硬殺傷魚雷的,一般是作為干擾魚雷失敗後的最後選項,根本就不是用來對付潛艇的。相對於可以進行機動的潛艇,只能按照設定的攻擊模式航行的魚雷其實又傻又笨,為了節省燃料很多情況下魚雷只進行直線航行。這對水面艦艇搭載的深彈來說是比較好的目標。水面艦艇使用深彈攻擊魚雷有比較好的殺傷概率。

所以水面艦艇根本就沒有使用深彈攻擊核潛艇的機會,討論核潛艇能不能躲避深彈就像討論飛機能不能躲避反坦克導彈一樣。


超視距天波雷達

現在的核潛艇,至少可以下潛三百米(美國海狼級和俄羅斯某級都可以六百以下),深水炸彈炸不到!因為還沒下沉到三百米,就因為巨大的水壓(每深一米增加一噸)爆炸了。

另外,現代核潛艇的聲納等探測系統更靈敏先進,而深水炸彈主要靠重力自然下沉,不會拐彎,不像智能魚雷和導彈那樣可以變幻軌道和深度,所以只要操作仔細,核潛艇是可以避開深水炸彈的。


分享到:


相關文章: