如何評價高曉鬆不滿被質疑哈佛研究員身份,起訴微博和百度?

Oo繕變




於是,高曉松在微博上對此事做了回應:


南叔認為,從整件事的來龍去脈來看,可以確定的是,高曉松此行與學術水平無關,也與教授、研究生等學術職級無關,他只是去獨立做學習、研究的(也就是看看書,查閱資料)。當然,高曉松微博裡也沒有明確說自己此行有多“牛逼”,只是隱約中透漏著“牛逼”的氣息,這就讓很多粉絲為他歡呼雀躍了,他估計也挺享受這種被捧著的感覺,也就沒有進一步解釋。


姑且稱之為虛榮心吧,其實人都是有虛榮心的,高曉松微博中的言辭並沒有欺騙,頂多是利用許多國內粉絲分不清哈佛這些職位的含義,混淆概念,享受了一把讚美。但是,被起訴的這幾家媒體顯然就有點過激了,言語中直接上升到人身侮辱,對於一個名人來說,維權也是應該的。


你怎麼看這件事?歡迎在評論區討論



南七道

高曉松在今年1月31日的時候,在微博上發文說:“今天正式在哈佛大學入職成為研究員,然後立即衝進圖書館……今後除了完成好阿里文娛國際化的工作,就在哈佛認真做點研究,努力做一個較好的知識分子。”

他這個發文比較取巧的地方在於只說了“入職成為研究員”,但是沒有詳細說明這個研究員究竟屬於什麼性質,如何取得的。因為“研究員”其實有很多種類型,每一個對應的英文名詞都是不同的。

根據後來高曉松的解釋,他成為的研究員是英文中的“Associate”,這種屬於自費的性質,沒有學位的要求,沒有研究工作的分配,不需要嚮導師彙報,也不會發工資。就是自己利用學校的資源研究自己感興趣的領域就可以了。

大多數普通人看到高曉松的發文的時候,第一反應自然是這個“研究員”非同尋常,只有很牛逼的人才可能獲此殊榮,只是不知道這一類的研究員有錢有閒的人基本都可以獲得。高曉松本人也不算造假欺騙,只是平常人都有的虛榮心而已。我們普通人發個照片都還要用各種P圖軟件美化,明星想炫耀一下自己有知識有內涵也無可厚非。並且高曉松本人確實是很有才華的,如今願意自己花錢繼續深造也是一件積極的事情。

被起訴的這幾家媒體很明顯就是利用吸引眼球的標題增加自己的人氣,並且不分青紅皂白就說高曉松造假,言語明顯過激了,而且對當事人而言,構成了人身侮辱和誹謗,如果當事人感覺自己的權益被侵犯,通過法律途徑進行維權也無可厚非。

人有虛榮心愛嘚瑟是一回事,但媒體把這件事上升到惡意中傷誹謗就是另一回事了,所以獨角獸工場認為高曉鬆起訴這些傳播虛假信息的媒體是應該的。


獨角獸工場

3.高曉松此前針對侮辱自己相關報道曾經做過法律方面的維權,並贏得了官司。據價值兄瞭解,這已經不是高曉松第一次因為名譽受損提出訴訟了。2016年,有微博八卦造謠“高曉松鄭爽確定戀愛關係”,高曉松一怒之下,把造謠的幾個號告上了法庭,並且取得了勝訴。

2017年3月,北京市海淀區人民法院就高曉松訴王威威(微博:王小呆V)、邵靜靜(微博:八卦壹姐V)名譽權糾紛一案作出判決:被告向原告高曉松賠禮道歉,並且賠償精神損害撫慰金、律師費等共123568元。因此,此番高曉松再次向媒體發起訴訟,顯然是信心更加足了,也更有勝算把握了。


科技公司價值

本來想說曉松太矯情,但一看被告是那兩家,心裡好像有了底。



這兩家已經成為重災區,被定義為是謊言的聚集地,正處於姥姥不痛舅舅不愛的境地。我們又習慣於痛打落水狗,所以沒人會感到提告他們是無理。

至於是否為研究員,完全可以推到是翻譯問題。對於曉松,哈佛就是張皮,多它不多,少它一樣演戲。說是假冒,既不值當,也不合理。

有人會問,方舟子是始作俑者,為何不去告?兩個理由告訴你,一是他是個體戶,沒錢沒地位,贏了不露臉,輸了沒錢賠。二是他一直在吃轉基因食品,已是另類,當人告他,無憑無據。


新文化街男孩

高!實在是高!高曉松的高

事件

分析

  1. 標題黨不好當呀!為了吸引眼球,這幾家被告的帳號,都用了醒目標題,說高騙粉等。這就被高抓住了話柄,我合作研究員也是研究員,中國大學研究員很單一,美國的有七種,這不能怪高呀。擦邊球打得好呀,擦邊那也算在臺上!
  2. 方舟子還是更老道!其實這幾家估計也是在方的言論之上稍放大而已,但他們哪知方也是老手高人,方本已說到了邊界邊上了,你還要放大點,不就出界了麼?而方卻不被高起訴。所以,這幾家以後估計再也不敢看方的言論了吧!教訓呀!

  3. 感謝事件教育了國人。讓國人知道了更多大洋彼岸的道道,也揭開了一些神秘的外包裝。英語漢、漢譯英是會有誤差進而有誤解的,尤其是國人愛用縮語就更易誤解了。不是所有帶哈佛就都牛逼的,不是有個車也帶這兩字麼,注意那可真不是美國哈佛研究生產的,而是國產的。

總結

整個這個事件,高和方都是高人!高!實在是高!高曉松的高!對中西瞭解和中國文字把控兩都到了極致。而這些被起訴的,恐怕這次要交學費了!中國文化的精神之一就是“度”的把握,說話可別太直白,更不能太放大,否則,口袋裡的錢就得往外漏了。


中科booklong


高曉松除了是阿里音樂的董事長,還做了很多檔文化類節目如《曉松說》。雖然人長得醜,但是憑藉其出眾的才華,在歷史、人文、電影、音樂等領域收穫了一大批死忠粉。身為社會公知的高曉松,其一句話對社會公眾產生的作用不容忽視。

而被狀告的三家公司,能對高曉松惡語抨擊,除了本身哈佛研究員身份的含金量不大外,也在於能給學富五車的高曉鬆釦有瑕疵的帽子,那對外界無疑會帶來不小震動,高曉松的高級知識分子的形象、自身品牌在受眾心中的信譽度也會下降。

不好的是這件事被某些媒體渲染的過分誇張,惡意抹黑這就涉及到誹謗了。


梵西說

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

科普一下研究員在我們國家的職稱地位。

研究員職稱=研究員級工程師=正高工=教授級高工:是工程研究領域最高職稱,正規社會保障與人力資源系統評定的,是一種終身資質; 一般無評定資質的單位評定的是一種榮譽職稱。

至於哈佛的研究員身份和我國的研究員身份有相當的差異,哈佛的研究員身份更寬泛一些(種類比較多,有訪問學者,自我興趣研究活動獲得者,學校研究機構短期,長期,終身僱員等)。高曉松屬於個人自費研究領域。

堅決支持高曉松的行動!

對於無中生有誹謗他人堅決說不!


凱騰聚知

對於矮大緊這事,還是挺有說頭的。

高曉松學生時代就是個標準的學霸,考上清華大學,不惜直接退出清華 也要上北京電影學院。從這點就可以看出,是一個很傲的人。

也很有才能的人,會唱歌作詞,會寫作,還會導演。在娛樂新聞中也常常出現。

再來看看曉松的家世,外公張維是深圳大學首任校長,外婆陸士嘉也是關大博士,以及教育家外舅公,科學家舅舅父親母親都和清華大學有聯繫,還有他的繼父,也畢業於清華大學,黃炎培之孫。想想這樣的家世,能不傲嗎,又入職哈佛研究生。好好裝一波逼,結果呢?出現一大堆類似《矮大緊洗黑錄:高曉松買哈佛大學身份騙粉?》《反轉!方舟子打臉高曉松:哈佛研究員身份是假的,別被矮大緊騙了》也確實有點過分。起訴總計賠償121.5萬,高曉松也不是為了這些錢,這些錢對於他來說也不算什麼,可能也就是為了自己的名譽,就是為了那口氣。不然清者自清,不理會也好,也要去澄清。


悅樂506

首先,本人十分喜歡矮大緊,因為本人的師哥幾乎就跟矮大緊一樣,無論是相貌,言談,知識淵博程度,矮大緊跟你聊天就好比一個平易近人的長輩,而且還是一個逗比的長輩,讓你沒有任何壓力,而你又知道他曾是那麼的高高在上!

所以矮大緊幾乎是沒有緋聞,沒有炒作的代名詞,但是一旦這種嘻嘻哈哈的人較真起來也是夠人喝一壺的!

像矮大緊這樣的才華人士,可以為酒駕在看守所而錯過自己的第一部電影上映,要知道他完全有能力通過關係解決這個問題!

也可以因為自己的理念而選擇站臺,不被黑粉們妥協!

很可以樂觀,積極的面對和看待整個世界的興衰榮辱!

所以這樣的人,平時笑嘻嘻,樂哈哈的人會讓人誤會他們好欺負,所以刻意針對,炒作!

所謂咬人的狗不叫,而矮大緊在領域學長認為是一條狼,一條睿智的頭狼,他有自己的理念和作風,他有自己的底線和堅持!

所以,他可以任憑人們那他的相貌開玩笑,他可以認同別人與他不同的價值觀,但是千萬千萬不要觸及他所堅持的底線,一旦觸及,那些人必死無疑!

以上,就是領域學長對於矮大緊的片面理解,不喜勿噴!


金豹學院

不管他有沒有哈佛身份,看過他的作品的人們都應該感謝他。是他給社會底層的人們打開了一扇窗,沒有他,底層人民接觸不到這些知識。


分享到:


相關文章: