蚂蚁丁丁
大选期间，不知有多少政治精英们怀着不齿的口吻、不屑的眼神、不置可否的笑容认为特朗普就是一个噱头、一颗流星、甚至一个笑话。就连安倍晋三都抱错了大腿，向希拉里暗送秋波。但美国选民就是如此的任性和执着，在厌倦了精英管理国家的惯性中猛踩刹车，偏偏让一个从政经验为零的商人管理世界上唯一的超级大国，生生将一个从未演过戏的生瓜蛋子饰演“哈姆雷特”。
特朗普的横空出世，给世人的感觉是口无遮拦、专横跋扈、刚愎自用、狂妄自大、谎话累牍、自私自利……这样的人出任美国总统，乐观的美国人认为:特朗普将会改天换地、歌舞升平、辉煌再现；而悲观的美国人则认为:山雨欲来风满楼，特朗普极有可能将置美国于危险之中，会因他一己之私得罪全世界，最终会众叛亲离陷入“狗不理”的境遇。国际社会面对翻脸比翻书还快的特朗普更是一脸懵逼，更是无所适从，怎么讨好他、礼让他、顺从他都换不来一个“好”!刚才还哥俩如何如何好，转身就翻脸不认人，反说人家“太不够朋友”。
他上台以来“逢奥必反”，令小他一轮的奥巴马气的连都白了，但面对任性的特朗普只能唉声叹气、摇头苦笑。而特朗普主义的中心思想就是要让“美国重新伟大”，至于“伟大”到何种程度他没有做出定义并展示给世人，随你们怎样想象吧！
一年多来，特朗普上任后的成绩单真的很不错。不管是他的运气好，还是奥巴马打下的基础牢固，不出意外的话，特朗普的“美国优先”政策极有可能带给他桂冠和荣耀，更会让所有人目瞪口呆:他竟然可以在世界杯上进球!
流年逝水148633009
一、特朗普心中的伟大美国
2005年，美国在线举行了“最伟大美国人”的评选活动。经过几百万人的评比，美国第40任总统里根排名第一，超过了林肯（第三）、华盛顿（第四）、罗斯福（第十）。里根能够被评为最伟大的美国人，是因为其在总统任期的对美国作出的巨大贡献。特朗普的“让美国再次伟大”明显也是学习里根的竞选口号“黎明重临美利坚”。所以，特朗普所谓的伟大肯定是里根时期的美国。
2017年，特朗普晒出自己珍藏的与里根合影
二、特朗普时期的美国与里根时期的美国对比
1.政治上。里根对苏联采取强硬手段，从阿富汗的反苏游击队到波兰的团结工会，给苏联制造了无数的麻烦。撒切尔夫人评价里根“里根不开一枪便赢得了冷战”。特朗普在政治上立场摇摆不定，甚至执政团队都无法保持稳定，白宫首席顾问班农、国务卿蒂勒森等重要官职都轮换遍，一再退出国际组织和条约，让美国国际声誉大跌，在退出《伊朗核协议》问题上，与传统盟友欧盟分道扬镳。在政治上孤立的美国，能成为伟大美国吗？
2.经济上。里根的一系列经济政策被称为里根经济学，主要依靠互联网及其他高科技技术发展经济。1980年，美国经济增长率为-0.24%；1981年，里根执政第一年，经济增长率为2.59%，甚至在1984年达到了7.26%，是二战后美国经济最好的一年，至今也没有被超越。2017年，美国经济增长了2.3%，低于特朗普承诺的3%。特朗普发展美国经济的办法就是大搞贸易摩擦，用政治手段施压中国、日本、欧盟等贸易伙伴降低贸易逆差。特朗普发展经济的能力，与里根相比，简直是相差十万八千里。
3.军事上。里根没有对外发动一场战争，却用莫须有的“星球大战计划”拖垮了苏联。2018年，特朗普政府提交的美国军事预算高达6920亿美元，但是除了在叙利亚虚张声势了一把，至今没有任何拿得出手的军事成果。也许，特朗普的军事预算，都是为军火集团准备的利润，而不是用于提升美国军队的战斗力。
特朗普是典型的“心比天高命比纸薄”，他的一系列动作只能让美国离再次伟大越来越远！
美国观察室
还是听听美国人自己怎么说的吧！
美国《外交政策》杂志近日(5月11号)刊发了一篇题为“川普就是灾难”(Trump is disaster)的文章，从几个角度证明川普对环境、野生动物和人类生活都是一场灾难。
编译如下，以飨读者：
文章说，川普退出“巴黎气象协定”后，美国重新开采煤矿使用热力发电，在美国近海进行石油钻探将摧毁北极国家保护区。
川普任命了管理环境保护署(EPA)的官员，但是“美国第一”，增加就业，他已经放弃了相关规定。
川普将环保署的经费削减23%，并削减为了五大湖和切萨皮克湾恢复等环保项目提供的资金达90%。
文章的作者接着说，从来没有人解释过，美国人民拥有的资产是如何变成了华盛顿统治精英的几个朋友和支持者的。
为什么就没有法律能够制止川普的随心所欲呢？
华盛顿完全不遵守国际法，而是自行解释现行国际法的定义，始终如一地履行战争罪行。
川普升级了华盛顿的战争犯罪行为。他单方面退出了确保伊朗核不扩散的多国协议，并对伊朗实施了更多的非法单边经济制裁。
制裁还包括在世界各地的美国公司比如波音。
川普的外交政策受到以色列的控制。川普不能按照美国的利益行事，也不能以欧洲、加拿大和澳大利亚等盟国利益为重。
川普的愚蠢决定引起了对华盛顿一贯的顺从的英国，还有法国和德国的反抗。
欧洲人说，欧洲要代表自己的利益，而不是华盛顿的利益。
具有讽刺意义的是，川普的决定中有一丝希望，那就是它会让欧洲变得独立，不再参加华盛顿战争罪行的合唱。
随着事态的发展，美国的盟友将只剩下以色列。
就连大多数美国人也不支持川普退出这个多方的伊朗协议，也不支持他任命为美国中央情报局(CIA)局长的哈斯佩尔；
美国人民不支持川普允许以色列继续对叙利亚发动战争，并攻击伊朗。
美国人民希望，自由、进步和左派心连心。他们希望美国从叙利亚撤军，并与俄罗斯关系正常化，来缓和川普对国际社会和环境的冲击。
闲看秋风999
一位爱国主义者，民族主义者，极端功利主义者，大嘴而不按常理出牌的国家领导人，一个世界秩序的破坏者，这就是川普。
按德国《明镜》周刊的评论，特朗普治下的美国已经不是“美国优先”，而是“美国独占”。亦即在“美国优先”的原则下，美国多少还会“照顾”其他国家的利益，而当下的美国，已经完全不顾其他国家包括其盟国的利益，掉入了极端自私自利的泥淖。
周刊同时还认为，在川普不顾其盟友英法德国的强烈反对废除伊核后，西方已经不复存在。这个“西方”，是指具有相同利益，相同战略和相同价值观，以欧美为主体的利益共同体。
这就是川普和川普的美国。
无疑，川普是位爱国主义者（至少比中国公知犬粉爱国得多，讽刺吧？），甚是可以说是民族主义者。因此，对外关系中他已远离了美国数英阶级一向奉行的，至少是“面子”上的政治正确，转向赤裸裸的、吃相难看的极端功利主义。
这一切，当他退出TPP的时候就开始了。
其后退出《巴黎气候协议》，退出联合国教科文组织，执意将驻以色列大使馆迁往耶路撒冷，破坏WTO规则逆全球化挑起贸易战，直至废除伊核。“美国独占”似的对外政策让美国坐到了全世界的对立面。
这在美国历史上是从来没有过的。
自二战美国走出孤立主义桎梏，到冷战时期，美国成为西方世界的领导者和利益守护者，虽然也无例外的维护自己国家利益，但多赢共赢仍然是基本准则。因此与其盟国虽然也有利益上的冲突，有分歧，但基本利益，基本战略和价值观还是一致的。然而到了川普时候，原则性冲突取代了战术上的冲突。
以伊核问题为例，很显然，废伊核协议在法理上是不成立的，在（伊朗违约）证据上是不充分的，而在结果上无疑是有害的。但正如美国兰德公司称，美国依靠以色列等盟友在中东制造紧张局势和有限冲突，目的就是为了收割利益。
美国收割利益，损害的是全世界的利益，包括其欧洲盟友。
仅在经济上，欧洲和伊朗的双边贸易为200多亿欧元，而美伊不过区区1～2亿美元。如果美国重新制裁伊朗而殃及欧洲（美国驻德大使已经发出类似警告，并引起欧洲民众强烈反弹），欧洲将丧失现实的利益和大量的工作机会，而美国无损秋毫。
至于难民之痛，恐怖主义之痛，也已成为欧洲的梦魇。
但祸不及美国。
这样的一个川普，对美国是福是祸犹未可知，但对世界是祸，应该不会有什么变数了吧。
灰太狼44967765
我是一名专注超跌次新股的非知名散户，抄底成功率近百分之百，欢迎来挑战？
作为商人，特朗普无疑是成功的，作为选美大赛主持人，也很有特氏风格，作为一个摔跤手，他还是很狡猾地，那么，作为一个总统，我们要怎么看待这样美国历史上最特立独行总统呢?
特朗普这个名字中有个特字，还真是别具一格呀，但实际上，自老特上任后，所推行的“美国优先”政策自私的不得了。加上美国战略调整，给我们造成美国有点闭关锁国的样子。那是否美国会沉伦下去呢
下面，我们来客观分析下原因。特朗普退出《巴黎气候协定》、“联合国教科文组织”以及这次“退出伊朗核协议”的行为，尽管有损美国的国际形象，但确是实际受益者。上任后老特《减税计划》实行到现在，能看得见的指标上可以看出大大刺激了美国经济发展。特别是老百姓关心的工资和就业这块涨幅较大，那么，受益最大的无疑是普通民众。这样看来，老特的连环措施的确加速了美国经济的良性循环。
当然，有人认为，美国的经济增长是建立在包括其盟友在内其它国家的痛苦之上的，遭到了普遍的反感。甚至国际形象也受到负面影响。但那又如何，美国的实力却是得到了实实在在的增强。老特走马上任以来，虽然遭到国内和国际上的反对，但他依然执着地兑现竞选时的承诺，斩钉截铁地修订奥巴马的“付出回报不对等”的国际战略，主动采取退确方式。因此，给普罗大众造成了美国已渐渐失去国际事务话语权的印象。事实真的如此吗，当然不会。
美国现在是世界上的超级大国，在相当长的时间里还将继续强大，横行南北东西，但从历史发展角度来看，没有一个国家长期处在最顶端，从古至今，都是这样，基于此，美国离没落也只是时间问题，至于，应该怎么来评价这位美国总统，我认为两个方面去看。
第一，尽管老特行事看似鲁莽，但粗中有细，强势外交的表现，给其身后的小兄弟们造成了不小的压力；退出一系列协定、协议都不是最重要的，可以由总统决定，但其目的只有一个，那就是为美国利益而做出的选择。
第二，咱们讲“盖棺定论”也就是一个人，还没有离开这个世界，说他怎么样，还为时尚早，但不管怎样，历史是不会否认功绩，但也不会放任自吹，自然会给出一个公允的交待。
老特是个久经商场、尔虞我诈环境的总统，与美国其它总统有区别，但同样的是，都会为美国利益而在世界上横行霸道。这一点短内无法改变，谁让他是唯一的世界超级大国呢？另外老特是个表演天赋不错的总统，仅他的表情包就可以够全世界人民看上一星期的，你们说呢？
东方财智
如果是美国公民，他们找到了一位好总统，减个人所得税，让老百姓口袋多了点钱花，减实业的税，让老板有钱投资，减海外企业的税，让资本回流，退出各种不利于美国实业的协议，用霸权压世界各国买美国货，所以深爱工人商人实业家的欢迎，还会在当一届。
特朗普上台，对美国是有利的，对世界和平是不利的，他在中东偏向以色列，出兵帮以色列，打击伊朗，叙利亚。
在欧州他偏向乌克兰，鼓动北约东扩，武装乌克兰，帮乌克兰夺回东乌克兰，克里米亚失地，挤压俄罗斯空间。
在亚州和中国打贸易战，压人民币升值，减少对美出口，逼中国进口美国商品，开放银行保险证券。
光芒万丈34957
新的大陆，新的国家，脱胎换骨的人民。美国，不同于旧世界的民族国家，也不同于老殖民国家(南美国家)。独立自主，勇于创新是美国人民最大的特点，选特朗普上台，是美国人民变革政治的一次尝试，无论是成功，还是失败，正如立国二百多年祖辈一样，美国人民有足够的信心迎接挑战，让世界大吃一惊。特朗普不是疯子，运用某些经商之道管理国家也不失为一种打破沉闷的建制政治的一种尝试，特郎普有许多典型的美国作派，外人不理解罢了。忽视美国人民的力量，是反美失败者的通病。至于特朗普的一系列动作成果如何，事情刚开始，与其现在瞎蒙，不如等到年底再看。
众人的黄昏
特朗普在一些事情上是很不靠谱的，如其胆大包天，私生活混乱；思维怪异，具有希特勒式亡命赌徒心态；好大喜功，惟我独尊，高调恫吓，反复无常，……其个人还可能会牵扯有违法犯罪行为。从其执政以来，出现了团队人员更换频繁，外交国防东敲西打，贸然政策损人不利己……等一系列不靠谱行为。但是从特朗普的另一些执政理念对美国利益来看，其又是特别靠谱的，如进一步加强对高科技的对外控制，阻止和驱逐低素质外国人入境出境，对国内企业进行减税特别是赢利后上税（不赢利不上税）……，这些执政理念如果顺利实施，无疑又会使美国再次延续其一贯强大、独大的局面！所以，特朗普无疑是一个既不靠谱又靠谱的人，其个人乃至美国能否成功要从国际国内各种综合力量来决定！
吾梦亦无由
特朗普上台后的所做所为有别于其他传统的美国政客，具有鲜明的务实性与高效性，充满了商人的诡诈与算计。
他更像一个临危受命的大公司的CEO,为了拯救濒临破产的公司，改善公司的财务状况，拉抬公司的股价，尽快给董事会和股民一个交代，他全力打压竞争对手，基本上是无所不用其极。政治正确基本不是他的考量，他也不具有任何政治的前瞻性。
现在，在他的频频操作下，美国这家公司的各项经济指标有所改善，但是，在经济全球化的时代，他的所做所为对人类社会的未来发展会有何影响，还有待观察。
周悦芳华
特朗普上台以后，推特治国，基本每天上头条。美国内政外交齐开火，热闹非凡，一改奥巴马任内的索然无味。
民主党人奥巴马是以世界局势稳定为大方向，即使美国吃点小亏也没关系，大伙儿日子过得都算安逸。而商人出身的特朗普，确要算经济账。特朗普的算盘是，既要当好世界警察，也不能牺牲自己利益。搭惯便车的美国盟友们，面对”不出钱出力”的无赖大哥，也目瞪口呆。
不过，对于美国人民来说，商人出身的特朗普，如今看来，还真有可能是个好选择。
首先，特朗普没有任何政治包袱，轻装上阵
特朗普没有从政经历，也不是建制派。但他是美国“商业地产之王”，只要他适应了政治的玩法后，一定非常出色。
特朗普的前任中，克林顿被金钱约束，奥巴马被名和权拖累，特朗普相比较会非常从容，该有的都有了。换言之，特朗普受到的各方面制约极少，他只需要考虑做正确的决定，而不需要考虑这些决定做完对他自己产生什么影响。
此外，其次，在三权分立、权力互相制衡的美国，总统入主白宫后，还面临着国会控制在哪个党派手中的问题。特朗普当总统，共和党控制国会，不会像奥巴马那样成了“跛脚鸭”，可以大展身手。
其次，特朗普商战技巧，大有用武之地
特朗普一切“美国优先”，不惜发动贸易战争、货币战争，这些真真假假，虚虚实实的方式，恰恰是一个成功商人所擅长的，民主党的政治家们望尘莫及。
在全球化背景下，你中有我，我中有你，靠遏制很难奏效，要靠谈判解决问题。特朗普无疑是个谈判高手。
从目前看，特朗普的“美国优先”战略收缩策略非常适合美国现状，是时候收回拳头积蓄力量了。
特朗普，不按常理出牌，你猜不到他的底牌。世界突然间变幻莫测了。
…………………………………………………
