史海钩沉：项羽和刘邦各自标榜的正义
汉高祖刘邦像
一提起刘邦，想必第一个印象就是“流氓”，从小就游手好闲、不务正业，成天的游荡，和一大批流氓无赖吃喝玩乐。而最能表现他的流氓嘴脸的，则要数“烹天子父”这一事情了。
两军阵前，项羽竟然搞了一口大锅，说要将刘邦的父亲扔进锅里。你刘邦不是号称仁义吗？面对父亲被烹，我倒要看你就范不就范。
两军阵前，能胜则胜，不能胜则退，不能退则降，这才是战争的常理。把人家父亲绑在那里，要油炸要清蒸，这算什么？这不是战争行为，而是一种犯罪行为，以现在的术语来说，就是反人类罪。
这样的招数对刘邦来说当然是无效的，因为刘邦本就是流氓无赖出身，对这种下三滥的招数很熟悉。他没有正面回招，而是说：“我和你是结拜兄弟，我父亲就是你父亲，既然你要烹你父亲，那就给我分一杯羹吧！”
听到这话，项羽就一下蒙了。情知刘邦死活是不肯中招了，就算你真的把他老父给烹了，他也不会投降。既然如此，项羽也不想背负那个骂名，也就放过了刘邦的父亲。
电视剧中的刘邦形象，一股流氓无赖嘴脸
不得不说，刘邦的这一策略是相当高明的，其实是救了老父一命。不过刘邦的“幸分我一杯羹”这句话，还是激起了许多公愤，惹了不少所谓的“正义人士”的谩骂和攻击。他们认为，刘邦这个大流氓，为了争天下连亲爹都不救，还要分一杯“清炖刘太公汤”，是可忍孰不可忍！
其实，这只能怪很多人不懂刑事心理学，面对绑匪的勒索和威胁，把人质的价值适当贬低，有利于人质安全。刘邦做过亭长，相当于现在的治安队长或派出所所长，对这点微末手段不屑一顾。再者说来，如果项羽真的犯浑了，一怒之下真把刘太公扔锅里炖汤了，刘邦真的敢喝吗？等他喝了再骂也不迟啊。既然这件事没有发生，那么刘邦的这些骂名自然也就不成立。
幸亏还是项伯的两句话，把项羽从绑匪的非理性状态唤回到正常的将军状态：“现在楚汉相争是个均势，大王你不一定就此落败。用这种方法即使迫使刘邦屈服，那也叫胜之不武，我们项家可一直是楚国的贵族，怎么能使用这样的下三滥的手段呢？何况杀了老爷子，刘邦也不会屈服，这是肯定的了。而且大王您只要做了这事，将会背负上千秋骂名。”
项羽毕竟以贵族自居，对于自己的名声是相当在乎的。既然这招没用，而且会对自己不利，他也就放过了刘太公。
项羽一招不灵，又来一招，讲的冠冕堂皇：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也！”
面对刘邦，力拔山兮的项羽也是无可奈何
这话听似有理，其实根本不可能实现。争夺天下，那是你死我活的战争，岂能以儿戏心态待之。更何况项羽平时也是杀人如麻，所到之处，生灵涂炭。既然如此，就不要说自己是什么仁义之人，为“天下匈匈数岁”而感慨，因为他为祸比起刘邦那是有过之而无不及。很显然，此时的项羽心虚了，没有了必胜刘邦的把握。骄横一世的楚霸王，到此露出了内心的胆怯。
项羽自然知道自己的提议不会被刘邦接受，他说这话是为了寻找正义感，把自己塑造成道德伟人。既然争夺天下只是两个人的事情，何苦要劳烦这么多人陪着一起打呢？连累无辜的百姓。我项羽都知道不能再让“天下匈匈”，你刘邦只要接受我的要求，那天下自然就安定了。如果你不接受，那就是不以天下苍生为念，是大大的恶人。
而刘邦也是十分的聪明，在大决战之前，他将项羽列为头号战犯，公布了其大大罪行：
一、违约，既然楚怀王说“先入咸阳者，王之”，可项羽却把刘邦分到了落后的巴蜀地区；
二、矫诏杀宋义；
三、擅带诸侯军队入咸阳；
四、烧秦宫室，掘秦始皇冢；
五、残暴不仁，杀秦降王子婴；
六、背信弃义，坑杀秦子弟二十万；
七、任人唯亲，将不是自己亲信的人分封到边远地区；
八、将义帝赶出都城，而由自己占领；
九、谋杀义帝；
十、为政不平，大逆无道！
这十条中，绝大多数都是事实，项羽是无法为自己辩解的，一个新政权的正义就是这么确立的。
不得不说，刘邦在策略上要远比项羽要高明得多，这也是他最终能夺取天下的一个根本原因。
閱讀更多 慧讀古典 的文章
