為什麼美國富人喜歡住郊區,窮人喜歡住在市區?

小也mikeyo

中國人都愛在大城市,有錢的人也普遍都是在大城市,小城市的人也愛去大城市。但是美國人不一樣。去過美國的就會發現有錢的人都是住在郊外,這種有錢人遷移去市郊的現象,以至於美國的商業發展也開始慢慢往市郊遷移。


我聽我一個美國的朋友說過。美國人有錢的人都是住在郊區,因為在市郊買房會便宜很多,而且美國 幾乎每個人家裡都會有一輛車,有的家庭甚至有兩三輛車,在市郊買房子的話一般的房子都會自帶好幾個車庫,還會有大的後院,還有一個很主要的一點就是,在市郊買房子,房子都是裝修好的,不用自己再花費心思去設計,不滿意的話後期去改造就好了。不過大部分是不需要去改動了。因為設計都是比較有水準的。提包入住就好啦。市郊雖然遠離市區,但是因為每家都有車,自己開車去市裡面購物或去工作也很快,開車也就1個小時左右吧。其實也算方便,還可以節省一大筆開銷。


再來說下市區吧,市區現在大部分都是年輕人群,以及黑人比較多,因為沒有什麼積蓄都是租住的市區公寓。市區也會有有錢人,但是真的很少,他們不願意放棄市區繁榮的生活。一直住在高檔公寓區。如果你坐地鐵或者公交你會發現黑人其實是比較多的。美國這麼發達的一個國家,他們的地鐵“髒亂差”的地步,你無法想象。跟中國地鐵站沒辦法比的。大概就是因為有錢人很少去坐地鐵管理比較差的原因吧。畢竟,有錢人都自己開車很少會去擠公交或者地鐵,在美國自己開車比坐公交或者地鐵方便的多。


加拿大家園


在美國富人住郊區,窮人住市區,在多數地區,這是完全符合實情的。除了在紐約或者舊金山這樣的大都市,也有一些富人住在市區豪華的公寓內。但多數地區,尤其是在洛杉磯地區,富人是住在郊區的,窮人則住在城市區或者較為集中的區域內。 為什麼為出現如此情況,當然不主要是喜歡的問題,而是窮人沒有什麼選擇。窮人在郊區買不起房子,只好住在城市的廉租房或者公寓內。富人住在什麼地方,當然主要是根據他們自己的喜好來決定的。因為他們有許多的選擇。首先,郊區地大,可以建大屋、花園甚至牧場等。另一方面,富人們的豪宅,十分注重隱私性,多是樹林環抱,鐵門深院,外人不容易找到。一些富人的豪宅,經常舉辦一些大型私人活動,客人們來了,停車方便。另外,富人的孩子位往往就私立寄宿學校就讀,也不存在住宅離近學校的問題。 窮人在住房上的選擇非常少。他們通常是因為工作的場所的遠近,而決定住在什麼地方。許多人從事薪水較低的清潔工、服務行業的工作,就往往會選擇城市中心,離近工作地點的公寓居住。當然,還有一部分窮人,根本沒有工作,收來源也不穩定,他們只能夠依靠政府提供的福利房來棲身。這些政府低租金的福利房,多建在地點不太好的鬧市區、或者其他區域,地產歸城市所有。另一個方面就是離學校也方便。許多家庭沒有車子,孩子們住的離學校近,便可走路上學。 特別說一下洛杉磯的情況,洛杉磯地區市中心到西部地區,人口比較密集。可是洛杉磯市中心,多是高樓林立的辦室室,主要是聯邦、加州、洛杉磯市、郡的政治中心所在地。也有一些大公司的辦公室。過去一些年,洛杉磯市中心治安不好,一下班,人們就回到城外的家了。晚上市中心只剩下流浪漢了。現在一些開發商在洛杉磯市中心修建了一些高級公寓,又打造了活力洛城為主的夜生活地區,吸引了一些有錢的年輕白領前來居住,情況有所改善。


美國生活速遞

這種現象有個專有名詞叫“逆城市化”,這種現象多在發達國家才會出現。

一般而言,市區是政治,經濟,文化等資源的集中地。基礎設施早已完善。按理說是市區才是富人爭奪之地。

市郊差距縮小,市區環境惡化


從上圖中數據中看出美國從1950年開始“逆城市化”加劇,1960年城市城市與郊區人口比重基本持平,漸漸超過城市人口比重。

1950年剛好二戰結束不久,各國百廢待興。而美國在二戰中大發橫財,再加上為各國建設提供建設物資撈取財富。加上抓住第三次科技革命,經濟飛速發展。隨著城市發展,郊區的基礎設施也逐漸完善。

富人命貴,窮人命賤

1、早期發達國家經濟建設不注重環境保護。如英國泰晤士河水一度竟成毒河,倫敦有霧都的“美譽”。美國才1950-1960年的十年高速發展,環境也被破壞殆盡。這種先汙染後治理的城市發展模式。使得原居住在城市的富人“逃離”市區。

2、富人有很高的財富積累。但是在年齡上已漸漸邁入老年階段,更懂惜命。出於對健康的考慮,所以對環境的要求更高。郊區“風水好”,有助於延年益壽。

3、窮人更關注的是自己的收入,生活環境沒有那麼高的要求。況且市區應有盡有。從生活便利來說再適合不過了。

3、富人有自己的公司,事業。經濟來源多樣化,不必朝九晚五。

4、而窮人年輕人經濟來源單一。靠每天上班打工來賺取生活費。如果住郊區每天來回趕,極不方便。



攝影小集

美國富人有的喜歡住在郊區,有的喜歡住在市區。相對來說住在郊區的多一些。這個本身不是最主要的。在美國流行一句話:"it does not matter what you know, it matters who you know!"你成功不在於你會多少,更在於你認識誰!美國社會富人一般也是喜歡讓別人知道自己富裕,富裕代表成功,成功會帶來更多的成功。有的人可能不很富裕,也故意要開好車,住好房子,把房子裝修的很漂亮,在家裡擺設很多古董,也是為了在特定的圈子裡發展,會有更多的機會。在美國上名校有時花費很高也是這個原因,要買高檔服裝,出入高檔場所,參加名流俱樂部等等。

很多美國的富人也是喜歡聚居在特定的地方,比如距離紐約大概1小時的康乃迪克州和硅谷聖何塞是美國富人最多的地方。另外大多數富人喜歡生活在海邊,有錢人喜歡玩遊艇,喜歡海邊的環境,風景。這也是加州很多名校很牛的原因之一,不少美國名教授是因為喜歡加州海邊的氣候,選擇到加州名校任教。

另外像華盛頓和佛羅里達也很吸引富人,因為這兩個地方沒有收入所得稅,商業稅也很低。


還有很多富人喜歡住在郊區,是因為美國人追求真正天然的大自然的美麗,有的人喜歡住在深山裡,開車要很久才上去,然後看見的就是一個城堡。他們對待狗的態度和對待人基本是一樣的。


唐戟

哈,這種情況不只發生在美國,在歐洲發達國家也是這樣的。美國富人一般都有自己的田園或莊園,當然都是在郊區了。沒有自己的田園或莊園的也是為了享受郊區的田園風光、自然風景和清新的空氣,交通根本不是問題,私家車在美國太普及了,而且道路狀況也好。窮人為什麼住城市?還是因為窮,住城市裡主要是節約生活成本,節約時間去打更多的工才有更多的錢。住在城市可以節約每天來往郊區的費用和時間,利用多餘的時間可以多做一二份兼職,不但可以承擔高房租,而且還有節餘。對於時間是窮人最大的奢侈品,由於美國對職工每天的工作時間和一週的總工時,都有嚴格的限制,就是想加班也不行,最好的辦法就是利用業餘時間去做兼職賺錢,哪裡有時間每天奔波在來回郊區的路上。


菜鳥財經78050741264

國外有些國家發展的比較早,城市化進程快。所以城市很早就顯的擁擠不堪,過度的繁華是一種雜亂,繁就有亂的意思。亂帶來很多的不便,連大自然也消化不了的時候就是問題。比如英國的倫敦就曾經稱為“霧倫敦”,當時認為是自然形成的,實際是人為因素多。人太多,各種原因造成的空氣汙染。美國也同樣,發展到一定階段就會顯示出一些問題,所以有人選擇郊區也是對城市病的一種說不。美國人的郊區居住在上個世紀70年代就開始了。它正確的叫法應該是衛星城,當然也可以叫做郊區。

美國的這種情況和它的國情是相匹配的。首先是它的經濟發展很好,道路交通方便,汽車大國。有了這兩個條件,距離就不是問題。假如20里路,自行車要半小時,而汽車只用10分鐘。這樣住郊區就和住城裡沒區別。其次美國的土地房產買賣較容易,只要有錢,可以隨心適意。富人有錢可以買別墅,房子周圍都是自己的領地。種花,種草隨意,肯定比住高層樓房更愜意。而窮人每天要為生計奔波,既沒有心情享受優閒的生活,也沒有那麼多的錢來購房置地。這就是一個住城裡,一個住城外的原因。

我小時候記得有一首童謠是這樣說的:瓜子辦,偏壓壓,我和姐姐一起嫁。姐姐嫁在城裡呢,我就嫁在城外呢。姐姐騎的高頭馬,我就騎的樹圪杈……看來,城裡城外居住,是經濟好壞的標誌。我們過去是城裡經濟條件好,而現在就不一定了。由於汽車幾乎家家都有了,只是在郊區有一套房卻高不可攀。嫁在城外的妹妹要在現在,可令人羨慕了。


天太2

中國富人也會逐漸喜歡郊區的。

富人,什麼是富人?財務自由的人是富人。

什麼是財務自由?

衣食住行無憂。偶爾吃喝玩樂,也無憂。

古語,鬧市賺錢,靜處安身。

不用解釋了,不需忙著賺錢了。找個安靜的地方安身,郊區最好。

未來,有資產性收入的,都不需要擠在喧囂的城市了。

股民,在哪裡不能炒股,也可以住到郊區。

有條件的,都可以住在郊區。


理工男青牛

因為每個國家的情況都不一樣的,美國面積少,所以相對來說比城市更搶手。

窮人一般都是住政府的廉住房,公租房這類,因為他們買不起房子,在鄉下也沒有地,只能選擇在鬧市區了,不是繁華區,繁華區也是富人的地盤。

富人就不一樣了,他有多種選擇,喜歡城市的繁華就住城裡,喜歡郊區的寧靜,就搬到郊區去住。有錢就是人性,沒辦法,貧窮限制了我們的想象。

我是阿虎,十年社會經驗,專注社會問答,有不懂的問題可以關注我,我幫你解決。


美味記

講個自己在美國親身經歷和聽聞的真事,作為這個問題的補充。

我住在加州蒙特雷郡,有一次需要去蒙特雷郡府所在地薩利納斯去辦事,房東囑咐說辦完開車趕緊走,不要過多停留,尤其是千萬不要晚上在那邊待著,辦不完明天再去。早就聽說薩利納斯很亂,哪怕是白天,再經房東這麼一提醒,辦完事就趕緊開車顛兒了。

但是當時心中一直有個困惑,郡大致可以類比下地級市的規模,郡府按說也是一個郡的行政中心,怎麼著也是個繁華所在,治安按說也錯不了。但是為什麼一個郡的郡府治安還不及周邊呢?

那天開車回來後晚上和房東夫婦一起吃飯時就聊了起來。從他們那裡得知,其實上世紀70年代以前薩利納斯治安還是很好的,經濟也不錯。人都向往好地方,守法人如此,非法移民也是。自70年代去了很多拉美裔非法移民,而且越聚越多,又找不到工作,於是搶劫、販毒、強姦越來越多。使得當地美國白人外遷的越來越多,當地稅收越來越少了,僱不起更多警察,治安就越來越不好。如此惡性循環,有些錢都外遷了,剩下的就是比較窮的和非法移民了,也引來更多犯罪份子的到來。

這也可以說是所謂富人住郊區,窮人住市區的一個非典型案例吧。怎麼治理,確實不好治理。因為美國講究地方自治,自己的稅養自己地區,納稅人的錢不許用到別的地區,稅少僱的警察就少,警察少,就亂套。老美也有些人沒那麼素質高,沒制約的話就劣根展現淋漓盡致。


北玄武

中國人居住方式不能像國外那樣,富人住郊區窮人住市中心,一個主要原因是學位問題,現在無論是不是富人,子女就學左右了居住地的選擇,所以哪怕再有錢,也必須考慮住在優質資源集中的市中心,哪怕天天堵車,哪怕再擁擠,除非是子女長大,甚至退休才會考慮住郊區別墅。否則就是有別墅,也只是拿來度假,很少常住。本來城市中心有完善的公共交通,適合沒有車的人居住,郊區交通不擁擠,剛好適合自駕的人居住,現在中國的現狀是富人有車卻堵在市中心,只買得起郊區房的窮人,沒車卻不得不住在郊區,天天要坐公共交通工具,花上2個小時到市中心上班,這樣的城市資源配置太不合理了。要改變現狀,首先要解決教育資源配置,取消學區限制,其次要將大戶型高檔商品房建到郊區去,市中心只能建小戶型甚至只能建公租房,最後要政策上引導有錢人住到郊區去,現在的限購政策也導致有錢人在選擇居住地時候更多選擇在市中心。


分享到:


相關文章: