农村人，有许多沟坎需要跨越，如贫穷与病痛。
农村人，有许多迷茫需要领悟，如工作与命运。
农村人，有许多遗憾需要弥补，如感恩与尊重。
很显然，农村、农民和农业并没有被遗忘。而让我焦心的是：几乎所有支农、助农、补农、惠农都似乎带着 “施舍和可怜” 的成分 。
“经济导向文化，文化决定社会地位”。
事实是：经济上城乡差距越来越大，农村人的社会地位也越来越低，也就意味着他们改变命运的机会越来越少……
这样的 “振兴” 意义何在 ？
谈什么农业都是枉然。
说什么美梦依然是梦。
我是“农二代”，实在忍不住了！振兴乡村我有5个疑问，如何破 ？
【1】人人谈振兴，那乡村怎样振兴 ？
农村人，听惯了论文般无可挑剔口号 ：因为 “要振兴乡村”，所以 “乡村会振兴”，最后 “乡村振兴了”……
而怎样振兴 ？却缺乏论证。
至少农民对此知之甚少。是精准扶贫 “坐地分钱” 、 集中安置 “变城里人” 、政策帮扶 “人人创业” ？
【2】住上了楼房，乡村就振兴了？
外表富了，穷了里子。
没有经济支撑点，有学不会炒房，农村人上了楼就幸福了？
振兴的目的应该是解决 “民生之苦”。农村人苦在：种地难、回家难、养老难、培育子女难、看病难、娶老婆难……
【3】究竟需要那些人来振兴乡村 ？
振兴乡村，需要资本和人才的进入。对于农村和农民，这好事还是坏事？
资本的进入，会让本来就脆弱的散户“小农业”不堪一击！然后呢 ？农民在自己的土地上继续做农场的 “小工”……富了老板，苦了的还是老农。
人才也是必须的。农民之所以是农民，就因为他们成不了“专家”，或者失去了成为“精英” 的机会。如果他们能，又该谁来种地养活精英们 ？要让他们快速转变成掌握学技术、新产品、新思维的 “新型职业农民”谈何容易 ？过程需要几十年，会让很多“决策者”失望……
那么，真要让那些分不清韭菜和小麦的城里人来种地？让那些天天吃肉却没见过猪的专家来搞规模养殖？让那些有钱人来挖山、砍树、建房子搞旅游？
农民问：谁才是农村的主人？
农村在城里打工缺少的 “归属感” ，农民又要在农村失去吗 ？没有 “幸福感” 和 “获得感” 的振兴，我们为何得意？
【4】得到了补贴的那些人，愿意振兴乡村 ？
“国家的钱，不拿白不拿”，这是很多人的思想。所谓扶贫养懒、补贴养贪。
争当“贫困户”，是一种荣耀。而这种荣耀并非属于这种需要帮扶的穷人！而是 “懒与贪” 的堕落者、关系户，前者越扶越贫，后者越补越富……
等，没钱了等扶贫款。
靠，发家致富靠补贴。
要，不劳而获凭关系。
真正的贫困农民，眼看着“假穷人”一路飞奔……
【5】农民真能相信 “以工养农” 吗？
几十年的城市化，农民付出的奉献是巨大的。
然后呢？农民慢慢发现：自己最擅长的能力“种地”，却越来越不值一提了。因为粮价低！
以工养农，工业反哺农业，为何商品和农资价格都涨，唯粮价不涨？
姑且不去计较为何粮食价格不如水。单论农民世代流传的 “手中有地就有家，家里有粮心不慌” 的谚语，居然成了笑话……
唯一的解释是：不绝散户，难拓资本路！
这就是所谓 “大农业、三农梦、振兴路”？
农二代：实在忍不住！振兴乡村我有5个疑问，怎么破？
这或许正是人民“大多数”之农民的疑问，却恰恰是那些 “农村设计者” 选择忽略的问题……
大谈 “乡村振兴”，但是缺乏客观的论证。这样的振兴，最后也许只振兴了那些 “到乡村去投资的精明且有资本人”，而并非农村的 “主人” 。
这种伦理散失的结果是：把农民从面朝黄土背朝天的土地里 “解救” 出来，未必是一件好事。因为他们活得似乎越来越难了……这不应该是农村人的宿命，不！
●朋友们：我的5个疑问，究竟怎么破 ？
●你的家乡，是否也已经走在振兴路上 ？
(个人观点，欢迎评论区指正、参与讨论……)
感谢看完我的文章，我是山里人，简单纯粹~
喜欢我的文章，请【关注】我，谢谢 ！
。
閱讀更多 我們山裡人 的文章
