小牧童
並非所有的創投投資都是自然人股東顯現
應該說想多部分的創投基金投資的企業，在被投資企業工商股東名錄中確實是以自然人股東的名義顯現出來，但並非全部都是。舉個栗子，看下圖：
PS：紅色標記的股東便是上面的東方頭條和人民網。
被投資企業中以自然人股東出現的原因
1、名為創投機構投資，實際上是個人投資
創投機構採用的合夥人制度，個別合夥人獨有渠道找到的項目，可能不想拿給公司，而是自己個人就投掉，但是出於宣傳的必要，媒體和被投資企業還是會打著投資機構的名義進行對外宣傳。
還有的就是，某合夥人提交的項目，未能在投決會上獲得多數意見，公司層面不同意投資，但是該合夥人對其非常看好，也許就會以其個人名義投資。
2、個人投資較機構投資在操作上相對比較方便
機構投資因其有一套投資決策及管理體系，相對來說還是較為複雜的，尤其是大機構的決策流程尤其是繁瑣。反之，個人投資就要簡單的多。
在遭遇一些特別稀缺的項目標的時，面對同業競爭“搶項目”時，投資決策的效率就顯得尤為重要，而且因為項目偏早期，投資金額往往也不大，此時，個人投資要有效的多。
蝸牛侃財經
這是因為工商信息查到的是中國大陸各省份註冊的公司的工商信息。
由於處於某些原因，這裡有幾個原因：
（1）對於某些行政許可，需要中資企業才能申請並批准，這也是早期支付寶從阿里巴巴中出來的原因之一；
（2）國內企業國內上市需要證監會的審批這個沒有問題，但是國內企業國外上市仍然需要證監會的審批，所以為了快速上市一般條件下國內企業不作為上市主體，自然一般而言其股權的真正意義並不是很大。
那麼創投基金特別是在目前互聯網投資較多。
所以，很多的基金又以美元基金為主，也就是包含外資成分，所以在一定條件下，會做境外殼公司，並和境內的公司簽訂協議並約定資產和負債轉移到境外殼公司，也就是一個VIE結構。
故，你在國內查到的股權結構本質上沒有很強的指導意義。
問題來了，如果你知道了這個，你還覺得雷軍會成為首富麼？
