大家對營口墜龍事件怎麼看?

清明805

首先我認為龍這種東西是真實存在的,只不過不是人類在三維世界當中的這個形態。

龍可能是介於固態與液態之間,尋常人眼看不見。(因為人眼只能接收三維世界的光信號,從而轉為信息傳遞給大腦。)

講講營口墜龍的事情吧

首先不要說央視的走近科學,這一檔節目我最開始很相信,後來發現給出的結論實在是太扯了,因此就棄之。

事件發生在東北營口。

1934年7月左右,一條龍被人發現在河邊的蘆葦蕩當中,人們大為驚訝,並同時找僧侶對其進行做法,數日後一場大暴雨出現,活龍消失。

1934年八月份初,具體時間為8月8日,遼河入海口十公里的蘆葦叢中再次出現了龍。

這一次出現的不是第一次的活龍,此時的龍已經呈現出了腐敗的模樣。人們也是因為連日的暴雨導致地下的泥土鬆散,各種雨中氣味傳播出來這才發現。惡臭無比,當時就有很多人前去圍觀。在當地幾個人的幫助下,將此物從蘆葦叢中拖了出來。

緊接著地方政府就出來了,他們顯示派出醫療人員進行消毒,接著就要將已經迅速腐爛的龍軀體拉走,最終留下來的只有一些報紙影像和老人的口頭記錄。

結果及猜測

可以儘量往神話傳說上揣摩,因為龍是十二生肖當中唯一不在真實世界當中出現的,並且有關龍的傳說也絡繹不絕,我們完全有理由認為這就是真的。

並且科學不一定能夠解釋全部,這個世界當中還有眾多我們沒有解開的謎團。希望營口墜龍有一天能夠解開真正的面紗,讓我們看到真的墜龍吧。


傳說故事

營口墜龍事件可以說是目前最具有真實性,可考性,流傳範圍和影響力最廣的一次關於“龍”的事件。先來了解一下事情原委:(文章後有分析)



1934年7月初,營口有人在田莊臺上遊發現一條活龍,此事迅速傳播開來,目擊者見龍蜷伏在地上,尾巴捲起來,頭上有雙角,腹部有兩隻爪子伸出,眼睛半睜半閉,聲如牛叫,好像有氣無力的樣子。眾人紛紛給它撘涼棚,挑水澆,為它降溫,僧人們每天為它做法超度,數日後一場暴雨,龍消失了。

第二次出現是在距遼河入海口十公里處的蘆葦從中。先是8月初,《盛京時報》報道了天降巨龍,弄翻三隻小船,卷壞工廠廠房,掀翻車站的火車,造成九人死亡。接著8月8日,在葦塘中發現了有濃烈腥味的龍的屍體,屍體在炎熱的夏天迅速腐爛,成為骨架。

龍骨在當時轟動一時,來參觀者絡繹不絕,《盛京時報》也刊登了相關文章,圖文並茂。據記載,“該龍體氣參天,頭部左右各生三隻甲,脊骨寬三寸餘,附於脊骨兩側為肋骨,每根約五六寸長,尾部為立板形白骨尾,全體共二十八段,每段約尺餘,全體共三丈餘,原龍處,有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一,坑沿爪印清晰存在,至該龍骨尚存有筋條,至皮肉已不可見矣。”人們都不認識這種動物,普遍認為是“龍”,營口水產高級中學張老師也判定為“確係蛟類”。

龍骨後來經戰亂不翼而飛,有人說是日本人秘密運走了。

央視某科教頻道在播出的節目中定位是鯨魚,龍角只不過是把鯨魚的下顎骨錯誤地插到眼眶裡,(央視解釋如下圖)下面咱們分析一下:



一、照片中龍角有分叉,而實際的鯨魚下顎骨沒有分叉。



二、如果說龍角錯誤地插到眼窩裡,只能如下圖,

照片上龍角明顯在眼窩後側。




三、記載“原龍處,有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一,坑沿爪印清晰存在。”都知道,鯨魚哪來的爪子?

四、記載龍骨28節,尾部立板形白骨尾,鯨魚不同。



五、《盛京時報》報道了從天而降,符合傳說中龍會飛的描述。

六、如果是鯨魚,如果日本人秘密運走也是真的,日本人世世代代撲殺鯨魚,會認不出來?要這一副魚骨有什麼用?

目擊者太多,本身這件事假的可能很小。我認為很有可能是龍,就算不是龍,也是其它未知生物或蛟類。就算髮現了科學否定存在的生物,國家也不會承認,因為會徹底推翻現在所謂的科學,對社會產生巨大沖擊。

你認為呢?歡迎評論區留言。


分享到:


相關文章: