July-黄小晶
节俭、勤政与否不重要，重要的是作为君王明不明？更何况节俭、勤政过了反而百害无一利！
最大的浪费是吝啬，而道光就是节俭到极致的吝啬。
最累的操劳是无能，而道光并非勤政到极致的无能。
他的曾祖雍正勤政到极致，一天休息四个小时，累死的，但说雍正无能有点过分。如果说崇祯无能，还能说得过去，崇祯不近女色，勤政不辍。他直接就亡了，而不是推向灭亡。
明君的明在于，固位、任贤、奖惩，而非凡事加班加点亲力亲为，最终刚愎自用、压制人才，劳而少功甚至无功更甚至劳而有祸——好心办坏事！为君、为官最忌成为诸葛亮，辛辛苦苦，累死自己，还蜀汉最早灭亡！
崇祯灭亡除了他的勤政外节俭是一方面，他的内帑不用来固位强国，却让臣僚捐款，上有所好下必甚焉。揣着元宝给了李自成！
把时间用在刀刃上，把钱用在刀刃上。道光的节俭，晚上饿了，想想麻烦人，浪费钱，忍了。上朝穿补丁朝服，搞得人人效仿，有恶意将衣服弄破再补的，也有买旧衣服的，弄得旧衣服、补丁什么的价格是新衣服的几倍，朝堂廷议却像丐帮聚会。皇后过个生日，请大臣吃饭，一咬牙一跺脚，吃得多是打卤面，就这以后再也不过生日了，太浪费了。
将领立功归来本该好好犒赏，却小家子气像农村奖赏孩子一样。各种打仗、工程开支都是省得过分，最终打仗打不赢，工程搞得糟，重来还是抠门，最大的浪费是吝啬！最终被英国打败，割占了香港，赔了好多钱。
也许道光这么省都是为自己买鸦片抽吧！你看他瘦的。比勤政、节约更好的是明，讲究策略而又不拘泥于策略。
福垊
大家好，我是喂蚊君。我来回答。
道光比汉文帝节俭，比雍正勤政，为何还是将清朝推向灭亡？
在下认为，他们的对手和所处的时代不同。柏杨先生在《中国人史纲》当中，曾有过这样一句话：“满清的皇帝三分二都可以称得上是圣君。其他的三分之一，也是中规中矩，换在其他的任何朝代，都可以称得上是贤君明帝。” 当然在下，对柏杨先生的看法，持保留意见。但是有一个事实，是不可否认的。就是整个清朝皇帝的素质，在中国两千余年的封建史中，整体来看是最好的。但是为什么就是这样一群皇帝，将中国推向了深渊呢？而其他王朝的皇帝，却让中国在世界保持了领先呢?
在下认为，整个时代变了。中国所面对的对手也变了。
在汉文帝时期，中国的社会制度，可以毫不夸张地说，是世界最为领先的制度。世界上的很多的国家，还处在奴隶制时代。西汉王朝在开国初期，实行了修养生息政策。恢复生产，加强国力。他的对手是匈奴。一个处在奴隶制时期的游牧文明。相对于他们，有制度的有优越性。只要自己不犯错，是完全可以战而胜之的。
到了雍正时期，中国已经没有了制度的优越性。西欧诸国当中的英国、荷兰已经完成了资产阶级革命。资本主义制度，已经确立起来。资本主义经济已经开始蓬勃发展。而此时的中国，仍然是封建主义。中国此时的对手，仍然是游牧民族的准葛尔汗国。比之西欧国家为落后。但是相对于准葛尔汗国先进。资本主义制度还没有完全发展起来，还没教过手，仍然是东亚之王。
到了道光时期，西欧诸国已经完成了资产阶级。第一次工业革命带来了巨大的生产力的飞跃。此时的中国已经远远地落后于西欧诸国。乾隆时期，英国使团，访问中国。所谓的康乾盛世，在他们的眼中，是一无是处的。道光败于英国就是实证。败于英国不是因为大清的腐朽。在下认为，再打两次中国也赢不了。可以说中国与英国，此时制度是有代差的。英国是一个近代国家。而中国是个封建帝制的国家。
国家间的竞争，最终是制度的竞争。以落后的制度去与先进的制度竞争，是难免落败的。清朝的皇帝，已经将封建制度做到了极致。他们几乎避开了封建制的所有痼疾。没有宦官专权，没有外戚干政，没有蕃镇割据，没有权臣篡位·······
可惜最好的封建制度不过是封建制度。最坏的资本主义制度仍然完胜封建制度。这让在下想起了一句成语南辕北辙。车马贺者再好，如果方向错了，仍然达不到目的地。
道光的失败，不是他个人的失败。是整个制度的失败。无论他如何的勤政，如何的小修小补，制度不变，他是竞争不过西方列强的。
在下的一点浅见，欢迎读者诸君批评指正。
不惑喂蚊君
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
道光，爱新觉罗.旻宁。清宣宗。满清第一个以嫡长子身份继位的。大清入关后第6位皇帝，公元1820年继位。时年39岁。在位30年。公元1849年驾崩。终年69岁。在他在位之际爆发鸦片战争，标志着中国近代史的开始。客观地说。把清朝的灭亡推给道光是不应该的。当时的情况只是轮到道光而已，满清的整体状况，换句话说封建社会衰败已经是时代的必然了。这不是以意志为转移的。
可以说，道光在满清的皇帝里并不出色，不说是昏庸之君，也是庸碌之辈。道光的节俭正式他无能的表现，勤政也不证明他会治理这个国家。道光留下了一个勤政爱民，清廉节俭的名声，为何却挽救不了清朝即逝的命运，反而成为满清第一位割地赔款的皇帝。道光对自己的生活简直到了苛刻地步。每餐只吃4道菜。自己穿补丁衣服。皇后过生日，难得奢侈一回的道光请群臣吃饭，居然宰了一头猪请群臣吃打卤面。而勤政也不一定能够处理好国事，当时的满清已经是积重难返，弊病积重了，以道光的能力真是做不到、尤其是思想的固化和退步，对外界一无所知。
说远一点，北宋仁宗的时候，由于财政紧张，宰相张方平奏报要减免年底官员的惯例赏赐。宋仁宗对此言道，这能节省几个钱，国家大事不理小财，要照常发放，可能安定人心。可以说，这才是一个皇帝处理国事方法。道光希望以个人的道德的垂范给天下做表率，希望天下臣民和他一样，如此行为未免有些可笑和无知。而道光的朝臣们当着皇帝的面子艰苦朴素，背地里却穷奢极欲，贪得无厌。
值得玩味的是，道光的节俭是相对的，生活虽然节俭但在给自己修陵却很大方和奢侈。道光先后三次修建慕陵。先后修葺了三次。花费二百四十万两白银。比他的祖父乾隆还多三十万两。可见道光的节俭不过是虚伪的表现。而满清的衰败不是靠道光的节俭可以阻止的了的。清史大家对道光的评价是：宣宗之庸暗，亦为清朝入关以来所未有。，这个评价还是很中肯的。
清水空流
第一，钱是赚出来的，不是省出来的；第二，勤政的皇帝也许是效率低，而不是要忙的事情多；第三，清朝的灭亡并不是哪一个皇帝造成的，全都算在道光帝旻宁身上也是很冤枉。
道光帝旻宁，清朝第八位皇帝，也是整个清朝唯一以嫡长子身份继承皇位的皇帝。道光帝时代，整个清朝已经衰弱不堪，而道光帝也是历史上著名的勤俭皇帝。但作为帝王，旻宁的资质非常低，加上这段时间清朝各种弊端积重难返，道光二十年的“鸦片战争”，中国沦为半殖民地半封建社会后，旻宁仍旧是得过且过不思进取，清朝无可救药。
道光帝是历史上著名的节俭皇帝，不过与其说他节俭，不如说他是抠门。
- 第一，道光帝非常不喜欢看别人穿新衣服，自己的龙袍都要缝补，也是历史上罕见的穿补丁龙袍的皇帝。每当看到臣子们穿新衣服他就非常不高兴。
- 第二，道光帝为了省钱，取消了宫廷中几乎所有的庆典，甚至皇后的生日，他也就给皇后赏赐了几个鸡蛋跟面条。
- 第三，道光帝抠门到极点却没有节省到银子，大量的银子都落入了内务府等地方，比如旻宁吃的鸡蛋，宫廷报账几十两白银；旻宁的裤子在宫外缝补，每一条报账竟然高达三千两。
![]()
道光初年，清朝大军平定张格尔叛乱，凯旋后，按道理犒赏一下也是应该的，然而旻宁赏赐给将士们的宴会，就是一些小菜，甚至连荤腥都不见。
《清史稿》记载:各省绿营兵额内裁百分之二，岁省三十余万，以为回疆兵饷。
每当海防、边疆防务、黄河水患、赈灾等方面需要拨款的时候，旻宁就非常不高兴。
近代的蔡东藩评价道光帝旻宁:徒齐其末，未揣其本，省衣减膳之为，治家有余，治国不足。
道光帝绝对不是暴君，也算不上是个昏君，然而他实在是很无能，作为君王，在不该节省的地方节省。对于清朝，道光帝想的不是如何去治病，而是想着如何苟延残喘，最终让清朝也是难逃一劫。
澹奕
道光确实节俭，这个节俭可以发家致富，但绝对不会兴邦治国，这是一个帝王的魄力，道光首先没有。而他也确实勤政，但其无雄才大略般的眼光，可谓误国误民，耽误了晚清中兴的唯一宝贵机会，尤其他的禁烟更像是一场闹剧，英国佬没打过，反而自己是割地赔款，其的所作所为更多的则是白费力气而已，根本挽救不了大清。
其实道光这个皇帝咋说呢？他是很倒霉的一个皇帝，在上任之后大清朝的弊端全面爆发，有封建王朝思想的弊端、有自给自足的小农经济的弊端，有国防力量薄弱的弊端等等，他本来认为大清应该是很强的，但在英国佬鸦片的腐蚀下，国家已经民不聊生，他也想过禁烟，甚至都砸碎了自己的烟壶，但是为时已晚。
在鸦片战争中，大清朝竟然一败涂地，被迫签订了《南京条约》，而在这场耻辱过后，如果大清朝能来一场洋务运动或者是思想大变革，凭借中国的人口和广袤的资源，绝对会重新迈入世界头号强国之流，但是他并没有这么干，而他究竟干了些什么呢？
自1840年鸦片战争爆发到道光去世的十年里，做为一个皇帝，一个管理着世界上人口最多且可利用土地最广袤的一个国家领导人，他得过且过，没有学习任何西方先进的措施，这直接让大清错过了工业革命。而道光去世后的清朝已经在没有任何机会可以崛起了，从此开始了不堪回首的半殖民地时代。
风流倜傥张四少
文/搞哥读史
题主说道光把清朝推向灭亡，其实不太公正。道光是嘉庆挑选的一位守成之主，在他统治期间，发生了第一次鸦片战争和太平天国起义，这被认为是清朝由盛转衰的一个重要转折点。但这顶多只能说道光没有抓住让清朝中兴的一次机会，远远没有到说把清朝推向灭亡的地步。
不过，道光的节俭和勤政，确是公认的。然而为何如此，道光仍没办法成为一位明君呢？
一、
我们先说节俭一项。
道光的节俭，是有目共睹的，无聊是正史还是野记，都有相关的记载。其中最出名的，莫过于下面这条：
“宣宗御宇三十年，服用之俭，为史册所罕见。所服套裤，当膝处穿破，辄令所司缀一圆绸其上，俗所云“打掌”是也。”
皇帝裤子打补丁，可能是前无古人后无来者的事情。但是道光自己是节俭了，却御下不严，只对自己要求严格，官僚贪污腐败的行为不闻不问、放任自流，未采取有效举措进行整治。后来河工漕运败坏，官员贪腐成风。道光一个人的节俭，虽然值得赞扬，但并未对国家起到多少积极作用。
二、
至于勤政一项，道光确实勤政。
道光临终前的遗诏，说自己“自御极至今，凡披览章奏，引对臣工，旰食宵衣，三十年如一日，不敢自暇自逸。”道光确实在这三十年里非常勤政，到晚年病重时，还坚持上朝，直到临终前确实无法起身，才让四阿哥奕詝代为处理政事。
但说道光比雍正勤政，却不太说得过去。尽管道光可能有心效法雍正，但他的才干能力，却远远不及。
雍正勤政，可以做到起早贪黑批阅奏章，一下笔就是洋洋洒洒数千言。这种工作强度，是道光承受不住的。《清稗类钞》记载了一则小故事：“振镛在枢府，宣宗以阅疏太烦为苦，振镛教以挑剔小过误字加之严谴，则臣庶震慑，封事自稀，可不劳而治。宣宗纳之。”
说是奏折太多，道光精力不济，看不过来，大臣曹振镛就给他出了个主意，让他专挑奏折里的错字等小毛病，严加谴责，搞到大家都不敢上疏，要批阅的奏折数量就少了。结果却导致清朝“万马齐喑究可哀”，品评文章只看字体不看内容的坏风气。这样的勤政，对治理好国家有何裨益？
总得来说，道光治下清朝走上下坡路，很大程度上是由于他本人目光短浅、志大才疏所导致。
搞哥读史
道光节俭，对于一个皇帝自身来说，他确实是这么要求自己的！但是在外人看来根本就是一个笑话，为何，他每天穿的破龙袍，知道打个补丁要多少钱么，可能要几两银子。想吃个鸡蛋，人家大臣骗他说要几俩银子一个，但他还觉得便宜，为什么，因为内务府给他报的是几十俩银子一个。按照清末购买力，这钱怕是够多少穷苦百姓一家好吃好喝很久了！
他眼里看到的，接受到的信息都是臣下给他输送的谎言和蒙骗。试问，一个连臣下说的话是真是假都分不清楚的君主，有何资格和汉文帝，和雍正相提并论。
治理国家需要知道这个国家真实的情况是什么样子，而不是说靠读过几本先贤巨著，然后轻松要求自己就能达到的。这是一项纷繁复杂的工作，可以说道光在这方面有点像丢了西瓜捡了芝麻。朝堂上都是穿着破烂的官员，他为此欣慰，但是他不知道的是这些官员下朝之后过的又是一种怎样糜烂的生活。道光是愚蠢而孤独的，即便他自己过着苦行僧一样的生活！
再说勤政，同一件事交给庸人来做，他要做好久。交给精明强干的人来做，可能分分钟就处理完毕。可惜的是道光属于庸人，他只是以勤政这种表面光鲜的东西来遮羞，掩盖自己治国能力的不足。雍正皇帝在位期间，上万字的批复，他只学了个表面，而不知道，雍正的每道诏书都是有分量的，执行力很强。而他的诏书，出了宫门就变了味。他没有雍正那种杀伐决断和驾驭臣下的手段，甚至连深宫之中一个小小的内务府都管理不好，何谈管理国家。
以至于在内忧外患的情况下，登基时候的满腔抱负和治国热血也很快消失不见。没有强大的心脏，直至最后开始逃避，这样的人治理国家又怎会不走向失败？
二二相偶
清朝的灭亡是在世界发展的历史推动之下造成的，不要把责任推到道光身上，如果是在清朝早期和以前各个朝代，如果有这么一个皇帝，完全不至于灭亡的，明朝出了几个昏庸皇帝才把大明朝给败光的，所以一个朝代灭不灭亡并非是一朝一夕的事儿，况且清朝后期历经了乾隆盛世之后，如果没有列强的入侵，他本身也处在风雨飘摇之中，乾隆晚期已经有很多农民起义在各地频发，如果世界还像以往一样各自为政，那么清朝迟早也会被汉人推翻，重新建立一个新的封建王朝，这就是合久必分分久必合，说的一点也没错。
世界历史的发展，已经很难容许
有封建王朝的存在，特别是那时资本主义出现，世界人民的自我意识，思想追求都在不断被解放，国家不能再由皇帝一人说了算，这对国家的发展，人民的安定是非常不利的。
世界从奴隶社会到封建社会，实现了一个大的跨越，而从封建社会到自由社会，也将是人类进步中一个重要的拐点。
隶属清朝12代皇帝并没有哪一个皇帝是特别昏庸的，即便是沉溺在声色犬马中的光绪皇帝，在继位之初也是想大干一番的，可是他实在是太倒霉，赶上了中国历史上最大的农民起义和鸦片战争，列强林立，都想在中国分一杯羹，一个久居深宫的少年天子，实在无力去改变什么，身边又没有得力的巩固大陈大都是从小读四书五经思想守旧的老先生，对于世界的发展毫不知情，甚至有些排外。
所以道光皇帝在世界的洪流中是星海一粟，如此庞大的一个帝国，即便他累死，如果还按照老祖宗那套方法治国，就是在勤奋，再节俭，也挽回不了帝国的哀歌。
历史假专家
我要问一下，到底是谁说的只要一个皇帝节俭和勤政就能把国家治理的好，就能把一个濒临灭亡的国家拯救，举个例子，土里刨食的老农民比谁都节俭，比谁都勤劳，你看到那个致富的了，节俭不是抠门，该花的钱得花，你节俭到抠门的程度了，你凭什么让你低下给你办事的人去给你卖命，天下是你皇帝的，不是给你效力的人的，还有你勤政，那我问你，你的治国思路对吗，如果你的治国思路根本不适合你现在统治的国家，那你越勤政这国家衰败的越快，这叫南辕北辙，现实生活中一个高明的领导得懂得去多发现人才，要给他一定得待遇，放权让他给你卖命，而不是你一个人拼命的去工作，你浑身是铁能捻几根钉，皇帝也是一样，你只要制定出正确的路线，正确的制度，去发现人才，让更多的人才去为你用心的工作，才会把你的天下治理好，如果在这基础上，这个皇帝如果再勤政些会达到锦上添花的效果，但别弄反了，会把你累死，而别人都在看笑话
八方43
看到问题后我去查了一下。 有史家考证说，道光是中国历史上最抠门最节俭的皇帝，虽然有人可能又提他龙袍上打一个补丁就花好几十两，但实事求是地讲，他的节俭倒也不全是做秀。 翻阅史书，人们会发现他的节俭早在做皇子时就已形成，他极少吃肉，还经常派太监出宫去买烧饼，与妻子钮祜禄氏就着茶水嚼一嚼就算吃饭了。
道光即位之后，由于官僚腐化和行政低效，社会资源中相当大的部分，在分配过程中已被层层贪污中饱，由于统治者自身荒淫腐化的反面示范，鼓励了政治体制中各级官员对腐败风尚的攀比和效仿，法律的约束力和道德的神圣性都已抛之一边，日益猖獗的鸦片走私又进一步使经济形势严竣恶化。
道光之时，便无力应付，问题更为明显…… 应该说是道光皇帝认识并深刻感受到了帝国的危机，所以才率先垂范，力行节俭，体恤民力国力，澄清乾坤。从他力行禁烟这一点上也可以看出来，他是一个有担当、敢于任责的皇帝，也真的是想把国家的事情办好，毕竟作为一个封建大国的皇帝，就算对不起百姓，也要对得起将江山传给自己的祖先。
