扈煬
提問中的說法其實是不準確的，宋朝官員的任職有固定的磨勘制度，官員在一個職位上到達一定年限，就會根據他的政績考核情況調任其他官職。
王安石離開舒州通判的崗位是正常的轉任，而不是辭職不幹，只是這裡面有一些插曲，給人感覺是王安石主動不想幹了。
王安石是個性格獨立的人，他在進士考試中名列第四，起授的官位是淮南節度判官，任滿後以他的成績，本可以申請考試進入館閣任職。到館閣任職是升官的高速通道，很多人求之不得，王安石卻想在地方作出實際成績，放棄了這個機會。後來他到鄞縣擔任知縣，三年任滿後又放棄了就試館職的機會，朝廷為嘉勉他這種不計名利的作風，也因為他政績突出，就把他提任舒州通判。通判雖然官比知縣大，但並不是一把手，州的最高長官是知州，通判只是二號人物（若州里還有“同知”通判則是三把手），沒了決策權。
其實，在舒州通判期間，他曾有多次機會到京城擔任館職，但都拒絕了。至和元年（1054），王安石的舒州通判任期屆滿，他又回京聽候新安排，最後根據歐陽修的建議，擔任了群牧判官。
野狐狸
王安石變革最大的敵對阻力，就是那些佔著茅坑不拉屎，不思進取的保守派。那些人早朝報個到，回家喝茶看報的日子過慣了，怎麼能容忍王安石“異想天開”的變法？阻攔，妨礙，恐嚇，打擊報復就“理所當然”了……自變法失敗後，王安石能全身而退實則是上上之策，不然性命都難保。
饒旎
通判現在是人民法院的院長而王安石是一個十足的政治家,與其思想上的抱負有關，以王安石在斯縣縣令的政績上看，王安石的思想上就是要做一把手，其實縣令從品位上講比通判要小，但通判不是地方上的長官！
分享到:
