追光逐影拍風景
我不認為量子通信有什麼爭議，就像上市轉基因食品的安全性沒有爭議一樣。
網絡上有大量的聲音說轉基因有害，多麼多麼的可怕，那是爭議嗎？那不是爭議，那是網絡謠言！那是無知的人在造謠傳謠！
網絡上也有大量的聲音說潘建偉的量子通信是騙局，那是爭議嗎？那也不是爭議，那是造謠起鬨！那是胡攪蠻纏！
科學歡迎質疑，惡意攻擊不是質疑。質疑就要遵循學術的規則，到經同行評審的正規專業的學術期刊上發表論文質疑，或者到專業領域的學術會議上質疑。
為什麼說上市轉基因食品的安全性沒有爭議呢？因為上市轉基因食品的安全性在理論及實驗上得到了保障，世界上的權威科學組織機構均認可上市轉基因食品的安全性，沒有一篇SCI論文表明上市的轉基因食品對人體有害。沒有論文說明上市轉基因食品會對人體有害，就意味著上市轉基因食品的安全性在科學界沒有爭議。
為什麼說潘建偉的量子通信沒有爭議呢？量子通信的原理是公開的，也早就被不止一個實驗室檢驗過。潘建偉的團隊以及其他國家的量子團隊在《自然》《科學》《物理評論快報》等世界頂級期刊上發表了大量相關論文，
那些說量子通信是騙局的，有拿得出來的SCI論文嗎？潘建偉本人也因量子通信方面的卓越成就獲得蘭姆獎，被《自然》用非常積極的文字評為2017年度十大科學人物，早期還獲得過歐洲物理學會的菲涅爾獎。你當全球的量子科學家比網絡噴子還傻？
攻擊潘建偉的量子通信，像極了攻擊轉基因，甚至比無知的人比攻擊轉基因還要滑稽。
崔永元反轉基因，嘴上吆喝著反對的是濫種，乾的是用謠言反對轉基因的事。崔永元拿不出論文，他反轉基因的幫手無非就是陳一文這樣的水變油大師。
反轉基因還能有個旗手崔永元，說潘建偉的量子通信是騙局的，居然連個統一口徑都沒有。一會說墨子號衛星就是一個普通的激光通信衛星，一會又玩文字獄說量子加密通信不能叫量子通信，一會又說量子通信沒有應用價值。
量子通信沒有應用價值就是騙子，看樣也得給法拉第鞭屍，他發明發電機的時候所有的人都認為發電機沒有應用價值，是不是也要給法拉第貼個“騙子”的標籤？赫茲發現電磁波後，有人問他能不能用電磁波通信？赫茲居然認為用電磁波通信需要有美洲那麼的金屬板，可是你今天用的手機無線通信不就是用的電磁波嗎？不對，不該叫“無線通信”，手機裡面明明有線，誰說手機通信是無線通信誰就是騙子。
看看那些攻擊量子通信的人，無非是一些推翻量子力學的神棍、民科，那些大神在網絡上把自己吹上了天，把潘建偉貶進了十八層地獄，卻非常可憐的發不出一篇論文。每次看到有人批量子通信，我就會想到崔永元，想到氯化鈉。
量子通信已經取得了一些應用，不過目前量子通信的主要價值還是無法破譯。一種新的通信技術的出現並非是要取代之前的所有通信方式，各種通信方式各有各的優勢，就像飛機飛得快但不會取代汽車、自行車。
對於潘建偉，我十分贊同《自然》上對他的一句評價：China is very lucky to have him（擁有他是中國的大幸）。
刁博
量子糾纏通信之說，是21世紀最可疑的科技，理由有三:
一、不符合海森堡的“量子測不準與不確定原理"，質量幾乎為0的光量子，連準確測定某個量子的狀態都無從談起，何以談對某個量子狀態的精確控制？
二、不符合相對論中關於真空中的光速為宇宙極限速度的結論，質能換算公式成立的前提條件就是光速必須是宇宙的極限速度，而該公式歷經無數原子彈爆炸試驗中的能量釋放驗證，證明完全正確，光量子糾纏是兩端同步變化，其傳遞速度是無限之大，顯然違背相對論;
三、不能自圓同態量子非成對存在的邏輯！潘健偉的同態量子生成實驗告訴人們，可以生成95%以上相同態的大批光量子，這表明有糾纏關糸的同態量子不是成對存在，而是有幾乎無限之多，這必然形成兩種狀態，一種是有人控制的狀態，另一種是無人控制的完全自然狀態，而按相互糾纏之說，自然態量子的任何改變都可以同步改變人控量子，顯然，強度大小不等的各種自然力隨時都有可能改變自然量子的狀態，從而迫使人控的量子狀態發生違背控制者目的的同步改變。
上述三條理由，只要其中任何一條成立，那麼人為控制若干糾纏量子進行通信或密匙分發之說就無法成立，但可以肯定同時否定三條理由的可能性為零！建議大家不要忘了不久前發生的陳進以假漢芯詐騙百億元科研經費的大案！個人認為潘健偉的量子通信在本質上是傳統的激光通信，並無特別之處！
補充說明:此文是本人在頭條發得最早的質疑文章，不是很周到成熟，建議有興趣的讀者，點本人頭像，進入本人主頁問答欄，查閱下列兩篇最近發佈的比較成熟的質疑文章:
1、《池昭新是什麼人？為什麼這麼反對潘建偉的量子成就？》
2、《為什麼說潘建偉團隊已驗證的貝爾不等式實驗是假的？》
池昭新一城市新模式
下面是我在其它地方關於類似問題的回答，我把主要的段落複製過來。
什麼是量子糾纏？設一個自旋為0的粒子，分裂成兩個粒子，一個自旋為S，根據守恆定律，另一個自旋必定為－S。如果把這兩個粒子分送兩地，你只在一個地方測量，假設你發現這個粒子的自旋為S，那你就立馬知道了另一個地方的粒子自旋必定為－S。這是量子糾纏嗎？這太簡單了，地球人都知道，根本不需要像愛因斯坦和玻爾這樣的大牛去討論。愛因斯坦的問題是，按照標準解釋的說法，在你沒有測量你這邊的這個粒子之前，它的自㫌是不確定的，它處於一種自旋為S和自旋為－S的疊加態，一旦你對它進行了測量，它的這種疊加態就立馬坍縮，變成你測量到的S態，由不確定狀態轉變為確定狀態。同樣，發往另一地的另一個粒子，在你未測量它之前，也處於自旋為S和－S的疊加態，但沒有對它測量，僅僅是你對你這邊的粒子進行了測量，你就立馬知道了另一個粒子的自旋為確定的－S，它的狀態也就同時被確定，那它這時就不應該再處於那個疊加態，它就應該同時由疊加態坍縮為確定狀態。但沒有人去測量它，它為什麼會自發坍縮呢？只能認為，你這邊的粒子在因測量而坍縮的同時，超距的發信息告訴另一個粒子說：“我己經坍縮為S態了，你也立馬坍縮為－S態吧”。這才是愛因斯坦等人所說的量子糾纏。
我認為，在標準解釋的語境下，量子糾纏實際上是根本無法檢測的。請問，我們怎麼才能知道另一地的另一個粒子究竟有沒有因糾纏而由不確定的疊加態坍縮為一個確定態？如果我們不去測量它，我們怎麼知道它究竟有沒有因糾纏而狀態坍縮？但如果我們進行了測量，我們又怎麼區分它的狀態坍縮，究竟是因糾纏引起，還是因為我們對它的測量引起？ 顯然，不論這種糾纏是不是超距的糾纏，都無法測量驗證。
董加耕
題主你好。爭議可能來自以下幾個方面：
量子通信目前（截止20180526）只能做到密鑰偽隨機加密
量子通信的理論根基是量子糾纏。然而量子糾纏的真實性雖然得到了史上最嚴格的檢驗，不過依然不夠嚴格。
所以潘建偉小組也計劃在月球進行量子糾纏的驗證。
目前的量子密鑰，依賴於一個經典的隨機數產生器，所以嚴格意義上來講，還不完全是量子糾纏。
潘建偉的學術聲譽撼動了某些人
到目前為止，中國學術界裡除了潘建偉或屠呦呦，可能沒有誰的名氣比他們倆還大了。這樣，自然人們就會挑刺，會評價，是否你的工作有那麼完美。
觸動到了某些人的利益，當然會遭到批評。
無法給出量子通信，或量子加密的時間表
以前人們對量子通信比較樂觀。隨著驗證的逼近量子糾纏一度快要被廣泛接受。不過，2014年諾獎得主T'HOOFT在理論上提出量子力學或許只是數學工具，這樣一來，就很難說，世界的本源到底是不是決定的了。
T'HOOFT
從科學研究的角度，潘建偉是大師
科學研究本身就是螺旋上升的。不是研究量子通信，最後真的能做出什麼。但是這個過程中，積累的人，技術，和副產品，或許才是真正推動科技進步的階梯。
比如從衛星發一束激光到地球，需要激光技術，衛星控制等等技術的支持。
在科學的道路上求索
作為潘組裡的一顆螺絲釘，開始進來的時候和大家想法一樣，也是很懷疑量子通信。
接觸之後才發現，其實潘做的實驗工作、所用的原理都是公開發表的論文上的，誰都可以去看、去懷疑，而不是所謂的江湖術士，大家不知道里面賣的什麼藥。
看看相關量子通信原理性的論文，就會發現我沒法找出破綻，我沒有想到的漏洞別人早已經想到了並且公開發到論文，誰都可以去看的。
至於大家說的潘不回應大家的質疑，其實質疑太多，回覆也說不清，懂量子力學基本原理的根本就沒有幾個，沒有共同語言，能怎麼討論。關鍵是東西大家都可以去看論文，比起口舌之爭要有用得多。其實，潘也承認量子力學還在發展中，對錯並沒有定論。潘說過，如果誰能推翻量子力學，一樣可以拿諾貝爾物理學獎的。
溫水裡的frog
曾經和潘建偉量子（加密）通訊項目的反對者，吉林大學一位曲姓教授打過交道。不過簡短討論和接觸後發現，此人思維能力、理解能力、嚴謹程度、知識結構都有明顯缺陷，甚至還趕不上好一點的高中生。對自己不瞭解的領域全憑想象臆測，連最基本的概念都是理解錯的，明顯屬於民科、偽科裡面思而不學的類型。而且和民科偽科乃至崔永元這樣的科盲相似，此人也有一貫的受迫害妄想狂陰謀論思維。不虛心學習基礎知識不說還總愛擺資格，這都不是科學探討的態度。說這麼多，只是想提醒看客們，爭議當然可以存在，但絕不是表面看上去的樣子。因為挑起爭議的一方是無限接近偽科民科的一類，稍微辨識一下就可以知道他們的斤兩根本不夠提出合理質疑的水平。
另，同學們報考志願要謹慎，不要把自己難能可貴、一息尚存的科學精神，毀在不入流的學校和這種名不符實的教授手裡。
晴月浩新雪
因為潘建偉的量子通信是偽量子通信！
沒有用到玻爾說的兩個粒子互相影響對方的狀態！
就是說我給你打電話，你給我打電話！是兩個電話之間傳信息！
潘建偉的量子通信是什麼？
我每秒扔四千對個電話給你，然後你根據收到的電話解出摩爾斯碼！如果左邊有一個電話被人偷了！左右兩邊電話數對不上，你就知道被人偵聽了！
這算哪門子量子通信？？？
這不就是電報嗎？？？？？
在世丹王
本來就是騙子嘛。首先量子加密是由牛津大學的惡瑟艾柯特(Artur Ekert)發明。80年代美國就曾進行測試，2003年新加坡政府內部文件傳輸就應用量子加密(封閉系統)而潘偉健隊只不過是從約奧地利回來，重複他外國導師的項目申請了大量的資金。然後故意模糊，量子通信和量子通信加密。那麼開放系統內為什麼沒有人比中國這樣大規模投入來實現量子加密通訊呢?原因有兩個碼率低抗干擾性極差也就是說目前為止開放環境下的量子通訊加密是屠龍之技 。《科學美國人》稱，潘建偉的“量子通信衛星”不具有任何應用價值，發射了6百萬對糾纏粒子，只收到一對。在找到新材料之前“量子通信”也不會有應用價值。幾億元就這麼被糟蹋了，唯一的“價值”就是潘建偉給自己搞了個“量子之父”的稱號。其實新語絲兩年前就已經發文指出這是個沒有任何價值的大忽悠項目。
A波粒二象性A
就我的理解，潘院士在實現量子的兩個基本功能。一是量子加密，這已經實現。二是糾纏量子分發，也已經實現。現在研究的是基於量子分發的量子通信的可靠性和通信帶寬。
量子加密已經實用，分發通過墨子衛星已經原理實現，使用性還有待提高。
量子理論的典型現象是激光，量子理論超越相對論，離上帝不遠了。
烏托邦-善緣良品
人類作為目前所知，最智慧的能動物質個體存在於宇宙行星上，本來的奧秘通過代代不斷探索與實踐已經不是人類自身感觀認識的狀態了，它已經進入宏觀與微觀同步探索的物質本質的吋代。光電做為最原始自然現象，它的奧秘是本身存在的，但它的存在方式是複雜的，一切自然變化，現象，顯示都有其存在必然。潘院士的量子科學可以說是人類感觀認識中科技最複雜的學科，一旦揭露出本質，規律，就可為人類打開能量與物質的本質。光的直線，粒子，份量，振動，波動，攜能，及頻譜是光的通性，更是物質或元素原子內部結構外在表現。量子科學做為某種光子的集中研究，可以得出其中的奧秘服務人類更廣泛的探索，值得鼓勵褒獎!
