索尼微單與佳能微單哪個好點?

天生wo麗質

你這個問題,確實有點複雜,一般來說,是不太推薦購買佳能微單的了,當然,也不是很推薦索尼的APS畫幅的微單了,要買微單,目前,主要還是富士微單和索尼全畫幅微單以及松下微單,這三種是當前比較值得推薦的微單了。


在佳能200d面前,其實佳能微單沒啥競爭力。你想啊,佳能200D其實也足夠輕巧了,但是佳能200D的握持手感要好多了,佳能200D的鏡頭可選非常豐富啊!


具體分析如下:


一、佳能微單,鏡頭是個硬傷

佳能單反,鏡頭很豐富,而且價格很便宜。

但是佳能微單,鏡頭就很少了,價格也不友好。雖然說佳能微單可以通過轉接環使用佳能單反的鏡頭,但是,這樣的使用體驗並不好。

何況稍微好一點的鏡頭,都笨重,配合佳能微單和轉接環使用,手感實在太差了。

即便是佳能200D這種單反,由於機身太輕巧,也是不太適合搭配專業鏡頭使用的了。


二、索尼APS畫幅的微單

這個,真心是滿滿的黑科技,但是並不實用。

首先,也是鏡頭少,貴,不值得深入玩下去。既然不能深入玩,就沒多大必要入這個坑了。

其次,索尼很多微單,其實緩存很小,連拍不了幾張,所謂的高速對焦,由於你也估計不會購買專業長焦鏡頭,也基本上沒有實用性。

再次,索尼微單,很多都沒有觸摸屏,按鍵設計和菜單設計也不合理,操作很麻煩,對於新手學習太費勁,對於老手來說操作也不爽。


索尼A6000A6300微單,看似很黑科技,但是實際體驗很糟糕,並且鏡頭也不好配,關鍵是,你應該不會在索尼A6000這種微單上下本錢啊!下了本錢,也是白瞎的!


總之,索尼的精華,還是在於全畫幅微單,索尼的全畫幅微單,除了鏡頭稍微貴點,基本上沒有什麼明顯的短板了。


三、富士微單

如果不攝像,只拍照。

尤其是拍攝糖水片,富士微單其實很不錯的了。

富士微單的短板,一個是鏡頭稍微貴了點,再就是對焦速度確實有點慢。


四、松下微單

如果說是為了攝像,其實松下是最佳的最高性價比的解決辦法。


光線攝影學院

首先,索尼的微單跟佳能的微單基本上沒有可比性。

索尼在微單產品的開發上可以說是傾其全力。因為在傳統的數碼單反上,幾乎沒有索尼的立足之地。雖然索尼掌握了相機CMOS的核心技術,但整機的市場份額低迷,這對一心想在攝影器材上發力的索尼來說是心中之大痛。

在看到以奧林巴斯為代表的的M4/3陣營的微單產品成功之後,索尼看到了絕處逢生的希望,另闢蹊徑,全力投入對全畫幅微單的開發。加上卡爾蔡司在鏡頭上的支持,使得索尼的微單有了自己優質的鏡頭群。蔡司的鏡頭完全可以與佳能、尼康抗衡。

在後期,通過技術專利互換許可,索尼從奧林巴斯取得了機身五軸防抖的專利技術,這讓索尼的微單更是如虎添翼。

從這個整體狀況來看,索尼的彎道超車計劃成功了。可以說已經與佳能、尼康平起平坐,在微單產品上更勝一籌。



而做為相機行業的老大佳能來說,一開始對微單這種產品是不屑一顧的,甚至是抵制。在技術儲備和研發上,也很少投入,但隨著一般的消費群體對相機小型化、輕型化的追求,看到索尼、奧林巴斯做得風聲水起,醒悟過來的時候已經晚了,匆匆忙忙推出幾款微單產品,又不是很成功,再加上專利上的問題,在微單產品上已經很難有建樹。不過,畢竟佳能尼康在單反市場上浸淫多年,不排除有後發制人的能力和實力。但在眼下,超越索尼還是非常困難的。



M4/3是一個開放的系統,近幾年,國內的一些廠商,如小蟻、大疆也開發了一些這個接口的相機,中一、永諾、老蛙也都推出了一些國產的鏡頭,雖然在初始階段,但也是各具特色。大家關心一下國貨也是可以的。畢竟,相機只是一個工具。把過多的精力放在器材上,對提高攝影技術意義並不是特別大。


愜意攝影

歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,更多有趣資訊等著您哦。

選單電相機不能光看參數!

佳能的可換鏡頭相機賣得怎麼樣?

  相對老的機型,無論性能還是畫質,都比新款相機要差一些,而在IT產品這些訊息萬變的產品裡面,3年前的中低端相機,技術遠遠很難和市場上今年推出但同價格相近的產品進行PK,以目前微單相機市場份額上升最快的佳能為例,目前市場上最熱銷的就要選佳能M6和索尼的A6000。

嗯,佳能感動常在啊。

索尼大法的怎麼樣?

(意思是說:別選了,特麼只有索尼大法的信仰可以充值了!)

  APS-C畫幅相機,這是各家廠商競爭最激烈的地方,走量賺錢的市場。索尼作為微單相機的開山鼻祖,早已排兵佈局,有許多產品線可供選擇,高中低三個檔次區分也很清晰。但這兩年來,似乎全畫幅微單的熱銷後,對入門APS-C產品就缺乏了更新。近兩年來僅僅推出了A6300和A6500兩款新相機,定價分別是5千6和9千3,針對的是視頻拍攝者、Vlog博主,2.4倍超採4K視頻內錄和S-Log3色彩管理。但除此以外,其餘在售的產品都是與時代脫節的老產品,分別是A5000、a5100、a6000,目前價格在3千至4千之間。

索尼佳能正面對碰一下

 我們分別找到了索尼A6300和佳能M6的評測文章,我們就用索尼A6000的大哥索尼A6300的畫質作為參考。

佳能M6和索尼A6000雙十一的價格都在3千6元左右,但佳能M6是今年初推出的產品,索尼A6000則是2014年推出,兩者在硬件參數上差別並不大,但在畫質方面,佳能m6的高感燥點控制明顯優於索尼的a6000,佳能M6畫質水準能夠與它的大哥索尼a6300進行正面PK,而像a6000這種降級產品就更不值得一提啦。

與佳能M6進行不同ISO上畫質細節的對比,在噪點控制方面,兩者不相伯仲,但從圖像的解析力來看,佳能M6無論是低感光度還是在高感上面,清晰度更高一些,而索尼A6000和佳能M6的畫質對比孰高孰低就更不用說了,一定是佳能M6更好一些。

 順便來看看鏡頭


索尼擁有較成熟的鏡頭系統,而佳能M鏡頭才剛起步。雖說鏡頭數量方面,索尼擁有很大優勢,但同款焦段和光圈的索尼鏡頭,普遍價格都要比佳能或副廠鏡頭貴很多。另一方面低端的套機鏡頭素質實在不敢恭維,等於逼著你花錢去升級鏡頭。

花錢買鏡頭也行,畢竟土豪不在少數。索尼的高端鏡頭,依靠堆料,畫質更好,但體積也相對更大,重量增加是無法避免的事情。but!!買了單電相機,要的就是輕便小巧。相機雖然輕便了,但鏡頭卻更大更重,堆頭現象明顯,這和以前提著單反去拍攝沒什麼區別。

鏡頭隨時隨地比相機還貴多了,彷彿自己進入了一個無底之洞,鏡頭讓你窮三代。

  佳能的M系列鏡頭雖然數量很少,但鏡頭和機身匹配度較高,做的非常小巧,全系列鏡頭,濾鏡卡口直徑也僅55毫米,像EF-M 18-150mm f/3.5-6.3,重量僅300克,長度僅86.5毫米,而索尼相類似的E PZ 18-200 F3.5-6.3 OSS,濾鏡卡口直徑67毫米,重量約649克,長度99毫米,整整胖了一圈。追求高畫質,佳能可以通過EF-M-EF的轉接環,使用佳能EF單反鏡頭,如果原本是佳能單反的用戶,鏡頭也可以省下了一筆了。

那應該怎麼買


太平洋電腦網

如果是單反,那麼總體來說,佳能更勝一籌。倘若說到微單,毫無疑問,索尼實力更強。


事實上,索尼微單的實力不僅超過佳能,在業內也是首屈一指的。正因為索尼在單反上的實力很難與佳能、尼康競爭(不是說索尼單反不好,而是佳能和尼康在單反上的實力太強大了,幾乎形成了壟斷),所以另闢蹊徑,搞出了比單反更輕便、更小巧的微單,並在這個領域深入研發,為我們帶來了不少精彩的微單作品。比如A7、A7II,甚至更高端的A9等等。我就拿自己最近買的索尼A7II來舉例吧。

本來我想買A7,因為這款我覺得已經夠用了,但是到了索尼專賣店後得知,這款已經是上一代的產品,而且店裡也沒有貨。所以後來就看了A7II。

A7II是A7的升級版,同樣是全畫幅的微單。有效像素2430萬。和A7相比,最大的特色是機身材質升級成鎂合金,而且採用了五軸防抖系統,實現了機身的有效防抖。


從操作上來說,我個人感覺比較方便。A7II機身自帶Wifi功能,拍攝的照片能與手機通過Wifi連接,壓縮後快速傳到手機,實現朋友圈分享。

至於畫質,坦白地說,我不是專業攝影師,接觸攝影時間也不長。文章裡面都是自己用A7II拍的照片,沒有用任何軟件處理過,可以供你參考。



腕錶天地

雖然佳能做相機比索尼早很多,而且在單反相機方面取得的成績也比索尼高得多,但就微單相機這單一領域來看,目前顯然是索尼更好一點。

在產品線上,索尼微單目前有低端入門的α5000系列機型,中端的α6000系列機型,全畫幅的α7系列機型,以及旗艦全畫幅的α9系列,在不同的價格範圍內都有對應的產品供消費者選擇。在產品的性能上,索尼微單在對焦與連拍速度方面都有非常強勢的表現,比如在高端機型α6500上能實現425個相位檢測對焦點,還支持5軸防抖和4K錄影,11張/秒的高速連拍。

在高端機型上,索尼的α7系列更是採用全畫幅感光元件,而α7系列也分別有針對高像素的α7RII、強調4K視頻錄影功能的α7S。在索尼微單相機系統中,最新的旗艦α9更是一款在參數上能夠直接對標尼康D5、佳能1DX-Mark II這樣的專業體育攝影相機,因為α9支持20張/秒連拍、693點自動對焦點、雙儲存卡槽、LAN網線接口、5軸防抖等等。

至於佳能微單,目前的機型有M6、M5、M3、M100、M10等,而這些機型在性能上與索尼微單都存在一定的差距,當然佳能的微單更適合入門用戶選擇,因為在操作上簡單一些,連拍速度、像素、對焦性能等方面也沒有索尼的強。在鏡頭的選擇上,索尼微單鏡頭已經覆蓋不同焦段,而且選擇慧常豐富,而佳能微單鏡頭的選擇非常少,雖然可以通過轉接環實現與EF鏡頭兼容,但成本比較高。所以無論是在產品性能還是產品的選擇上,目前的索尼微單都比佳能微單好。


科客

在微單的產品線、科技含量、性能參數方面,索尼遠超佳能,說吊打也不為過,我是忠誠的索尼微單用戶


因為索尼的主業就是微單,索尼現在在售的幾乎沒有那種大隻的單反相機。可以看目前索尼在售的旗艦機型A7R3 A9,全部都是微單,沒有單反相機。索尼用了它全部的精力和人力在微單開發上。

而佳能主打的機型幾乎全都是單反相機,例如5d4 5d3 6d 6d2 1dx等,所以對佳能來說,微單只是豐富其生產線的一個產品而已。

當然,索尼的微單產品線和佳能的微單也絕對不在同一個水平線,甚至連可比性都沒有。

索尼微單最貴的機身售價23000元左右。而佳能最貴的微單套機才7000元。在這個價格很透明的相機市場,智商稅是幾乎不可能出現的,所以我們只要看相機的售價就知道相機的水平了。

綜上,索尼在微單的開發能力方面遠遠超越了佳能。但是如果是售價接近的兩款不同品牌的微單,例如售價同樣在5000元檔次的佳能M100和索尼的a6300微單對比,那麼就要單獨的拿出來比較了。


光學法則

無反相機又被成為“微單”,與單反相機相比最大的區別在於無反相機是採用電子傳感器取景,取消了反光鏡,在成像畫質上堪比單反相機;並且體積小、質量輕,特別適合出行旅遊帶著。

在索尼還是佳能的選擇上,本人更傾向於索尼

一、型號、價位:

下面是羅列出來的索尼和佳能的無反相機的型號和價位:(圖片來源相機筆記)

從圖中可以看出,索尼微單的定位產品涵蓋了從低端到高端各個層次,可以滿足不同的專業需求;而佳能微單則只是定位中低端。從這裡就可以看出一些對比了。

二、購機前的定位

首先需要知道自己的拍照需求,是為了旅行記錄還是工作學習需要,另外根據需要確定購機預算,有了預算就可以根據上表確定幾個合適的相機的型號。

根據需要篩選微單的功能,現在微單具有多樣化的功能:翻轉屏自拍、 wifi傳輸連拍等,可以根據實際需要考慮,最終選出適合自己的機型。



三、優勢對比

索尼微單具有三個顯著的特點:感光元件大,鏡頭群也較佳能多,鏡頭之間方便轉接。索尼當前開發了很多“黑科技”:高清畫質,對焦點多,對角速度極快,還擁有優秀的背景虛化效果;另外5軸防抖,4d對焦,翻轉屏等,非常適合攝影愛好者,具有很強的可玩性。

當前索尼的入門微單a6300,全畫幅可以選擇A7II、A7RII,另外配一個50mm的定焦頭,還是很不錯的選擇,基本可以滿足各種需求了。

佳能微單這幾年剛剛崛起,是相機界的“新寵”,可以嘗試購買體驗一把。


Meeting攝影

首先,可以肯定的一點是,佳能的微單和索尼微單是沒有可比性的。微單一詞,就是索尼公司在中國註冊的商標。可以說索尼在這款產品的投入的精力和金錢之大。索尼本就是想彎道超車的。單反市場已被佳能和尼康佔據著,索尼根本沒有立足之地。

最開始,佳能在微單上根本是看不上的一塊市場,但是後來索尼起來了,微單產品直逼佳能的單反市場,輕便小巧,得到很多女性消費者的市場份額。所以後來佳能也開始開發微單產品。但是受限於各種情況,所以推出的產品並不能對索尼造成威脅。

作為初學攝影的你,如果想買微單那肯定是首推索尼,當然這個也得是在資金允許的情況下。不知道你是想學攝影的發展方向是什麼?如果你想走專業路線的話,其實我建議還是買單反。入門級單反就很好了,當然微單也可以。主要還是看自己的需求和預算。

相機只是工具,技術的提升才是關鍵。


黑人文旭

首先,糾正一下標題哈,只有索尼的產品才可以叫微單,其他廠家只能叫無反,單電或微型可換鏡頭相機。因為索尼註冊了“微單”這個商標,不過我們消費者自己說說倒無所謂,其他廠家如果在媒體上說的話,是要被告的。

佳能

在相機領域的地位,大家都知道,相機主營業務是單反,而近幾年才開始發力無反相機系列,從最初的M一直到現在的M50。


M5之前,相機真的是缺乏競爭力,但是新出的M50也並不具有和其他廠家有較大的競爭。

因為佳能是個精明的商人,擠牙膏是佳能的傳統,只會一點一點的將自己的技術放到相機身上,比如其他廠家早就普及4k拍攝了,但佳能才不緊不慢的放在剛發佈的M50上,而且還是殘廢的4k,需要裁切畫幅,不僅如此,還不能用雙核對焦,只能反差對焦,試問這樣的4K,有個是什麼用?

我個人認為,佳能如此的行為,是怕如果自己將單反上所有好的技術都移植到無反上,無反勢必會影響自己主營業務的銷量,從而威脅自己的收益性。試想,佳能作為行業老大,技術上真的不如其他廠家嗎?

索尼

再來看看索尼,近幾年被大家冠以“黑科技”的稱號,在相機配置參數上真的可以說是豪華,傲視群雄,其實論光學積澱,索尼是無法與佳能尼康相抗衡的,這也是索尼目前的一個短板,鏡頭群偏少不說,價格且貴。

但是,索尼進入微單的市場較早,早在2010年,索尼就發佈了NEX-3,針對便攜市場,結果越做越強,後來又發佈了全畫幅版的A7,從此一發不可收拾又陸續發佈一系列叫好又叫座的機器。

而索尼又通過微單佔領了不少市場,可謂是抓準了市場,贏得了客戶。

但雖然如此,索尼微單也是有一些不足的。

1:拍人像膚色差,經常被玩家吐槽蠟色,殭屍色。

反觀佳能的無反,卻繼承了單反膚色的傳統,拍人那叫一個美。

2:對焦精度,雖然索尼微單對焦覆蓋面積廣,對焦速度也不慢,但是精度好像沒有那麼好,常常脫焦,這一點即便是旗艦a9也是如此。

這,也並不如佳能的雙核對焦技術。



3:觸屏,也有不少玩家,評測反映觸屏體驗一般,沒有佳能的絲滑流暢。

說完索尼,再來說說佳能無反的不足:

1,視頻到目前才只支持4k,要知道索尼的都是全尺寸超採了,並支持s-log,佳能這方面真的是太落後。

2,佳能無反,鏡頭群偏少,可玩性明顯不足,但價格便宜素質高。

最後,說點佳能無反秒殺索尼微單的地方,特別是vlog用戶,那就是拍攝視頻時,可以人臉追焦,再加上完美膚色,簡直不要太好。

佳能無反比較討巧 ,瞭解用戶最基本的需求,這點上索尼有所不足。

沒有好與不好,只能看自己的實際需求,真正要買的話,還要自己親自去體驗一把。


大話相機

對於初學攝影的新手來說,索尼的微單和佳能的微單其實都一樣,確實索尼在微單上的投入要遠遠大於佳能,這也是索尼沒有辦法在單反產品上與佳能抗衡,所以就從微單上大力投入,出了全畫幅微單之後通過細分產品市場來佔有了全畫幅微單的市場份額,這也是體現出索尼老謀深算的一面。但是對於攝影新手而言,在初學階段是不需要使用高端機型的,入門機型即可,

那麼在APS畫幅的微單機型上,索尼與佳能還是不分上下的,但是佳能一直以來的無可動搖的優勢,那就是佳能的鏡頭群太龐大了。真玩攝影其實機身反而是次要的,都是玩鏡頭的,不同的鏡頭拍攝的題材,味道,色彩感覺都是不一樣的。所以我個人感覺如果對於看的長遠的話,在攝影道路上為了以後能少付出投入又可以玩的開心,我還是推薦佳能的微單,因為佳能微單使用EF-EOS M鏡頭卡口適配器是可以連接佳能大部分EF鏡頭和EF-S鏡頭的,對於後期增加鏡頭來說可以減少很多升級成本,畢竟使用佳能的攝影愛好者還是非常普遍的,你周圍的朋友同事擁有的佳能鏡頭到時候都可以借來嘗試一下,當然也得人家肯借,嘿嘿!這是我的觀點,供你參考!


分享到:


相關文章: