一杯清茶2357
就一句話：對於任何科學、醫學等學問，理論再天花亂墜沒有用，實驗和實踐最重要，證據和數據最重要。
那如果實踐和實驗，證據和數據，不站在中醫一邊呢？中醫自己黑了一把中醫，那是不是中醫是“打著科學旗號的迷信”呢？
您可能覺得，中醫自己怎麼會黑中醫？
別說，還真有。《中醫臨床醫生四診信息判讀及診斷一致性探討》，是一篇於2010年發表在《世界科學技術-中醫藥現代化》的論文。作者單位是復旦大學公共衛生學院，和上海中醫藥大學中醫四診信息綜合研究實驗室。
上海中醫藥大學，可以說是中國最優秀的中醫藥大學之一了。那麼這個論文，都有哪些結果呢？
隨機找一個患者，讓16個教授做望聞問切的四診。
看著這眼花繚亂的數據，你有沒有想問一問：這就一個病人，怎麼這麼多亂七八糟的？這人是成了精了嗎？怎麼舌頭可以有3個色，5個舌質；臉色能有4種，嘴唇可以即溼潤又幹燥；脈搏又沉又結又弦又細又滑又數又無力；又虛勞又水腫又癃閉又陽虛又氣虛又陰陽兩虛？
這就是中醫最嚴重的問題：標準化。
第二是中醫准入的標準化。上面這個研究裡，是找了中國最好的中醫藥大學裡的16位教授，其診斷尚且不一。那廣大普通中醫呢？哪怕說裡面有神醫，你能分辨出來嗎？
看到過很多人說，中醫不能標準化的。說什麼，標準化就是一刀砍掉了中醫的靈魂。我就問一個問題：你看到一個醫生，你怎麼判斷這個醫生水平高低？
聽三姑二大姨說嗎？那要是她們被騙了怎麼辦？我們得看實踐。
是不是隔壁王大爺治好了，你也能治好呢？那怎麼才能說明他是憑本事治的，不是碰運氣？我們得看很多實踐。
這大夫治了300個某種病的病人，治好了280個，20個另請高明瞭，是不是說明他醫術高明？那可未必。要是這病不用治，自己能好呢？要是這病安慰劑效應強，吃個糖豆也能治呢？我們得有對照組，得考慮安慰劑效應。
有了對照組，考慮了安慰劑效應，是不是就能說明他醫術高明呢？那可未必。要是這個大夫作弊，專挑治不好的去對照組，能治好的放實驗組，或者對照組的藥裡放瀉藥，實驗組的藥裡摻西藥呢？我們得隨機分組，得儘可能雙盲實驗，儘可能找有公信力的第三方進行實驗。
這已經標準化了。
就連“判斷一個醫生是不是一個好醫生”都需要用標準化的方法，中醫憑什麼可以不標準化？
中醫是一座巨大的寶庫，但寶庫裡有大量的贗品和垃圾。如果不加驗證盲目信任，既毀了病人，也毀了中醫。這種情況下，還有些中醫粉還連合理有據的批評都不接受，稱之為“打著科學旗號的迷信”。只能說，如果中醫沒落了，就是沒落在這些不思進取的人的手上。
IvanZhu
打開網絡平臺，黑中醫的聲音遠遠大於頂中醫的聲音。拋開幾千年來中醫救死扶傷的歷史，就算現今年代的人們，完全沒有見過中醫療效的人能有多少？因中醫延誤病情的人應該就更加鳳毛麟角了。現在，在無數的黑中醫的聲音中，日本鬼子拿著古中藥方申請了210多項國際專利，而且，全世界的中藥方專利中，有90％以上的屬於日本鬼子！這不就成了一個天大的笑話了嗎？中醫如果無用，日本鬼子幹嘛要申請那麼多的國際專利？地球人都知道，中醫中藥是中國人獨有的，現在，中國人使用這些古藥方，還得給日本鬼子付錢。悲哀！我不知道這無數黑中醫的人群中，有多少人是無腦跟著亂噴的，但毫無疑問，這背後肯定有一股強大的漢奸勢力在主導著這一切！中藥屬於中醫的一部分，不僅日本鬼子申請了210多項中藥方的國際專利，屠呦呦教授也因為中藥的成就獲得了諾貝爾獎。然而，這些鐵的事實不僅沒有讓漢奸及水軍們收聲，無數的無腦的噴子們也還跟著瞎起鬨！你們是要把這些祖先的成就全部拋棄給國外才甘心嗎？是的，中醫不能包治百病，中醫也一樣的需要與時俱進的進步，但是千百年來，我們的祖先也從來沒有停止過進步的腳步啊！你們又在哪裡發現能包治百病的醫術？西醫行嗎？一樣的不行！那些醫學院中醫專業的學渣們，你們學不好就及早的換專業，世界上無論哪一種自然科學，都需要用畢生的熱情投入進去，才會有所成就，像你們那些學渣，無論你學什麼，註定你們都是學渣，因為態度決定人生，不要拉不出屎賴茅坑了！
hope195575576
先說什麼是中醫黑，中醫黑應該應該包括兩種人，一種是無腦黑，一種是受害者黑
其中受害者黑黑中醫是因為身邊曾經有人，或者就是自己本人，曾經對中醫寄予厚望，卻在強忍著吃了一段時間苦藥之後，未能治病或療效不明顯，更有甚者遇到庸醫被矇騙，其後對中醫深惡痛絕
但受害者黑只是少數，更多的人還是，不知道在哪聽了一耳朵，人云亦云，到處謠傳，有道是，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，這就是所謂的無腦黑了
中醫發展傳播幾千年，如此漫長的時間，再加上古代交通不便導致的地域隔絕，知識傳播驗證困難，難免泥沙俱下，畢竟哪條河裡沒有沙呢
只要是對中醫稍微留點心，不是無腦的，跟風罵，就會發現現在很多中醫醫生，為了給中醫正名，在努力的驗證古方，並總結出了一套稱之為驗方的體系，歸納總結確實行之有效的藥方
總而言之，言而總之，中國這麼大歷史這麼久，想要好的傳承發展，必須有人去做事去，繼往開來，傳承精華摒棄糟粕，而不是誇誇其談，一棒子打翻一船人
丹青明麗
不能這麼說，無論東方還是西方，在古代都是醫巫一家，近現代，西醫運用實證方法，使西醫走向科學，中醫則不同，從2000多年前開始，就被士大夫作為人生目標，所謂“不入仕，就從醫”，使中醫藥博大精深，甚至具有哲學思辨成分，不可否認中醫藥為中華民族的健康做出了很大貢獻。但是由於中國文化的侷限性，使中國一直停留在經驗科學上。中醫藥如何走向現代化，是否需要用實證方法研究？都是我們面臨的課題，不能因此否認中醫的科學性和實用性。
閒雲野鶴笑對人生
誰黑誰不知道，誰錯誰不知道，因為我們自己有錯而不知才去說別人黑。現在的教育，我們分科嚴重，分化了，滿滿的負擔。我們錯了，卻不知道錯了，不用怪任何人，每個人的教育觀念的形成，在於你接受了什麼樣的教育角度，理科生當然更偏於科技所謂現代的科學，而文科生更偏於傳統，誰對誰錯，單從治病上看完全不用比較了，事實上你看到的神奇只是視而不見，因為你的觀念不同，沒辦法理解它的“科學”。而從現在的發明製造，如電燈之後有了各種以此為依託的各種科技產品，這只是工具，代替不了人，人創造的，是人的思想結果，而人的思想不管什麼產品也沒有離開一個理法，遵循它的可能只是一段理，就能用了，做出一個產品。而感覺更科學的東西就是全面考究的。一個產品功能很好用，但會產生很多垃圾和不可估量的危害，這是科學嗎，是。因為科學就是這樣的用。不要和這些比中醫，中醫思維就是避免後果，儘可能沒有不良後果。
修煉垚年
科學沒有永遠的標準答案，前面正確後面推翻，中醫遵循自然，因天之序，天人合一，猶如地球的公轉，違反這一規律，也就是一切的毀滅，中醫早看穿了這些，而所謂的西方科學，還在萌芽狀態，對許多事物的無知，用自己的無知，來反對不瞭解的已知，這就是中醫被黑的原因！
川山8
黑中醫的還編出個數劇來，還來自大學教授，各自診斷標準不一致，你會編，一個認為舌胖，一個認為舌薄，象這樣的數劇也捏造，是三歲小孩子也知道舌胖與舌薄。作者的捏造水平也太低了，說與三歲娃娃聽還差不多。老百姓心裡有一杆秤，害人是誰，一目瞭然。
