MICHELLE-LIN
據說秦始皇死前有一封發往長子扶蘇的璽書，如確實有，那極有可能是宣召扶蘇回來即位的。
扶蘇是理想繼承人的理由莫過於，他是蒙恬那 30 萬部隊的監軍，假設秦始皇真想令另一位皇子即位，不會設置這樣一個隱患。
但無論有沒有這封璽書，都不影響歷史的進程，因為負責始皇巡遊的貼身秘書，是中車府令趙高。趙高如果僅僅只是中車府令倒還好，更致命的是，他是始皇小兒子胡亥的老師。
趙高不是宦官，他非但不是後世電視劇裡陰陽怪氣的死太監，反而儀表堂堂、身材魁梧、並寫得一手好字，精通法律，堪稱文武雙全。中車府令這個職位，有時需要親自為皇帝駕車，對體型、氣力都有相當高標準的要求。而同時，他還教胡亥書法和如何判決獄案。
這樣一個人很難不討人喜歡和信任，趙高有一次犯了死罪，是始皇親自赦免並讓他繼續擔任中車府令一職，可想而知他有多麼受寵。
但一朝天子一朝臣，一旦始皇駕崩，如果即位的是扶蘇，他的好日子也就到頭了，他想保證自己的地位，則必須擁立信任自己的皇子：胡亥。
趙高用同樣的理由說服了這時已經擔任丞相的李斯：扶蘇即位，您的相位就將不保，因為扶蘇的親信是將軍蒙恬。
趙高必須拉攏李斯，因為他自己是內臣，需要靠丞相來獲得外臣的支持。其次，李斯也容易拉攏，從他設計殺死韓非來看，確實就是個貪戀權位且辣手無情之人。
於是，一封偽造的詔書發至長城下，以秦始皇的口吻，責備扶蘇和蒙恬與匈奴征戰不利、士卒多有死傷，賜二人死罪。
扶蘇見到詔書，當即就準備自殺。
蒙恬卻覺得事有蹊蹺，又不知道始皇已經駕崩，勸說扶蘇道：陛下一直未立太子，但把三十萬士兵託付於我，又以公子您為監軍，這是把天下重任交給了公子。如今來一使者，就輕易赴死，焉知其中有沒有詐？不如派人去陛下那裡請示清楚再做決定。
扶蘇卻道：父賜子死，但死而已，何需再行請示。隨即自盡。
蒙恬堅持要見始皇，使者將他扣押，李斯的親信接管北方駐軍。
胡亥這時，也和趙高、李斯一行隨巡遊車隊回到了咸陽，即位為秦二世皇帝。
二世下令誅殺被關押的蒙恬，終於知曉內情的蒙恬長嘆道：我蒙家為秦國開疆守土，立功三世，我又手握三十萬重兵，哪怕如今身陷牢獄，要反叛也易如反掌。之所以寧死不反堅守忠義，是不想辱沒先人教誨而愧對先帝。說罷也服藥自盡。
第二年，秦二世在趙高的教唆下，又下令誅殺兄弟姐妹二十餘人。
一個帝國的崩潰，總是先從內部開始。
東土大唐三俗和尚
秦始皇在出走的途中爆發疾病，突然就死去了，史記記載了秦始皇在去世之前曾經裡下了一份遺囑，裡面寫的是讓太子扶蘇交出三十萬兵權並且立刻趕到咸陽處理自己的喪事，但是呢，這樣一份遺囑被太監趙高給拿去了，
沒辦法，趙高又偽造了一份，它隱瞞了秦始皇的意思，又改了這個，逼死了太子扶蘇，立秦二世胡亥為弟，繼承王位，趙高轉正，就把胡亥給幹嗲了，自己做了皇帝。
格桑梅朵侃籃筐
一直以來，人們都認為秦始皇死之前的遺詔是給長子扶蘇，叫他繼承皇位的，而秦二世胡亥則是在趙高以及李斯的支持下篡位的。這一觀點在司馬遷的《史記》一書中有詳盡地記載。
書中描述了秦始皇少子胡亥與中車府令趙高、左丞相李斯一起合謀毀遺詔、奪帝位的經過。
不過，後人也多有疑問，既然是三人合謀篡位，那應該只有他們三人知道，怎麼司馬遷知道的這麼詳盡。據《趙正書》等有關的史書記載，裡面有詳細的秦始皇臨終前與李斯的對話，“期窘臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後，王曰可。王死而胡亥立，即殺其...”，不管是不是逼宮，通過這段話可以看出，當時秦始皇有可能就是立胡亥而不是扶蘇，但對此學界還未有定論。
史說新傳
巜秦始皇本紀》，巜秦本紀》，《李斯列傳》都是這樣記載的，你如果懷疑史家太祖司馬遷的水平和能力，或者懷疑太史公的治學態度不夠嚴謹。自己組織考古團隊進行探索，如果糾正了史紀的錯誤。二十四史之首就不是《史記》，而是你的著作了。
