周立波案件之所以會打成功，除了周立波有錢可以請比較厲害的律師以外，更多的是得益於美國健全的法律體系。
根據公開報道所披露的信息，警察的確在周立波所駕駛的車中搜獲了裝有毒品的袋子和槍支，哪怕是再雄辯的律師，也不能指鹿為馬，說這不是毒品，不是槍。但律師可以在警察如何取證這個環節上做文章，指出其中不合程序之處。
美國憲法第四修正案規定：“公民的人身、住宅、文本資料和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。”警察要實施搜查，要麼需要獲得法院簽發的令狀，要麼需要有合理的理由認為存在正在進行的犯罪行為。否則，即便“鐵證如山”，也可能因為證據取得過程不合法而無法定罪。非法取得的證據被稱為“毒樹之果”，哪怕果子看上去誘人，只要生長在非法搜查的樹上，也不能吃。
周立波之所以能脫身
第一:沒有確鑿的證據證明槍械和毒品屬於周立波
第二:雖然有證人證言證明槍械和毒品屬於周立波，但是證人證言只能做次要的證據，不能作為定罪的主要證據
第三:也是最重要的，就是警察在執法的時候，程序沒有走對，而且沒有顧忌到人權。
周立波說他聽不懂英語，而警察用英語執法，讓周立波在懵逼的情況下被執法了，也就是說美國警察在沒有周立波同意的情況下任性執法，程序不對，因此，美國警察蒐證證據無效。
第四:周立波有錢，律師很牛。
其實律師是否能起到作用主要也是看證據的，證據不足和辦案流程不合法，被律師抓到了漏洞，那就使勁的懟了，再加上美國又標榜注重人權、自由民主，即使知道周立波有罪，但是也沒辦法定他罪，所以只能認慫，畢竟只要你敢判，我就敢告你司法機關，在美國民告官很正常。
你認為美國是講究法治精神的地方嗎？還是有錢能使鬼推磨這個條件，才使這個案件有了轉機？
在仼何國家持槍藏毒，如果不是合法持有應該都是個大大的麻煩。如果是普通人能受到這樣的侍遇嗎？還是錢管用。
更多精彩資訊/影視 歡迎點擊頭像關注博博 每天都會有精彩分享給大家
閱讀更多 博博百科 的文章
