二战时期的苏联和英国哪个国家更强?

小龙虾148499353

各有千秋。陆战场上苏军战力绝对是世界第一!而海战场上,日不落帝国的皇家海军应该排到世界第三。

这是两个国家所处地缘以及主要战场环境决定的。英国孤悬亚欧大陆之外,四面环海,一战及其以前称霸世界,殖民地遍天下,其最大的支撑力量不可质疑的是主要靠其强大的皇家海军,发明了臭名昭著的炮舰外交,船坚炮利打天下。到二战时,大英帝国虽已开始没落,但它的航空母舰、各型战列舰巡洋舰、驱逐舰以及各种专用小型舰艇上千艘,曾经让横扫欧陆的希特勒装甲洪流,面对英吉利海峡这条窄窄的水沟,不得不把他占领英伦三岛的海狮计划一拖再拖,无果而终。最后无计可施只得放弃,转而屁股朝西,去发动那场世界战争史上规模最大、伤亡最惨烈、破坏最残酷,并且葬送了德意志第三帝国的苏德大战。

而苏联的前身,无论是让东欧国家胆寒至今耿耿于怀的彼得大帝时代,还是向东扩张直到占据阿拉斯加的沙皇时代,虽然也曾名震天下。但它的海军却未从有过名垂史册的建树,倒是被当年在世界并不算太强大的日本海军联合舰队,在东乡平八郎率领下,连续干掉了而支舰队,进而遭致日俄战争的惨败。

但在当年抵抗拿破仑大军侵略中,一战便让横扫欧洲的拿破仑在此折戟沉沙。在二战中,面对纳粹德军600多万虎狼之师驱动钢铁洪流的突然袭击,损失了100多万部队,无数战机和地面装备,以及大片国土,连首都莫斯科也被对手兵临城下的困境中,用几乎无限的兵员,无限的装备生产力,强大的战斗意志,最终消灭了德军及附庸近千万精锐部队。进而与西方盟国合力彻底消灭了这支为害欧洲及北非的法西斯军队。甚至可以断定,没有苏德战场对德军的巨大消耗,西方盟军都无法渡过英吉利海峡开辟反攻德国的西欧战场。此后又摧枯拉朽一般轻松扫荡了曾让美军心惊内跳的日本陆军八十万关东军重兵集团。

苏联在陆上战争中之所以强大,是与其地缘及战略环境密不可分的,同时另一个更重要的因素是:当年苏联的社会主义国家体制,极大的保证了支撑战争的国家行动力,这才保证了其用于战争之源源不断的兵员,源源不断的武器装备,仅以其它国家绝不具备的100多万女兵上阵杀敌一事就可充份证明这一切!


铁岭锋

二战是人类历史上最大的浩劫,起因就是新兴帝国德国与老牌帝国英法,争夺世界控制权利。然而鹬蚌相争,渔翁得利,最终英法德三大帝国集体衰落,美苏异军突起,成为两大超级帝国。


二战前的美国具有强大的经济实力,但国内盛行的孤立主义让美国无法发挥全球影响力。英法才是当时世界政治的主导者。

德国和苏联在二战时期国民生产总值,分列世界的二、三位,均已超过英国本土的国民生产总值。但英国拥有全世界最多的殖民地,强大的政治话语权,世界第一的海军与空军,综合实力只有美国可以相比。

苏联具有世界最大的版图和众多的人口,经济处于快速发展期,二战前的陆军实力居世界第一,其巨大潜力令人侧目。不过与英国相比,无论政治、军事、金融、科技实力,苏联的差距还是很明显的。


二战前期,德国利用强大的陆军和先进的战术,快速的征服了大半欧洲。英国只好独自对抗德国与大半个欧洲。即便如此,英国也并不落下风。

英国首先用强大的海军封锁了德国所有出海口,严重破坏德国经济运行。又在大不列颠空战中取得胜利,并在1942年反攻德国本土,极大的消耗了德国的实力。

德国由于无法战胜英国,不得不对苏联发起进攻,以抢夺急需的战略物资。从这个意义讲,德国是被英国逼上了绝路。在敦刻尔克大撤退中,英国迅速撤离40万陆军,也显示了强大的后勤保障能力。在当时,其他任何一个国家都是做不到这一点的。

反观苏联,在与德国的战斗中节节败退。如果不是其国内多变的天气,德国匮乏的物资,再加上英美的大力支持,苏联很大可能会和中国一样陷入持久战。

苏联是在二战中慢慢成才起来的。英法德日这些国家,受国土人口所限,战争潜力有限,也就不可避免的走向衰落。我国其实也是在二战中成长起来的国家,但我们笑到了最后,这才是最重要的。


沧海历史春秋

在开战之初苏联并没有低档住德国的进攻,而英国却阻挡了德国的进攻并且还解救了几十万的法国士兵。因此在开战之初苏联的军事实力没有英国强。但是苏联的潜力比英国大。

在德国进攻英国后英国利用地理优势固守本国,并且利用自身强大的海军和空军来保卫英吉利海峡。使得德国的优势力量无法到达英国本土。反观苏联当德国进攻苏联时苏联同样也利用了自身的优势。其战略纵深有5000多公里极致消耗德军的物质供给。



因此要论二战时期的苏联和英国哪个更强大?从综合国力来讲,两国不分上下各有各的优势。但从细分面角度来看苏联的陆军比英国的陆军要强,毕竟苏联是内陆国家必然会发挥他的优势。而从海军方面来讲则英国要比苏联强,同样的英国也是利用自身的优势来重点发展他的海军。所以在二战时要论苏联和英国哪个国家强大,只能说两国拥有的互比互补性太强了,根本不能说是和国家强大。


分享到:


相關文章: