悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

炎炎夏日,高溫三十度,假如讓你呆在一個四周無人、封閉的車內,此時,你會有什麼感想?

離開空調房待在戶外都叫人難受,更何況是待在密閉且高溫的車內。那種悶熱、叫天天不應叫地地不靈的無助感,你能否感受得到嗎?

然而,在這個夏天,年僅4歲的欣欣(化名)就遭到了如此“待遇”,讓無數人深感惋惜。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

5月24日上午,武漢江夏的伍女士將自己4歲的孩子欣欣送上校車,不料園方將孩子忘在車上。當天最高氣溫30度。下午3點多,園方才發現被困車內近8小時、已人事不省的欣欣。欣欣經搶救無效死亡,園長及丈夫(兼職校車司機)已被刑拘。

如此悲劇事件總是在上演,粗心大意的父母以及監護人多是無意將孩子反鎖在車內,最後導致幼小的孩子失去了生命。

其實,不光是國內,就是在國外這種事件也經常發生。據數據統計,美國在自1998年以來的二十多年,就已經有多達709名兒童就因為被困在車內而喪生。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

那麼,陽光曝曬下的車內的溫度究竟有哪些變化?

針對這個問題,有人就曾做過實驗來測試陽光照射下車內溫度的變化。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

最後實驗結果表明,當氣溫達到35℃,陽光照射15分鐘,轎車內的溫度就能達到65℃,儀表盤的溫度更是高達72.4℃,車內頂棚58°左右,坐墊溫度在46°左右。在這種溫度下,半小時後就能夠讓人喪命。

就算是車內最初溫度在相對涼爽的22℃,一個小時以後也會上升到47℃,並且打開車窗也無法快速降低溫度。

小小年紀的兒童,發育尚未完全,相對成年人來說,其體溫上升、體內水分散失的速度要快的多,而且兒童的呼吸系統與承受熱的能力也不能和成年人相比。長時間在這種“悶罐車”似的環境中極易發生“熱射病”。

在這種密閉高溫的環境下,人體體溫調節功能會逐漸喪失,導致體內積蓄過多的熱量,進而損傷神經器官,甚至死亡,這就是熱射病。

在高溫環境下,車內還會揮發出許多有害物質。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

高溫曝曬後的汽車,密閉的車廂內的揮發性有機化合物(例如:聚苯乙烯、甲苯和甲醛等)濃度會驟增。從標準值小於50微克/立方米,飆升到400~800微克/立方米,整整增加了150多倍。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

人體長時間吸入這種揮發性有機化合物,就會出現頭暈、喉嚨痛、眼睛刺激感以及肌肉痠痛等中毒症狀。大人尚且如此,試想一下抵抗力弱的兒童在這種環境下,究竟會遭遇怎麼樣的生命威脅呢?

莫讓悲劇上演,莫讓麻痺毀掉孩子!

幼童被遺忘車上導致身亡的悲劇事件時常發生,每次這樣的悲劇重演,我們除了痛心、譴責,為什麼不能多去反省一下引起這種悲劇的原因,為什麼不能多上點心?如果鎖車之前司機、老師或者園長能再上車檢查一下,那欣欣不就能夠躲過這次悲劇!可是,沒有如果!

教育兒童必要自救方法:響喇叭/亮雙閃/拍車窗/寫字條

在培養孩子的過程中,我們也應該將這種安全教育作為一種培訓內容讓孩子學習一下。作為家長,應該主動去教導孩子識別部分車上的標識,而不能用“不能隨便亂動”警示孩子,這恰恰給了孩子一道自救的“屏障”。

另外,家長還應該教給孩子一些簡單的求救方法,例如用鳴笛、燈光、開啟故障警示燈以及拍打車窗等方式引起周圍人的注意。

當發現生命危在旦夕時,暴力砸窗

或許是唯一搶救生命的方式。不過砸窗也需要一定的技巧,方法不對不僅起不到砸窗的作用,反而可能會對車內兒童造成二次傷害。下面這張圖就簡要說明了緊急情況下怎麼破窗。

悲劇重演!4歲幼童遺忘校車身亡,這點我們還敢再忽略嗎?

孩子的成長道路,兇險不斷!懇請各位成人們,請別在讓麻痺毀掉生命!


分享到:


相關文章: