被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

生病了是因為血壞了?!

或許大家聽到這句話時,會覺得這個人腦子是不是瓦特了?

不過請大家不要驚訝和吐槽,曾在50年前就被西醫徹底放棄放血療法,依舊很多地方都存在著掌握“偏門秘方”的診所裡。依然還是很多人在踏入這些診所裡,那些赤腳醫生會告訴你,你的血壞了要給你放放血。然而,他們會告訴你這種方法不僅耽擱病情,還有可能會給你“挖掘墳墓”?

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

放血療法,那只是古時不科學的醫學“棍學”!

有人把放出來的血稱為“惡血”, “放出的血都是‘髒血’,一旦我看到流的血變成了鮮紅色就會停止放血。”這本是古人不懂血液循環的臆想。

血液是在不停循環的,大約每20秒就跑遍全身一次。全身的血液是一體的,沒有惡血和好血之分,如果血液有毒則都有毒,沒毒則都沒毒,所以所謂的出“惡血”、放“髒血”之說是站不住腳的。

一開始放出來的顏色較黯淡的“髒血”其實是含氧量較低的靜脈血。到後來血液變成鮮紅色那就是含氧量高的動脈血也被放出來了。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

西醫歷史:病情越嚴重,放血就要越多!

西醫關於放血療法的歷史源遠幽深,據說有三、四前年的歷史。原始人認為生病是由於惡魔靈魂附身,要痊癒就應該把體內的惡魔靈魂釋放出來,放血就是一種最直接的釋放方法。

後來古希臘醫生希波克拉底用四體液學說取代了惡魔說,卻沒有放棄放血療法,雖然為放血療法提供了新的依據,但是依然有錯誤的認識“病情越嚴重,放血就要越多”。

在歷史上,由於放血過多導致死亡的事例並不罕見,華盛頓之死就被認為與用放血療法時失血過多有關。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

中醫歷史:菀陳則除之者,出惡血也

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

有學者認為針灸就是從放血療法演變來的。不過在中國歷史上的放血療法放血量很少,一般也就幾滴。

放血療法西方早期最為流行,但隨著現代醫學的興起,放血療法的有效性和安全性越來越受到質疑,放血療法逐漸走向沒落,進入20世紀後在西方就很少見了。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

現代中醫的觀點:中醫學上的針灸、放血功效主要有以下說法:

1.退熱作用:針對陽盛發熱,放血有良好的退熱作用。因為陽氣盛則血盛,放血可以緩解血盛情況,減少了血脈中的邪熱使機體的氣血趨於正常。

同時火熱之邪隨血而瀉,因此放血瀉火的案例也不少見,鎮吐、止瀉的功效也是通過放血瀉火降熱來完成。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

2.止痛作用:中醫認為“通則不痛”、“痛則不通”。意思是內有疼痛症狀的疾病,在其經脈中必有閉塞不通的地方。

放血療法可以直接帶出經脈中瘀滯的病邪,調整閉塞的壅阻的局面,經脈暢通了,疼痛立時可止。也有不少成功的例子,例如咽喉痛及偏頭痛等,應用放血療法,能迅速收到很好的效果。

3.解毒作用:中醫所說的解毒作用,是指機體在病理的狀況下,由於自身機能障礙不能抵抗毒邪而出現的證候,如因毒火亢盛而致的“紅絲疔”,以及毒邪浸淫而生的瘡瘍癰疽。

放血不僅能使侵及機體的毒邪隨血排出,而更重要的是通過“理血調氣”的作用,使人體機能恢復正常,以抑制病邪擴展與再生。

4.消腫作用:腫痛多由於氣滯血澀,使經絡瘀滯而造成的。放血能直接排除局部經脈中瘀滯的氣血與病邪,促使經脈暢通無阻,從而達到消腫的目的。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

7.急救作用:所謂急救作用,是指卒然昏倒,驚厥不省人事的閉證而言。放血能改善血液循環的狀況,是一種很好的有效的搶救方法。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

一旦一種療法能夠被證偽,它就該徹底消失了。

放血量不能過大,若放血不當容易致命!

人體的血液大約80%參與血液循環,另外的20%儲存在脾、肝之中,有必要時再釋放出來。失血10%以下對健康人來說不會影響健康,可以很快地恢復。所以獻血200~400毫升對人體是無害的。但是失血10%以上就會影響到人體健康了,例如引起貧血。失血15%以上甚至有生命危險,需要考慮輸血了。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?難道真會把命都放沒?


分享到:


相關文章: