武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

武則天是中國歷史上唯一的一位真正的女皇帝,她的一生也是飽受爭議。其中,最為人所唾罵就是她曾經為了當皇后,而親手殘殺了自己的小女兒,再想嫁禍給王皇后。事實上,在大家眼中,武則天確實就是一位心狠手辣、為達目的不擇手段的可怕女人,然而她真的捨得或者說有必要為上位而親手殘殺自己的親生女嗎?不得不說,我對武則天到底是否親手殺女這一事件比較質疑。


武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

那麼哪些史記載了武則天殺女呢?

武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

在正史中,最早對武則天殺死自己的女兒這一事進行記錄的是《舊唐書》。然而實際上,本書也沒有將這個事件記載在正文中,只是以"史臣曰"的方式記載在"註解"中,"史臣曰"就是指作者自己的看法和觀點,但對個人觀點又不是很確定,所以選擇以這種方式記載,而不敢輕易記載在正文中。但是等到了《新唐書》中,武則天殺女已經被明確記載了。

武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

這件事情的具體背景是這樣的。武則天在作了昭儀後,為唐高宗生下一個兒子後又生了一個女兒。武則天將兒子取名叫李弘,這個孩子既非長子,也非嫡子,卻去這樣的名字就顯得很不尋常,她想當皇后的野心通過這個名字也已經是直直白白地傳遞給所有人了。【"李宏"實際是道教的一個個讖語,據說太上老君的化身就叫李宏】到此時,王皇后開始意識到武則天對她的皇后之位產生了巨大的威脅,二人都在唐高宗耳邊吹枕頭風,王皇后與武則天已基本完全進入敵對狀態,二者不是你存就是我亡,這時,武則天開始想方設法要給自己創造機會。

眾所周知的故事是這樣——武則天正好生下小公主不久,王皇后要去看望,武則天就趁此時機親手殺死了自己的女兒,以來嫁禍給王皇后。歷史上還有一種記載是猝死,不過顯然這可能性很小,在沒有任何徵兆的情況下,在小公主時刻都有人看護的情況下,猝死的可能性真的極小。這樣進行合理地推理:殺死武則天小女兒的肯定不是王皇后,而是武則天自己親手殺死的,自導自演。

對於不是王皇后所為,我當然贊同。(1)一方面,王皇后正好過去探望,小公主就出事了,這要是王皇后所為,那王皇后嫌疑也太大了,簡直是搬起石頭砸自己的腳啊。她能親自殺害小公主?如果在她去看望小公主之後,小公主就被弄死了,她能順利脫身嗎?我想王皇后應該不會傻得做出這種蠢事吧?況且,唐高宗一直在尋找廢除她皇后之位的理由,她在這時候如果殺害了小公主,哪怕是做出一絲讓別人懷疑她殺害了小公主的行為,不都是在自尋死路嗎?所以說,小公主之死肯定與王皇后無關。(2)另一方面,王皇后為人端莊典雅,是正宗的名門閨秀,自小受到的教育也讓她做不出這樣的事情。退一萬步講,王皇后為了對付武則天,選擇殺害小公主,也不可能自己親自去親自動手,隨便讓哪個手下去做也好得多。

(3)進一步,從史料的記載來看,唐高宗之所以廢除王皇后的皇后之位,最直接的原因是"厭勝"這一事件,而並不是因為她謀殺了小公主。實際上,假設唐高宗已經查到了王皇后殺害小公主的確鑿證據,恐怕他早就已經廢掉了王皇后。正是因為他並沒有查到相關證據,所以也僅僅只是懷疑可能是王皇后殺害了小公主。就在長孫無忌等大臣反對唐高宗廢黜王皇后的時候,唐高宗可以說是找遍了所有想要廢黜王皇后的理由,但也從頭到尾都沒有提到過王皇后曾經有殺害小公主一事,這也從側面證明了唐高宗認為王皇后殺害小公主的可能性很小。

但是是武則天自己親手殺了小女兒?我有一點質疑了,儘管武則天性格心狠手辣,但是真的有必要通過這種方式上位嗎?具體有以下幾個原因。

第一,這其實是個很不高明的嫁禍王皇后的方法,即使成功了,就能成功地廢除王皇后嗎?幾乎不可能。王皇后的家族勢力,身後眾多的朝廷大臣和名門貴族,以及王皇后自己的聲譽,都會維護她的皇后之位。武則天是個聰明的女人,她肯定也知道其中的關係,既然不可能扳倒王皇后,就為了一個不痛不癢的打擊感,就親手殺了自己的小女兒?武則天應該不會有這麼不理智的行為,也實在是不值得,畢竟也是一個母親。

第二,小公主身邊是有很多照顧她的奶媽和侍女們的,武則天是怎麼下手的呢?難道就和眾多奶媽侍女們串通好,在眾目睽睽之下,直接就對小公主下毒手?然後再當著這些人的面開始大哭"誰殺了我的女兒!"做這樣是哪個心病狂的事情,再如此賊喊抓賊,總覺得這畫面感很是不可能。當然,肯定有人會說,在之前把奶媽侍女們都支出去,然後自己一個人的時候動手,關鍵這時候,王皇后還會在房間裡和武則天在一起嗎?不可能,王皇后感情上肯定不會願意和武則天獨處一室,理智上也不會把自己置於危險之地!那麼問題來了,小公主死之前王皇后已經和奶媽侍女們一起離開了,只有武則天和小公主在一起,那麼小公主這時候死了,誰的嫌疑最大?當然是武則天啦。所以。武則天肯定也會想到這些環節,不會做這些於理不合的事情。所以說,於情於理,武則天都不會親手殺死自己的孩子。

武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

第三,武則天這時候和皇帝的感情很好,完全沒有必要出此下策,並不至於狗急跳牆心狠手辣地殺死女兒來嫁禍給王皇后,更何況還沒什麼效果。這個時候,她完全可以想其他辦法創造機會來打擊王皇后。這時候殺掉自己的女兒,毫無道理可言。

武則天為當皇后,殘殺了親生女兒?真相可能並非如此

實際上,駱賓王在《討武曌檄》中列舉武則天的各大罪狀之時,甚至有"殺姊屠兄,弒君鴆母"之類的誣陷,但卻沒有提及到武則天殺女一事。如果武則天真有殺女之舉,哪怕是子虛烏有的傳聞,駱賓王會輕易放過這個傳聞嗎?

王皇后必定沒有謀殺小公主,而武則天也不太可能謀殺親生小女兒,那麼小公主究竟是怎麼死的呢?對於這件事情,《唐會要》的記載應該還是相對真實性比較高的。《唐會要》上記載說,武則天的小女兒就是得急病突然死亡。小嬰兒夭折在醫學落後的古代是非常常見的,而小公主確實很有可能就是突然夭亡。儘管大家覺得真的會有這麼巧合嗎?但是歷史上確實就是有太多巧合!也許小公主突然死亡原本真的只是一個偶然事件,但卻被武則天拿來詆譭王皇后,從這就能看出武則天為上位確實不擇手段!


分享到:


相關文章: