弯管器过去七号
目前只能说是vivo在线上市场的一次“尝试”。
这应该是中国手机市场2017年整体萎缩的大背景下，vivo对线上市场积极开拓的一次尝试。
vivo和oppo这两个手机大厂，多年来深耕线下市场，深谙媒体营销，不愧是当年营销大师步步高的两个真传弟子。手机线上营销高手自然是小米，炉火纯青的饥饿营销广为众多友商效仿，但也深得恶名。这么多年折腾来折腾去，小米虽然玩的热闹。但从实际销量来看，中国的手机市场还是以线下渠道为主。
经营线下渠道，其成本比线上要高的多，加上OV二厂铺天盖地的广告洗脑，营销成本最终反应到产品定价上，就造成了最后的低配高价的印象。这也是众多数码发烧友对OV不屑一顾的主要原因。
但我觉得，OV二厂的营销策略明确且成功。这从他投放的广告的目标群就可以看出，他的用户群集中在16-30岁之间，女性为主的消费群，且以三四线城市为主，甚至更下线。她的目标客户群最大的特点就是，对手机知识不太懂，也不太关心，作为时尚数码快消产品，ov的品牌形象建设满足了这类群体的需求。尤其他的产品从软件到硬件设计紧跟APPLE，说好听点，叫向苹果致敬，不好听嘛，咳咳，就不说了。
我媳妇是vivo的簇拥（对，就是那种爱看芒果电视的女人）。我这几年OV的印象还是有所改观。基于营销及渠道成本的原因，导致OV手机低配高价。但其手机做工还是值得肯定，由于其庞大的线下渠道，售后也做的非常不错。这对于那些手机小白来说非常重要，我感觉OV除了低配高价外，其他围绕用户需求做的工作还是非常细致（比如音乐，拍照，续航）。
这也成就的OV二厂今天的市场地位。
说了这么多OV成功的原因，现在得兜回来，回答一下VIVO这次推出z1是否要走性价比路线？
在中国手机市场萎缩的大背景下，各大厂商都在积极拓展新的市场和渠道。小米从前年开始也意识到线下渠道和广告营销的重要性，开始进军线下，在小米之家和明星代言的加持下取得了不错的成绩。
在这种情况下，vivo不能坐以待毙，加强自己现有市场的同时，积极向小米占优的线上渠道拓展。市场萎缩，为了生存，相互撕咬，大势所趋。而线上市场的用户，大多对手机有一定了解，且追求性比。这也就是vivo推出Z1的主要原因。
但问题是，以vivo目前的营销和渠道成本，想要把它所有的产品序列都变成高性价比手机，这是不可能的。但出一款高性价比手机，作为市场的探路石，还是值得尝试。
至于vivo是否要积极开拓线上市场，就要看Z1的市场表现。
vivo是否要完全走性价比路线，我觉得这种可能性不大，毕竟ov二厂的传统市场还在。
但推出一两个系列产品针对线上市场。很明显Z1已经走出第一步，接下来就要看其市场表现了。
希望我的回答能对你有所帮助。
