此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

在中国历史上流传这样一句话“好人不长命,祸害遗千年”

,虽然这句话至今还有争议,但是它却暗示我们一个不争的实事,那就是光做好人是不够的,还需要一些手段,否则很容易就会被这个无情的社会抛弃或被人陷害!

今天,我将带领大家剖析一下岳飞和戚继光这两个民族英雄,为什么岳飞被奸臣秦桧害死,而戚继光随遭受弹劾却得以善终?

此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

大约在1000年前的宋朝,经济、文化得到了飞速发展,国家空前繁荣,但是重文轻武的宋朝却保护不了他们的财富。在金军的抢掠下,大宋丢失了半壁江山,甚至连皇帝都被俘虏了,不得以才建立了南宋,而岳飞从此登上历史舞台,率领岳家军与金军抗争。但是最终却被十二道金牌紧急召回,以“莫须有”的罪名把他杀害,这也是中国历史上的千古奇冤,而秦桧等人也成了千古罪人。

此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

大约在500年前的明朝,倭寇为了求口饭吃,不远万里来到明朝沿海地区,烧杀抢掠,无恶不作。戚继光从此也登上历史舞台,他率领他的戚家军与倭寇斗争,最终平息了倭乱。根据历史发展的特点,一旦武将没了用武之地,那么他是很难善终的,皇帝是不会留一个潜在危险在身边的。但是戚继光却混的风生水起,直到张居正死后才被弹劾,回到家乡后病死,这算的上最好的结局了。

那么问题来了,为什么同为民族英雄,同为国家做出了巨大的贡献的岳飞和戚继光结局却是天壤之别?请听我细细道来。

此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

首先我们先讲一下戚继光的为人。在我们的历史课本上讲到,戚继光有勇有谋,所向披靡,是民族英雄。但是真实的戚继光做人很有一套,简单点说,他很会搞关系,很会拉帮结派,迎合领导!是不是大吃一惊?感觉戚继光的高大形象轰然倒塌?其实这才是戚继光高明的一点!

其实,戚继光并不是那种从小都很精明的人,他也是从小读圣人之言长大的。但是在他步入官场之后,他发生了蜕变,开始发现自己刚正不阿的性格与整个官场格格不入,备受排挤,所以他开始变通,学会了搞关系,学会了找靠山。而他把目标放在了一个很不起眼,却很有潜力的张居正身上,以至于在张居正上台后,几乎没人敢动他,直到张居正死后,才遭受弹劾。但由于他的影响力巨大,人脉很广,所以也仅是罢官,而是不杀头!

此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

我们再看看岳飞的为人。岳飞在人们心中的光辉形象可比戚继光高大的多,他刚正不阿,文武双全,有军事天赋,还有“精忠报国”四字刻在背上,可以说是一个近乎完美无缺的人,也是人们千古赞扬的对象。但是就这样一个近乎完美的人,却成了千古奇冤的人。如果岳飞有戚继光的变通和手段,那么下场绝对不是这样的!

此两人同为民族英雄,为何一个善终一个惨死?原因如此意外!

从他们两个人的故事中,我们可以看出:从古至今,这个社会上是好人和坏人并存的,你好不代表别人也会对你好。所以说要在这个即险恶又美好的社会中生存下来,好人也要会些手段,不然很容易被坏人加以利用,而这也是对自己的一种保护,因为我们没有生活在“大同社会”中!

对于戚继光的为人和岳飞的死,你有什么看法?评论区留言,大家一起讨论!


分享到:


相關文章: