李小龍和李連杰相比,誰的功夫更高?

MASDOORWAY話筒

你好,我是頭條娛樂作者小柒。

如果說李小龍是個武術家,小柒覺得成龍和李連杰更像是武打演員,你覺得李連杰跟李小龍誰更厲害?


柒月當半

李小龍和李連杰都是中國功夫在世界上最好的名片,如果非要在李小龍和李連杰之間比出一個高下來,那麼毫無疑問,李小龍會更勝一籌,李小龍用自己的實力,把中國功夫向全世界展示的淋漓精緻,得到了全世界的認可。



當然,李連杰的中國功夫,通過影視的方式,同樣得到人們的一致好評,進入好萊塢以後,更是讓全世界所熟知,但是現實生活中的李連杰,卻很少展示功夫,也就是說,李連杰的功夫,主要以影視的方式展現出來,一招一式中有動作的成分在裡面。



而李小龍則不一樣,他的功夫早已融入了生活,事實上他的電影根本就不是什麼動作片或者武打片,而是實實在在的功夫,沒有經過任何美化的招式,現在來看,李小龍所有的作品都是記錄片。



李小龍對功夫的追求,就像傑克遜對舞蹈的追求一樣,是無法模仿和超越的,李小龍用雙截棍打乒乓球的那段視頻估計很多人都看過,那不是特效,也不是為了滿足拍攝需求,而是李小龍現實生活中的真功夫,讓多少美國人乃至全世界為之震撼。



說李小龍是中國功夫走向世界的第一人,恐怕沒幾個人會反對,他不僅傳承中國功夫,還自創了許多經典功夫,許多美國人去挑戰過他,最後卻又不得不膜拜他,這就是為什麼當時的美國掀起了一股功夫浪潮的原因。


鐵公雞劇場

李小龍比李連杰的功夫更高。

李小龍是強調實戰的武術家,甚至在自衛時是提倡不擇手段,用咬牙,踢襠都可以。李連杰是武術套路運動員,是以自我展示攻防的一種演練形式。

武術套路至始到終都是個人在一定的空間演練武術中的攻防、虛實、進退、剛柔等一種假設性的練習,是一種通過演練武術的威武與觀眾引起共鳴的形式。具備一定的攻擊力,還只是實戰功夫的個體階段。

而李小龍從小練武術是為了實戰,是為了自衛的需要,他創建的截拳道,提出"以無法為有法,以無限為有限"的開拓性拳理,致力於追求武術搏擊的根本,追求核心理念為:精簡、直接、非傳統的三要素技擊法,在後期形成了有固定形態和技法的格鬥術,由李小龍本人原著的《李小龍技擊法》一書成為了公認的截拳道教材。


福州禪武

李小龍和李連杰,誰的功夫高,這是要搞一齣兒關公戰秦瓊的大戲嗎😓😢

李小龍大家都知道,是華裔功夫巨星,以詠春問世出道,在大洋彼岸打出了自己的天地,又結合多年的實戰經驗,創立了更加具有實戰價值的“截拳道”。

但這些並不是主要的,關鍵是李小龍首登熒屏,就把功夫亮在了世人面前,面對一片驚呼喟嘆,李小龍更是把家國情懷和嫉惡如仇擺在了至高無上的位置,一番熱血打鬥霹靂雷霆,無處不體現出愛國情懷和正義伸張,是國人的驕傲和臉面。

可惜天不假年,李小龍英年早逝,留下的影視作品僅有六部,最後的《死亡遊戲》真的使這個一世英傑遽赴黃泉、一命嗚呼。

李連杰相較於李小龍而言,則是後起之秀,他之前還有一個成龍,也是功夫巨星,嬉笑怒罵插科打諢皆成作品,但戲謔的成分多過了義正辭嚴,有些歪打正著的意味。

李連杰因為連續五屆的全國全能冠軍而出道,憑藉一部《少林寺》登陸熒屏,火爆天下,那一身俊逸瀟灑的功夫也讓人歎為觀止,連連折服。

李連杰演繹的影視作品有很多,大都成為了時代經典,同樣嫉惡如仇,同樣電光石火,同樣雷霆萬鈞,同樣濟弱扶傾,扶大廈之將傾挽狂瀾於既倒,把中國功夫演繹到了頂巔,縱觀天下功夫影視,基本無出其右。

李小龍因為生存需要加練了功夫,是生存下去的依靠和保障,李連杰則全部是弘揚尚武精神為主,抒發俠義情懷,肝膽相照、快意恩仇,兩者雖然路徑不同,但殊途同歸,都是中華武術的集大成者。

個人以為,李連杰也好,李小龍也罷,功夫的高低雖然多有爭議,但並不妨礙兩個人同時成為國民偶像,受人尊崇、惹人擁戴,只要是你喜歡中國功夫,愛慕英傑,都不妨把兩個人並起來看待,一樣的征討殺伐,一樣的愛國愛民,幹麼非要無端生事打個你死我活分出高低上下呢?


龍吟148119260

所謂文無第一,武無第二。在武術界,大家都想掙個狀元,以證威名。

但很遺憾,早年間武無第二,是可以用對壘的形式來評估出來的。在動作片火爆之前,武術的作用更多的就是基於"強身健體"和"防身殺人"之間。而現在,評估兩個人的功夫誰高。已經逐漸被脫離實際討論了。

比如關於李小龍和李連杰。首先他們不可能對打。其次,評估他們的戰力只能通過數據和影視作品的表現來。

而數據本身還有真偽性的區別,說實話每次看到李小龍的粉絲說起李小龍的那些數據,我總覺的驚為天人。個人表示存疑。

說實戰,李連杰自己承認動作電影的武大動作都是表演,但李連杰自己的身體數據也很好。很多人都會說李小龍實戰強,但李小龍並無實戰記錄,實戰強這個結論,不夠穩。

結論:無法評估,並沒有一個標準和準確的數據來衡量。

我是新觀點007,感謝你的閱讀。讓我們一起思考,讓生命更有價值。


新觀點評說天下

在比較兩個人的真功夫之前,我們必須承認的一點就是,兩個人都是功夫高手,也都對中國功夫和中國電影在國際上的推廣,做出了很大的貢獻。

可如果要說兩個人的真功夫的話,個人認為還是李小龍要佔上風的。李小龍很小就拜師在了詠春大師葉問的門下,而且路子卻相當野,全世界各地拜師學藝。27歲的時候,他創出了一套超越門派界限的新功夫,截拳道。李小龍有三門功夫,可以說是獨步江湖,第一項就是雙截棍,落點能產生1450斤的力量。

第二項絕技是寸拳。李小龍寸拳打出的寸勁,能將一名體重超過150斤的人,擊出好幾米遠。而且,李小龍的出招速度快得驚人,1秒鐘內可以打出9拳。當年,有位日本空手道高手與李小龍過招,在被提前告知哪兒會受到攻擊的情況下,這位日本高手竟

然連續八次都沒躲過李小龍的襲擊。


李小龍的最後一項是“李三腳”。據說,李小龍剛到美國時,很多人對他的功夫不感冒,因此老外給李小龍起了一個外號,“李三腳”,笑話李小龍的功夫是三腳貓。可李小龍連續三次以閃電般的速度踢出三腳之後,就奠定了自己的宗師地位。而且,李小龍腳法也是相當了得,尤其是側踢腿,可以說是江湖無敵手。據說,李小龍的踢腿高度驚人,能達到2米5。

我們再來看看李連杰。我們見識李連杰的功夫,都是在電影中。小時候,李連杰進入北京什剎海體校,師從吳斌學習武術,不過基本都是以武術套路為主。這個從他獲得獎項中,咱們也能看出點東西來,拿下連續五屆的全國全能冠軍,靠的都是武術套路表演。

不過這並不代表李連杰的功夫都是花架子,據說,李連杰曾經師從於全世界各地300多位師傅,精通多悶多派的功夫,可謂是十八般武藝樣樣精通,就連袁和平都說,李連杰就是一部功夫字典。




娛樂響叮噹

肯定是李小龍真功夫,他的功截拳道是在實用性很強的詠春拳,融合了拳擊,法國踢腿,柔術,擊劍等各種擊技術精華和他的武術哲學發展而來,是經過多次實戰經驗證實是非常有用的搏擊術。



李小龍出拳踢腿的力量和速度,還有敏捿的洞察力是現代好多搏擊界的高手都無法達到的,美國人稱之為功夫之王,日本人稱之為武之聖者,這些洋人壯漢可不是好唬弄的。

李連杰是有真功夫的,他的功夫體現在傳統的武術套路,十八般武藝沒有十年八年的苦功是拿不到全國冠軍,但其功夫只是以表演形式存在的,相比李小龍實用的搏擊術差遠了。


龍游天下61589876

李小龍和李連杰相比,李小龍的功夫更高,這是因為李小龍從小練武,跟隨真正的武術大師葉問等很多名師學習武術,而且實實在在的和世界各地的武功高手交過手,功夫都得到了大家的肯定,例如拳王阿里,泰森,周星馳等人都很佩服他。洪金寶當年就和李小龍交過手,剛一抬腳,李小龍的腳就到了他的臉上,立刻就知道水平差異了。李連杰練得的是競技武術,也就是在奧運會表演的武術,屬於花架子,打起來好看而已,真正實戰的功夫肯定不如李小龍。詳細的可以關注我,看那篇關於武林高手的成長的文章。


蘇一先

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 10325892421356037427, "vid": "b11229ebd68e452eae4eca4726c4bcff\

用戶88300124788

丁琳丁懂,我來了!

李小龍和李連杰相比誰的功夫更高?你所指的功夫表演?還是實戰?

李連杰曾數度奪得過全國武術冠軍,這個全國冠軍絕對不是浪得虛名,應該具有很強的實力,如果說有限制的點到為止,李連杰完勝李小龍。

李小龍集百家之強,練的是現代的格鬥術,在實戰中佔有很大的優勢,實戰無限制的話應該李連杰不是李小龍的對手。

他倆畢竟是演藝圈的明星,具體真實的實力大家都沒見到,跟多的也是根據一些陰影資料和媒體的報道來推測,所以拿他倆比較沒有實際的意義。


分享到:


相關文章: