以色列苦戰從埃及手中奪取的西奈半島,為什麼就輕易放棄了?

以色列放棄西奈半島,完全是無奈之舉,非不願也,實不能也。如果但凡有一絲可能獨佔廣闊的西奈半島,為猶太民族預留廣闊的發展空間,對土地抱有強烈危機感的以色列人都不會輕易放棄。

以色列苦戰從埃及手中奪取的西奈半島,為什麼就輕易放棄了?

首先,阿拉伯國家絕不會允許以色列佔據西奈半島

發生在1956年的第二次中東戰爭,又稱為蘇伊士運河戰爭或是西奈半島戰役、卡代什行動。這次軍事行動完全是英國、法國不甘心獨立的埃及收回蘇伊士運河的控制權,聯合以色列進行的一場軍事行動。但是當時的英國、法國剛剛經過二戰實力大不如前,以色列雖然在美國的支持下,軍事實力領先阿拉伯世界,但是差距並沒有想象的那麼大。

當時的埃及既是阿拉伯世界的領袖國家,又是蘇聯在中東地區的堅定盟友。更何況,西奈半島扼守蘇伊士運河一側,如果以色列長期佔據西奈半島,勢必嚴重影響埃及的經濟利益,損害埃及作為阿拉伯世界領袖的政治聲譽。埃及一定會全力以赴,聯合其他阿拉伯國際與以色列戰鬥到底。雖然阿拉伯國家軍事實力不濟可能難以撼動以色列,但是當時以色列的實力也不足以支撐與阿拉伯國家全線作戰,如果陷入長期的戰爭和對抗之中,對於剛剛獨立的以色列也會非常不利。

以色列苦戰從埃及手中奪取的西奈半島,為什麼就輕易放棄了?

納賽爾與赫魯曉夫

更重要的是,美國、蘇聯堅決反對以色列佔據西奈半島

第二次中東戰爭的主謀是英國,目的是恢復英國在中東地區的傳統霸權。這一做法並不符合二戰後新興的美國、蘇聯的利益。對於美、蘇兩強而言,蘇伊士運河在實力平平的埃及手中,明顯要好過仍然控制在英國人、法國人手中。如果以色列長期佔據西奈半島,肯定會導致阿以雙方圍繞蘇伊士運河展開反覆爭奪,影響運河航運,也會影響美蘇兩國的經濟利益。因此在戰爭之初,美國和蘇聯就旗幟鮮明的反對以色列搶佔西奈半島的軍事行動。

時任美國總統艾森豪威爾直接致電英國首相艾登,要求英法撤軍。同時,美國還在聯合國安理會提交議案要求英法撤軍,遭到英法兩國否決後又敦促聯合國大會召開緊急會議,通過決議要求停止戰爭並從埃及撤除所有外國軍隊。在經濟上,美國還故意拋售英鎊,導致英鎊大幅貶值15%,同時否決英國向國際貨幣基金組織的貸款申請,停止向英國的經濟援助。而蘇聯更是直接威脅英國,如果不撤軍就將動用核武器打擊英國。

以色列同時觸犯了美國和蘇聯兩個超級大國的利益,結果就可想而知了。

以色列苦戰從埃及手中奪取的西奈半島,為什麼就輕易放棄了?

美蘇爭霸

以色列苦戰從埃及手中奪取的西奈半島,為什麼就輕易放棄了?


分享到:


相關文章: