如果龍真實存在,有沒有物理和生物學的合理性解釋?

工程機械大師

龍是對天生萬物的象形表達。我們崇拜天,天怎麼生萬物的呢,天和萬物之間,有個從無到有的轉折點,就是胚胎,就是龍。龍的傳人,意思就是說,我們是崇拜天的民族。


自古我們的祖宗,就把華夷之辨說的非常清楚。華夏人(中國人)認為,自己和四夷是完全不一樣的民族,他們覺得,自己是龍種。

在上古時代,有的民族說,自己的祖先是野豬。有的民族說,自己的祖先是狼,有的說自己的祖先是石頭,還有的說,自己的祖先是鳥。華夏族則說,自己的祖先,不是任何一種動物,而是認為,自己的祖先是天,是天地交合,創生了自然萬物,當然也包括人。

其他民族就很好奇,你們的祖先,天長什麼樣,華夏人的先祖,就給他們畫了一條龍的模樣告訴其他民族說,天就長這樣,它變化無窮,它創生一切。 龍,就是天生萬物的象徵。

龍喻指太陽,喻指天,喻指陽氣,喻指萬物生化之神機。所以,皇帝自稱真龍天子,都是指這些意思。 把龍往生物學方面想,是歪坑裡去了。


喜歡關注我。


崇儒

龍是一種神話傳說中的生物,這是毋庸置疑的。為什麼這麼說呢?

一是:如果龍是真實存在的,並被我們的先祖記錄下來,說明這種生物的滅絕離現代不遠,最多一萬年。那麼它的骨骸應該是保留下來了,但現在並沒有發現。

圖:紅山文化,玉龍



二是:如果按照對龍的能力的描述,厲害的能騰雲駕霧,最差也能遨遊四海,應該存在於地球的大部分區域,然而,對龍的描述,只在受中華文化影響的地區出現,這說明龍只是一個文化符號。

三是:龍的形象不符合生物學規律。

《廣雅·釋螭》中提到龍分四種:有鱗者稱蛟龍,有翼者稱為應龍,有角者稱虯龍,無角者稱螭龍。還有一種說法是有兩角為龍,獨角為蛟,無角為螭,無腳為蠋。按這樣的形象進行現代的科學分類,它們很可能就不是一個種類的生物。好吧,我們不管什麼科學分類。我們就說說龍的形象有多不靠譜。


圖:“九龍圖卷”陳容畫(南宋),存於波士頓藝術博物館

龍如果能飛,就應該有翅膀,還應該有厚實的胸肌,為飛行提供動力。如此長的身體,一對翅膀肯定是不夠的,至少也得兩對,應該分別在兩端。這樣,龍的形象就變成了一個帶翅膀的啞鈴。

它頭部的形象非常不利於水中游泳,水的阻力使它遊速緩慢,肯定是逮不到獵物的。同時,頭部的鹿角使它很容易被水生植物纏繞。



由於身體太長,四肢根本不能支撐它的身體,它應該像蜈蚣一樣,長很多足出來。要麼像蛇一樣靠肌肉收縮在地面爬行。

綜上所述,龍不可能真實存在,它只是一個文化符號。


講科學堂

話題:如果龍真實存在,有沒有物理和生物學合理的解釋?

可參考文章《(話題影子:美人魚真的存在嗎?原型是什麼?)》

簡單來說,“龍”的真實存在信沒有太多必要論證,因為在某些侷限條件下(初始人類的知識、見識所限下!這也是為什麼越小的孩子越不知道“害怕”的原因——缺失想象聯想信息),古人是不可能編造、描繪出“龍”的! “龍”的產生,可能存在兩種因素: 1、上一紀元“高等文明”所創造的產物! 2、“蛇”類在某些特定、特殊環境中進化、演化後的產物!(就是現代也還存在某些“有足蛇”!) 至於“龍”具備的很多能量:騰雲駕霧飛行、吞吸水火等! 這些能力就像某些特殊動物自身的保命本能一樣——蜥蜴的“變色”;蛇的“毒液”;電鰻的“電擊”;某些變異動植物的:腐蝕溶液、噴火“反應燃燒胃液”……

就好像“人和某些動植物”在某些條件下,產生了變異或進化,擁有了“超能力;異能;特異功能”一樣。沒什麼奇怪的! ……

但是隨著環境的改變,自身形成出生時外在環境中壓力、溶入物質種類等變化,某些特殊能力也會增強或消失的!這也是為什麼在“古代”記載的“龍”,到近代、現代會無法發現的原因——能力退化、形狀改變。 換句話說,即使其依然存在,如果不是在特定區域空間中,那麼他們的“能力、本領”也會因為環境的大變化而演化的消失殆盡!不再具備原有的強大力量、特殊能力!這也是近代有很多發現“龍”都是用的“近似、相似”來代替發現!因為其不具備“龍”那些本領特徵。 ……

所以現在的“龍”也不具備當初古代描述的那些藥用功效,和普通的動植物差別不大。除了必要的研究,沒必要再去尋找、撲獲、傷害他們!

2018、5、28


自然科學理論研究者

現在能解釋的就是,龍是一生活在比我們多一維的世界,當它在我們這個維度活動時,我們能見到它,而當它離開這個維度時,便會突然消失。我講的可能不太清楚,可以參考一下



龍對於我們,很可能相當於人類對於螞蟻。


一千座城

我讀小學時,隔壁村一口大井裡出現過龍,當時起碼好幾百村民都去看了,其中包括我親姐和姑父,我當時才二年級老師沒讓去後悔半輩子。據說是黑色的,龍角清晰可見,盤在整個水面,南方的井一般都大,那個應該有個2×2的吧。幾小時後一幫老太婆就把井口封了,後來就消失了。還有就是從那龍顯現後隔壁的好幾個村,所有水井裡的水都和黃河水一樣二三天。


是芥末日484

龍真實存在已否這是幾千年來,中國的文人賢士一直爭論的活題,是否存在我不聯下定義,但叫我否定又沒有根據,就像過去有人問我觀世音菩薩真有嗎?過去我只能回答可能是一種精神依託,但今天我可以堅決的回答你,觀世音菩薩存在,而且我親眼所見,所以沒有見到龍不等於沒有龍。有些我們沒見的不等於沒有。


茶館85418

龍是神話傳說中的生物,完全是中國古人想象出來的。如果你要說這並非真實存在的事物是真實存在的,那就等於說邏輯假等於邏輯真,0=1,那麼任何偽命題都成為真命題了。所以如果龍真實存在,那你說什麼就是什麼,你說它有合理或不合理的物理學、生物學或其它哈巴郎子學的解釋或非解釋,都是“成立”的。


科學人類

我更相信,“龍”是古人通過某些原型臆想出來的。如果想有些人說的,只存在與神話中,完全不存在,只是中華文化造成的。那麼為何東西方都有關於這種特別生物的描述,而且有很多相似點,比如體型巨大卻能飛天,嘴裡能噴出水火。設想一下,現代人能夠挖出古代生物的化石,憑什麼古代人就挖不出來。


分享到:


相關文章: