Boys1992
这个问题其实很有意思，之所以有意思，不在于这四个王朝相隔的时间。真正的意思是这四个王朝，都具有成为一个王朝当之无愧的理由。因此，我认为这个问题有分两部步来回答。第一是为什么厉害？第二才是这四个王朝到底谁厉害？
大多数人都以为中国历史上的每一个王朝，最厉害的时期应该是开国战争，但其实不然。想必大家都听说过一个淘汰规律，一般都是次一等级的政权，推翻高级政权。比如秦朝被陈胜吴广带着一群农民推翻。蒙古推翻了体制更完善的宋朝。森林里走出的清朝推翻了先进的明朝。因此，在中国历史的大多数时期，被推翻者往往地推着更先进。
秦
不过，秦朝是个例外。因为秦朝所处的是一个六国纷争的时代，强弱之势每年都在发生着此消彼长的变化。因此，他的成功，靠的确是实力。战争首先拼的是财力，其次是政治，第三也是最重要的是技术实力。
秦朝财力政治有吕不韦商鞅打点，而军事上不仅有白起王翦蒙恬的大将。更重要的是他的军工技术管理的发展，也在他先进的政治管理系统之上，超越了其他六国。
汉
而汉家天下的取得，就没有秦朝怎么讲究了。大家都知道的事儿刘邦得天下，是沾了项羽的光。所以。很潮的盛世不是在汉初，而而是在文景之后的汉武帝时代。
唐
唐朝也如是，开国功李渊文治武功不如他的儿子李世民时代。但唐朝真正的盛世，确是唐玄宗李隆基创造的。
明
明朝开国朱元璋时代的确徐达把蒙古人刚回来北方，但这不并不能说明朱元璋可以代表明朝的鼎盛。因为当时的元朝已是强弩之末，内部的腐化对整个国家的控制力非常衰弱。所以，元朝被推翻不能说是朱元璋实力强大所致，其根本原因在于它本身的弱化。
因此大明王朝的盛世也是在后来的嘉靖一朝实现的，嘉靖帝本身是个很有意思的人物。他在朝40多年，但只有前半段是亲临听政，而后半段则隐居修仙。虽然如此，他这一朝确是明朝浓墨重彩的时代。尤其是在后期，虽然北边的蒙古，东边的葡萄牙，日本，时时捣乱。但是，大明王朝的军事技术，一达到了当时世界水平的巅峰。
所以纵向来看历史，我们会发现朝代的鼎盛不代表军事的强大。比如说唐朝李隆基时期的鼎盛，但是他的军事确萎靡不振。明朝嘉靖年间，有长达20年群龙无首的时期，但是，军事上却统治着整个东南亚甚至领先世界。
那么假如我们单从时间轴上，对这四个王朝进行比较。我们会得出一个基本符合逻辑的结论，打下天下的王朝不一定全部靠武力解决，更多的是政治智慧。而武力强大的时候，也未必是王朝的巅峰。我们把武力的比较放置在技术层面的话，我们必须尊重科学发展，这样一个基本逻辑。也就是后面的一定比前面的先进，但是不一定比前边的发达。因为所有朝代的更迭，都是发生在发达国家和落后国家之间的新的竞争。往往被取代的恰恰是发达国家，而成为新的霸主的往往是那些落后的国家。简单讲，除了明朝之外的，其他几个朝代都没有火器，因此更不可能有成规模系统的使用火器的军队。而明朝在嘉靖年间，已经实现了。并且在对抗葡萄牙，倭寇，以及北部蒙古人时大量使用了。
但是就如同明朝的灭亡，是被一群农民起义所推翻一样。假如把推翻秦帝国的陈胜武广，拉到崇祯年间。以逻辑分析我以为，崇祯也必然会被落后的陈胜吴广所推翻。因为推翻明王朝的不仅仅是农民军手中的武器，更重要的是人们心中的怒火，仇恨。
这是一个充满了辩证思维方式的问题。是一个让我们可以同时在思考成功和失败时，又会产生新的理解的问题。是个好问题！
姚宇
因为是秦汉唐明四个朝代，对比的范围就限制在了中国。
把这个问题，再放大一下，古代军队和现代军队，哪个厉害？答案很明显，毕竟中国是在不断进步发展的。
秦汉唐明四军，必须是明军最厉害呀。
明军最厉害，也可以从军事发展的几个关键点来证明。
明代军事理论要强于秦汉唐军
先秦时期，有萌芽状态的《军志》、《军政》等古典军事理论典籍。
到春秋战国时，有了《孙子兵法》、《吴子兵法》、《孙膑兵法》、《蔚缭子》等兵法集大成者，形成了较完善的军事理论。
汉唐时，兵家进一步分为了兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧等四大类，从单兵作战到天下大略，都给与了理论上的支撑。
而到了宋元明时，更发展出了国家制定的大型军事理论指导书，将军队和将领的培训系统化、制度化。这类书籍把兵制、军事训练方法、守城方法、攻城方法、作战阵法、武器装备的使用方法，以及军事人物、军事历史、军事地理，还有海防战略、边防战略等等，都做了详细的总结。
在完善的理论指导下，训练出来的军队，作战能力必然要强于训练不足的军队。
明代的冷兵器更先进
秦代的步兵武器，主要还是以青铜器为主，青铜戈、青铜剑，三棱的青铜弩簇。
汉代，铁质兵器大量使用，铁质矟、矛、戟，还有环首刀，铁质箭头。铁质武器明显韧性要好于青铜武器，可以做的更长、更薄、更轻，还不易断裂。
唐朝时，出现了著名的武器“陌刀”，长达三米左右，达到了当时世界冷兵器的巅峰。世界上最早优质钢，大马士革钢，这时也通过海陆贸易传入了中国。到现在，大马士革钢刀都是冷兵器界少有的王者之一。
明朝时，随着冶炼技术的提高，铁的纯度更高，钢也开始出现，加上夹钢技术的应用，明朝的铁质兵器更加的坚韧耐用。当时为了对付日本的倭刀，戚继光发明了“戚家刀”，并且大量配发。
明军在冷兵器装备上，是要优于秦汉唐军的。
明代有火器
在这点上，直接把秦汉唐秒杀，因为秦汉唐军队完全没有火器。
中国从宋代开始使用火器，但是当时的火器射击距离只有几米或者十几米，完全被弓弩秒杀。
但是到了明朝，这一局面完全改观。明朝时火器品种齐全，威力巨大。有名的红衣大炮、佛郎机炮、各种火铳、集束火箭，原始的手枪，手雷，被称为“万人敌”重大40公斤的大型爆炸物。
不管是作战，亦或攻城，或者守城，这些武器相对冷兵器威力都要大多了。
作战理念先进、冷兵器先进，还有强大的火器，加上步兵、骑兵和火器兵的多兵种配合作战，明军对战秦军、汉军和唐军，简直就是一场屠杀。
奕天读历史
“静Yes”认为是明军。
这种纵向比较的东西本来就没有一个统一标准，但是我们应该明白这样一个事实，即随着人类社会的进步，后面的技术水平肯定会比前面要强，就好比今天的技术水平肯定比古代要强好几个档次。
所以，不说巅峰时期的明军，就是走下坡路了，明军也是比前面几个朝代要强的。
我们比较一支军队强大与否，不仅仅要看这支军队武器、装备等硬件，更要看军事思想、协调布阵能力等软件，毕竟空有先进武器，不会打仗也是不行的，比如蒋介石。
所以应该这样比较：
1、先看武器装备
明军有其他三朝都不具备的大杀器，就是火器。
火药在魏晋时期萌芽，在唐朝诞生，在唐朝末期正式运用于战场（豫章飞火），在宋朝军队中真正开始占有一席之地。
而火器作为制式武器，是在明朝。朱元璋为了击败蒙古，首创神机营，即完全以火枪为武器的军队。
明朝的火器处于早期火器阶段。首先，击发声音很大，火药的爆裂性会对敌人造成巨大的震慑作用，特别是对骑兵的战马，明朝军队就是用这样的手段一次次打得蒙古骑兵屁滚尿流。
另外火器击发时还会有大量浓烟，烟雾缭绕一方面可以给己方提供掩护，另一方面也给敌人造成神兵天降的感觉，所以明朝军队前期所向披靡。
2、再看军事思想
这一点明朝也进行了较大发展，对明军作战有着突出贡献的人有两位，一位是明成祖朱棣，另一个人是明朝大将戚继光。
朱棣作为马上天子，对领军打仗有天然的兴奋，在多次征讨蒙古的战争中，朱棣根据明军装备的特点，创造出三板斧的对敌打击方式，即先用火器挫敌锐气，再用骑兵断其生理，最后用步兵碾压残敌。
这是明军在多次战争中发展出的先进思想，特别是在对付有着强大力量的蒙古骑兵，进而使明军成为蒙古骑兵的克星。
这一战法几百年后被拿破仑重新演绎，拿破仑借此横行欧洲，建立拿破仑帝国。
而戚继光，在面对武艺高强的倭寇时，创造了闻名中外的“鸳鸯阵”，鸳鸯阵是明朝中后期军事思想进步的具体体现，靠着鸳鸯阵，戚继光横扫倭寇，结局了倭寇进犯的难题。
而在戚继光经营北方边境时，又创造了以堡垒战对阵蒙古骑兵的新战术，这一战术为后期彻底使蒙古妥协做出了巨大贡献。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
静Yes
我是余雯雯，一个爱历史的女生，巅峰期的秦军汉军唐军明军谁最厉害呢？又是一个关公战秦琼的问题，这个怎么说呢？就好比一千个读者，一千个哈姆雷特吧，我个人而言和是认为那支横扫战国的秦军最厉害。
秦军：秦军扫六合而得天下，兵威之猛，世俗罕见，秦军可以说是中国历史军队上最具备国家军队性质的常胜军，无论是王翦还是白起或者蒙恬，都能打出辉煌的战绩，秦军有当时世界上最好的军事制度，能过激发起士兵心中对战争的渴望，严明的军纪，军令如山，在武器方面，秦军有当时世界上最好的战车和弓弩。
汉军：汉军也是非常的强大，这与一拼名将有关，周亚夫，卫青，霍去病，李广，赵充国等人率领大汉铁军击败了强大的匈奴，要知道当时的匈奴能过横行欧洲，能够让欧洲十三国抵挡不住，西罗马帝国更是迅速灭亡，但是这一样一支军队，最终却倒在了汉军的铁骑之下汉军是将游牧民族的野蛮精神与汉朝人的战术纪律发挥到极致的一支军队。
唐军：唐朝在统一之后，唐军的主要对手就是突厥了，突厥能横行西方，建立土耳其帝国，阿拉伯帝国横跨亚欧大陆，与唐朝并立，但是在和唐军的交锋当中去少有胜算，确实，那个时候可以说是中国封建社会的辉煌时代，唐军装备精良，兵马充足，以骑兵为主要作战方式，也配备了简单的火气装备。
明军：其实个人觉得，明军的强大主要集中在明朝水师上，那号称世界第一的中国水师，最鼎盛的时候，大明水师有3800艘船，其中1350艘巡船，1350艘战船，还有250艘远洋宝船，从元末朱元璋渡江战役和鄱阳湖水战开始到郑成功收复台湾，明朝将近300年的时间内，大明水师未尝一败，当然陆军方面，明朝的戚家军也是很有名，还有神机营等等。
但是综合来看，雯雯还是觉得巅峰期的秦军最厉害，秦军给人的感觉就是无法战胜，别的部队只要一听到秦军来了，就会闻风丧胆，不战而败。
当然这里也欢迎大家留言评论，聊聊你觉得他们中哪支军队最厉害，也欢迎大家关注我，我是余雯雯一个爱历史的女生，谢谢大家的阅读，祝您生活愉快！
爱历史的雯雯
无可争议的是：明军最厉害
为什么不是朕的大秦？不是寡人的大唐？
大秦横扫荒宇，一统天下，秦军威武，把匈奴赶去西方闹事，无人能敌，以至于很多人说：艾玛，始皇就差个地球仪了。
唐军，生在一个好时代，男儿没有堕落于烟花之地，反而是打的一些不听话的小国家速度的进贡，即使在怛罗斯败了，大食帝国也不敢继续扩张，唐军太勇了。
后来，太宗任命王玄策去出使印度，印度发生了政变，把王玄策给抓了，王玄策逃了出来，没回国，去借兵灭了印度。
再说说明朝，笔者为何认为明军是最厉害的呐？答案在下面。
1.朱元璋是个好皇帝，明朝的士兵是打败了蒙古骑兵的将士，蒙古骑兵，被西方人称为上帝之鞭，元朝的疆域大家都知道，简直是一个时代的噩梦。
明朝打败了他们，也许你会说，元朝后期军备废弛，打败这些人不足为奇，明军最厉害的第二个原因就来了。
时代。
2.没错，社会在进步，时代在发展，秦军，唐军，那都是好多年以前的装备了，明朝已经开始大规模使用火器了，壬辰倭乱，就与倭寇结结实实刚了一波火器。
明军的装备已经很不错了，相比于秦军，唐军，更具有战斗力。
相当于，把现在的兵以及装备穿越到秦朝，无限压制秦军死死地，时代是最主要的因素。
史谈
这里有个疑问，首先是要打一次战役还是说一场类似战国格局的对峙灭国战。如果是一场战役拥有火炮神机营的明朝基本上立于不败之地。但是如果是不以一时成败，论持久战的话，明军必败。因为明朝自朱棣以后，内部矛盾太尖锐了。类似于晋商一样的富商大贾正在逐步蚕食文官，宦官，武将。以走私谋暴利。
而秦始皇时期的秦朝，和汉宣帝时期的汉朝，虽然人口数量上没有明朝多，但是他们对户籍的管理，远远超过明朝，没有土地兼并。而且内部就算有不同声音，也绝不会有汉奸存在。
唐军也类似，装备上要比秦汉好，但是，人口远远少于秦汉。可能有些人会说什么铁器，马镫马鞍之类的。这类东西，只要看过就能被发明出来。不具有压倒性优势。
至于秦汉如何，我评测不了。
一缕晨光初照人
啧啧！明军厉害吗？厉害能五征蒙古无功而返？厉害灭了越南又被人家给赶出来了。这也叫厉害？你说的这个问题也只是说明一下明朝的军事装备比上面那几个朝代先进吧！军事装备这么牛逼几百年拿着个极其落后而且四分五裂的蒙古部落毫无办法，弄得土木堡皇帝被捉，北京城更是被围两次，这也叫厉害？不知道同时期中亚帝国帖木儿答应不？明朝军队有这样远距离攻击的野战能力不？遥想当年汉军远遁蒙古高原打得匈奴一蹶不振，唐军更是把突阙人赶到遥远的中西亚去，活捉突阙汗主。明朝把蒙古人赶到哪里去了呢？几百年来蒙古人还是在明朝家门口打来打去。如果说明朝军事算在亚洲首屈一指还说得出口，要是比汉唐军事强大，得问问蒙古人，帖木儿同意不？才来和汉唐大军比。
