瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?

據新聞報道,2017年7月23日早,在大集上擺攤的48歲瓜農崔靖祥,因喝止了正在集市上企圖行竊的小偷,遭到多人圍毆,被刀刺中,崔靖祥受傷後堅持著爬出20多米,最終還是倒在了自己的瓜車旁。

瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?

最不可思議的還是:行兇者不認罪,不承認故意殺人罪!行兇的的王某對指控的事實表示認可,但對故意殺人的罪名不認可,稱自己只是故意傷害!據說行兇的的王某稱,他捅完人後,還問了同夥一句:怎麼就捅著人了?

我擦,好一個“怎麼就捅著人了”!

瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?

沒事褲兜裡揣把刀?在大集上亂晃悠?是不是家裡從小就是這麼教育的?難不成家裡小時候就教育:“兒啊,記得啊,褲兜裡一定要裝把刀,一定還要去大集上晃悠!”?捅到人了也不知道?我怎麼記得都是教育小孩要遠離危險的刀具?這是什麼邏輯!

這是亂世嗎,出門還要裝把刀防身?這是法治社會,嚴禁攜帶管制刀具!

正常人有幾個沒事褲兜裡裝把刀的?既然口袋裡裝把刀了,想幹啥?

捅到人了就說“怎麼就捅到人了”,還不如直接來一句:人不是我殺的,是刀殺的!雖然刀在我手,但實際上是刀硬拉著我殺的人!

沒事裝把刀去人群密集的大集上,在人眼前晃悠,無論從法律上還是道德上都是不允許的吧?

只要是個法律知識健全的人,估計都不會把刀捅出去把,何況偷竊在先!

既然已經把刀捅出去了,這就是對法律發起了挑戰!

瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?

被害人可是因為見義勇為才遭到多人圍毆的,那被害人見義勇為的受益者呢?打電話叫救護車了嗎?我可是聽說有人聲稱“因為女兒害怕,於是他帶著女兒趕快走了。”走就走,父母心情我懂,那打個電話報個警叫個救護車可以嗎?這下你女兒不害怕了吧?

被害人可是在人群密集的大集上被多人圍毆的,換而言之就是光天化日、眾目睽睽!是什麼原因讓行兇者如此“有恃無恐”?是哪些方面的缺失才導致瞭如此有恃無恐的光天化日的當街行兇的?

依我看來,不但行兇者應該直接判處死刑,同夥也應該直接處以重刑!這是助紂為虐,是他們推波助瀾的導致了這場鬧市行兇!是他們給了行兇者挑戰法律的勇氣!

瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?

在法律如此健全的今天,仍然免不了許多的冤假錯案,為什麼這起案件卻如此的拖拖拉拉?

不要讓崔大叔寒了心,更不要寒了見義勇為者的心!

被害人可是在人群密集的大集上被多人圍毆致死的,還是因為見義勇為才被圍毆致死的。如果行兇者得不到嚴懲,這些圍觀的群眾會不會回家這麼教育他們的孩子:“你看,這就是多(見)管(義)閒(勇)事(為)的下場!”

為什麼都在圍觀卻無人上前幫忙,甚至連受益者都匆匆離去,是不是就是因為有些事情不夠明朗?我們是不是應該拿出一顆“定心丸”,鄭重的交到他們手裡?

“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”正是為了“防微杜漸”。小小的蝴蝶扇動翅膀都可能引起一場龍捲風,不要讓邪惡興風作浪淹沒了正義的良知!

崔大叔,好樣的,我支持你!相信法律必將也必須給您一個公道,這是對您也是對觀望者的一個交代!

瓜農喝止小偷,爬出20多米身亡,小偷不承認故意殺人,您怎麼看?


分享到:


相關文章: